Можливо не очевидний, але дієвий рада. Я гарантую . що слідуючи йому ви будете говорити впевнено, харизматично і з задоволенням.
Говоріть тільки про те, в чому розбираєтеся.
Або мовчите. Книги "як класно розмовляти" не допоможуть, якщо ви будете говорити не про своє. Ви не зможете грамотно висловлювати свої думки, якщо не розбираєтеся в предметі. Навіщо розводити порожню балаканину? Хіба вас не напружують люди, які говорять "ниочем". Порожні світські бесіди нудні і низинні.
Не потрібно говорити "з ким завгодно і про що завгодно".
Виберіть для себе 1-2 цікавлять області і заглибитися в них. Спілкуйтеся з однодумцями на професійні теми. Ви здивуєтеся глибині спілкування, жвавості. Ви відкриєте для себе дивовижний світ професійного гумору. Жарти, які розуміють не всі, а тільки ви і ваші приятелі за захопленнями - безцінні.
З іншими ж людьми говорите тільки про те, що вас об'єднує, якісь спільні справи. Якщо ж таких справ немає, то просто не зустрічайтеся з цими людьми. Наш світ настільки цікавий, що тільки дурень буде втрачати швидкоплинну життя на примітивну світську балаканину.
Перший крок до переконливої мови - самому бути переконаним в тому, що говориш. Для цього треба добре знати матчасть того предмета, який хочеш донести.
Другий - треба добре вміти відстояти свою точку зору (так звана робота з запереченнями). Ось тут особисто мені у нагоді свого часу Двач (в основному нічний, коли Азаза-школота спить і прокидаються адекватні анонім, з якими можна дискутувати). Тут-то і звалюються рожеві окуляри "варто тільки показати людям все як є (як я бачу) і всі погодяться". Тому що приходить розуміння, що люди не готові міняти свою точку зору тільки тому, що тобі подобається твоя. Вони в принципі не схильні її міняти після певного віку.
Це потрібно для практики - "злі недруги" знаходять слабкі місця твоєї теорії, і доводиться відстоювати її з відкритим вікном Вікіпедії та інших джерел, щоб все перевіряти ще раз і попутно дізнаватися щось нове про свою темі. Анонімність в цьому плані прибирає страх написати не те, не так, або шукати інфу занадто довго. У житті ви б на цьому місці здалися, а в інтернеті - знайшли потрібну інфу, перевірили слова опонента і далі, в бій :)
Третій крок - в життя стає простіше говорити те, що вже сто разів писав, а на всі заперечення вже є сотні готових відповідей.
Ну і книги, звичайно, принцип Сократа і різні НЛП-штуки. Але без практики вони навряд чи спрацюють і чи будуть виглядати природно.
Ну і ще в спілкуванні вживу стежте за своєю мімікою і жестами. Мова не буде звучати переконливо, якщо її вимовляють тихим голосом собі під ніс, ховаючи очі і заїкаючись. Тренуйтеся в спілкуванні - більше розповідайте друзям історій, дивлячись в очі і з відкритими жестами. Так з'явиться звичка не зажиматься.
І ще момент - в дискусії вас можуть змусити відчувати себе ніяково, коли намагаються змінити тему розмови, перевести її з того, про що ви говорите, на особисто вас. Начебто "а чого ти говориш про цих людей, тебе що, саму били / гвалтували / гнали в рабство?". Не ведіться на це. Питання про особисто вас задаються з метою збити вас з пантелику і відвести розмову в обговорення вашому житті, подалі від початкового предмета спору. Можна сказати "ми обговорюємо такий-то питання, а не мій життєвий досвід". Пару раз припинить такі спроби - і більше їх не робитимуть.
Як бачите, знання - добре, але без практики вони малоефективні.