Чому це?
Stack Overflow не дозволяє шукати певні символи. Як наслідок, багато питань про операторів і інших синтаксичних токенах не можуть бути легко знайдені при їх пошуку. Це також ускладнює закриття дублікатів. Нижче наведено список, щоб допомогти з цією проблемою.
Основна ідея полягає в тому, щоб мати посилання на існуючі питання по переповнення стека, тому нам легше посилатися на них, а не копіювати вміст з специфікації ECMAScript.
Крім того, це наочна копія посилання на PHP- символ. Нам потрібен був JS.
Будьласка допоможи. Редагуйте і додавайте посилання на інші посилання на оператори / синтаксиси, або якщо ви не можете знайти хороші питання / відповіді за певним фрагменту синтаксису, додайте відповідь на це питання і зв'яжіть його
заданий Thomas Shields 19 травня '17 в 5:19
@amnotiam Так, за винятком того, що він спеціально не розглядає синтаксис. Це була ідея. - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44
@amnotiam Так, хороший дзвінок. Мав там якийсь корисний синтаксис. - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44
Неможливо закрити питання як дублікат тега wiki, тому нам це потрібно. Дякую @ThomasShields! - Wesley Murch 15 травня '17 о 16:44
@amnotiam: Насправді це не має значення, але це може бути набагато простіше знайти / запам'ятати, ніж будь-яку з окремих записів, на які посилаються. Мені було важко знайти інформацію про користувача |. Версія PHP була дуже корисна для закриття дублікатів. - Wesley Murch 19 травня '17 в 5:19
Я вважаю, що це має, за винятком офіційного зміни політики, залишитися. або, можливо, додано в tag-wiki. Але Вікі не є підходящим місцем для цього контенту. Здається, не дивлячись на відсутність потенціалу для будь-яких «відповідей», як досить «канонічного питання», що у мене виникне спокуса відкрити заново. Хоча я б поступився огляду мод. - David Thomas 15 травня '17 о 16:44
У мене теж є спокуса проголосувати за те, щоб знову відкрити його. Він був закритий на мить мод, перш ніж він змінив його на community wiki, але після цього зміни він був знову відкритий - що, мабуть, означає, що мод знайшов його відповідним або, по крайней мере, прекрасним. - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44
@David Томас: На жаль, теги вікі все ще смокчуть. Ось чому навіть книжковий питання залишається питанням сьогодні. - BoltClock 15 травня '17 о 16:44
@amnotiam Я спробував - виявляється, моя спроба відкрити знову, коли мода закрита переноситься, тому я не можу повторно відкрити-проголосувати ще раз. - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44
@ruakh Але подивіться на цю явно улюблену вікі-співтовариство: / questions / 75 / the-definitive-c-book-guide-and-list - більша частина контенту в цьому питанні з відповідями на додаткову інформацію. Це ідея. - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44
@ruakh Я відкотив його, щоб відповідати формату пов'язаного з PHP питання, який, як я помітив, не був закритий або змінений в форматі. Набагато простіше скласти список загальних питань в форматі спільноти wiki, ніж задавати дуже широке коло питань (у міру його редагування) і переглядати десятки відповідей, намагаючись знайти той, який ви хочете. Я піду з спільнотою на цьому, але до сих пір, здається, людям взагалі подобається так, як є. - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44
Давайте продовжимо цю дискусію в чаті - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44
Я перемістив список в відповіді на пропозицію @ ruakh, щоб зберегти Q / A мислення SO. - Thomas Shields 15 травня '17 о 16:44