Початок року видався дуже насиченим, тому сісти за комп'ютер і написати в блог було просто ніколи, а якщо покласти руку на серце, то і лінь 🙂
Але з лінню потрібно боротися! І найкращі ліки це робота 🙂
І так, ось власне сам об'єктив.
У комплект поставки (купував на Аукро) входили:
- об'єктив Юпітер 37А (випуск 1980 року);
- бленда;
- кришка на передню частину об'єктиву;
- кофр.
На кофре об'єктива є олімпійська символіка. У період підготовки та проведення олімпіади в Москві в 1980 році, приділялася особлива увага якості продукції, що випускається, тому якщо будете вибирати подібний об'єктив собі, зверніть увагу на цей факт.
Об'єктив продавався з хвостовиком М42, тому окремо довелося придбати хвостовик КП-А / Н для підключення об'єктива до Nikon D5100 будь-якого фотоапарату Nikon.
Заміна хвостовика проводиться шляхом відкручування трьох стопорних болтів протягом хвилини 🙂
Перейдемо до випробувань!
Випробування проводилися в домашніх умовах з використанням фотоспалаху Yongnuo Speedlite YN-560 і лайткуба (про нього буде окремий пост найближчим часом). В якості додаткового джерела освітлення (хотів написати моделює, однак таке трактування буде невірною) використовувався настільний світильник з енергозберігаючою лампою, потужністю 28 Вт.
Ось, власне, як виглядав випробувальний стенд 🙂
Крім перерахованого обладнання використовувався штатив і ІК-пульт для Nikon D5100.
Перше фото зроблено при повністю відкритій діафрагмі (f / 3.5) при витримці 1/200 секунди.
На фото чітко видно мала глибина різкості, яку показує Юпітер 37А, при такому значенні діафрагми, однак те, що потрапило в ГРИП «намальовано» дуууже різко! Нижче представлений збільшений фрагмент попередньої фотографії.
Варто відзначити, що при використанні спалаху, що є основним джерелом світла, при зйомці статичних об'єктів, витримка особливої ролі не грає. На експонування фотографії йде практично вся потужність імпульсу спалаху, тривалість якого набагато менше 1/200 секунди. Так як кімната, в якій проводилася зйомка не мала інших джерел освітлення (якщо не брати до уваги настільної лампи), то і збільшення витримки не давало ніякого відчутного ефекту.
На наступному фото діафрагма максимально закрита (f / 22), при цьому фокусировочное кільце не регулювалося, різкість залишилася наведена на ближній до глядача кут кубика.
Нижче збільшений фрагмент верхнього фото.
Наступний об'єкт зйомки - пляшечка чорнил для принтера. Діафрагма максимально відкрита (f / 3.5).
Збільшений фрагмент, на якому помітна дуже хороша різкість розглянутого об'єктива навіть при повністю відкритій діафрагмі!
Подальші випробування проводилися на тестовій мішені.
Діафрагма повністю відкрита (f / 3.5)
Діафрагма трохи закрита (f / 8)
Дуже хороша промальовування в межах глибини різкості!
Діафрагма встановлена на f / 11, майже вся «лінійка» потрапила в ГРИП.
При повністю закритій діафрагмі (f / 22) вся шкала потрапила в діапазон різкості.
Далі в якості об'єкта зйомки був обраний об'єктив Nikkor 55-300. Знімок зроблений при повністю відкритій діафрагмі, різкість наведена на байонет.
Різкість наведена на напис, значення діафрагми зменшено (f / 8).
На цьому, мабуть, буду закруглятися.
Висновки: Дуже різкий об'єктив, можна навіть сказати, найчіткіше зображення з доступного ряду радянської оптики. Може використовуватися в якості портретника, однак на кропнутих матрицях для зйомки портретів потрібно досить велике приміщення, в іншому випадку портрет в повний зріст вдіяти не вийде.
Вуличні випробування цього об'єктива на підході 🙂
Підтверджую, це все новодельние домисли.
Я сам працював на заводі, і ні хто, нічого не «гнав» ні на початку, ні в кінці кварталу.
Складальні і т.п. роботи були відрядно-преміальними (премія 35%), і якщо ВТК не пройде частина продукції, або не виконано взятий обсяг, - премія не виплачувалася.
Начальники цехів вмовляли брати більше, але все брали рівно стільки, скільки можуть зробити якісно.
Вигідніше отримати премію 35%, ніж ризикувати за 10%.
«Підпишуся» під кожним словом! - відрядно-преміальна оплата (+ 35%), ВТК, ніякої гонки - якість важливіша.
Працюючи філігранщіком (6 розряд), заробляв близько 600 руб / міс. З них приблизно 200 р. -премія. Сенсу ризикувати двусто заради доп. 2о рулів не було.
Та й 600 рублів, це «більш ніж» тоді було, для молодої людини 24 років.
Для довідки, - кооперативна трьох-кімнатна квартира коштувала 3 тисячі рублів. (З / п і ціна квартири на 1983-84 рр).
Цікаво, скільки зараз місяців потрібно робітникові, щоб накопичити на 3-кімн. квартиру:
:))
Привіт, Маріє!
Зазначений Вами перехідник цілком підійде для об'єктива Юпітер 37А, наявність чіпа дозволить використовувати також режим пріоритету діафрагми.
Ну ось, пройшло 19 днів і вчора я нарешті отримав перехідник КП-А / Н + кульбаба, куплений на аукро, довелося довго ловити продавця, потім буквально благати його відправити скоріше, адже завтра у мене починається відпустка, а радянська оптика ще не готова до подорожей)
Вчора пізно ввечері провів невеликий тест МС Юпітер 37-А з кульбабою в домашніх умовах. У кульбаба швиденько вніс значення максимальної діафрагми і фокусна відстань. Визначення експозиції в умовах кімнати темнить на відкритих діафрагмах до 5-6. Потрібно можливо ставити поправку +1, хоча при зйомці в NEF це не критично. При закритій діафрагмі вище 11 і за умови недостатнього освітлення вилізли якісь світлі плями в нижній частині кадру і суцільне мило, хоча витримка була досить висока, тому й пішло розмиття. Сьогодні спробував сфотографувати вулицю за вікном на затиснутою діафрагмі - ніби все в порядку. Що стосується помічника фокусування, то схоже, що все працює відмінно, проте в умовах недостатньої освітленості або на закритій діафрагмі працювати відмовляється. При діафрагмі 22 навіть на вулиці не захотів визначити умови фокусування. Довелося спершу відкрити діафрагму, дочекатися підтвердження фокусування а потім закрити діафрагму та зробіть знімок, але це можливо тільки в режимі MF. При режимі AF - кульбаба не дозволяє натиснути на курок, поки не буде підтвердження фокусування, дуже зручно, можна тримати кнопку і повільно обертати на підході до різкості, як тільки спрацює індикатор - знімок або серія будуть виконані. Я думаю таким чином значно скорочується час на зйомку з даними об'єктивом. Поки мало інформації по фото, але вже від того, що отримав - в захваті, різкість, боке, просто ульот! Після відпустки поділюся враженнями, дуже хочеться фотографувати на вулиці, але взимку вдалося зробити тільки 3 вилазки, та й то 2 з них в нічний час, а тут для досвідченого фотографа важкі умови, не кажучи вже про новачка :-)
Так, Олег, нелегкий шлях Ви вибрали ... але дуже цікавий 🙂
У темряві і при закритих діафрагмах «проблеми» з підтвердженням фокусування виникають практично на будь-якій камері. Пов'язано це з технічними особливостями модуля фокусування, зазвичай цей модуль розрахований на діафрагму до f / 6.3, іноді працює і на f / 8. На рідних об'єктивах ця особливість не відчувається, тому що фокусування відбувається на повністю відкритій діафрагмі і вже після цього діафрагма автоматично закривається до потрібного (встановленого) значення. На мануальних об'єктивах бажано теж фокусуватися на відкритій діафрагмі, після чого закривати її до встановленого значення. Для цих цілей в об'єктиві Юпітер 37А є фіксатор діафрагми, для зміни його положення потрібно потягнути за диафрагменное кільце в бік камери і встановити необхідне значення діафрагми. Перед знімком діафрагма повністю відкривається, проводиться фокусування, після цього кільце управління діафрагмою повертається до встановленого упору ...
PS Бажаю по-більше вдалих знімків!