Юридична етика як навчальна дисципліна і деякі аспекти довіри до суду
Н.А. Калугін 1 Студент 4-го курсу ГОУ ВПО «Російська правова академія Міністерства юстиції Російської Федерації».
На мій погляд, як студента, як людини, безпосередньо перебуває в студентському середовищі, абсолютно незаперечним є той факт, що до юридичної етики взагалі і до суддівської зокрема слід ставитися набагато серйозніше.
І справа не тільки в оптимізації навчальних програм з метою збільшення кількості годин, приділяється вивченню даного предмета.
Реальний стан речей такий, що сучасне студентство, в більшості своїй, дивиться на етику, м'яко кажучи, крізь пальці, не усвідомлюючи її практичної значущості.
Хтось вважає це просто неважливим предметом, хтось дозволяє собі висловлювання, що це лише марна трата часу, і т.п.
Належне і правильне ставлення до етичних норм має формуватися ще зі шкільної лави, оскільки саме в цей період закладаються основи правосвідомості, формується особистість.
Етика як предмет повинна бути введена повсюдно, в усіх навчальних закладах, а в профільних необхідно робити упор на конкретні її галузі. І це крім того виховання, яке повинні давати своїм дітям батьки.
Всі ці заходи в сукупності повинні, в якійсь мірі, поліпшити стан справ.
Знання етичних норм і дотримання ним безпосередньо пов'язане і з довірою громадян до судової системи в цілому.
Довіра, як його визначає словник російської мови С.І. Ожегова, - впевненість у будь-чиєї сумлінності, щирості, в правильності чого-небудь. Всі елементи етичного веління судді в кінцевому підсумку утворюють цю довіру.
Відкритість, чесність, непідкупність, об'єктивність, компетентність, компетентність і багато іншого - ось що викликає у простої людини довіру, впевненість в сумлінності і правильності рішень. Про це йдеться в численних міжнародних документах, зокрема Бангалорські принципи поведінки суддів кажуть, що суддя повинен дотримуватися високих стандартів сам і в той же час повинен заохочувати це в підлеглих, тим самим зміцнюючи довіру суспільства.
Довіра громадян до судової системи - основний показник її ефективності та надійності. Парадокс, але більше 80% громадян за статистикою мають дуже приблизні уявлення про те, як працює суд, але тим не менше половина опитаних все одно вважає, що вироки і рішення виносяться несправедливо.
Абсолютно очевидно, що стовідсоткового довіри до влади і, зокрема, до судової системи просто не буває, але наблизити ці показники до максимуму видається цілком реальним завданням.
Довіра має двоєдину природу: віра в потенційні можливості суду та в кінцевий справедливий результат справи.
Це дуже важливо, бо потенційність і реальність - речі різні.
Також можна виділити дві групи проблем довіри громадян
Наведу деяку статистику. Вона неоднозначна, результат залежить від того, як поставити питання перед респондентами.
На питання: «Чи довіряєте ви суду?» 33% відповіли «ні», 19% - «так».
На прохання вказати причини недовіри судам 40% відповіли, що не мають інформації про діяльність судів (підкреслю, що названі були тяганина або корупція, а саме відсутність інформації про діяльність судів).
Однак 40% громадян рекомендували б здійснити захист своїх прав саме в суді.
Відповідь на питання: «Чи варто звертатися в суд?» Був такий: «так» - 39%, «ні» - 44%.
Валерій Дмитрович Зорькін упевнений, що російське суспільство тільки на шляху до такого сприйняття суду, яке воно повинно бути в правовій державі. Але зазначає, що довіру громадян судам все-таки зростає. Адже 13 мільйонів справ знаходяться в судах загальної юрисдикції та один мільйон - в арбітражних судах. Це, зазначає він, значний показник, щоб вважати, що народ йде шукати правди в суді.
На закінчення хотілося б відзначити наступне «золоте правило» моральності й етики, де говориться: «Роби по відношенню до інших так, як ти хотів би, щоб вони поступали по відношенню до тебе».
На етична поведінка влади громадяни повинні відповісти довірою і повагою.
І судової влади і громадянам необхідно удосконалюватися, дотримуючись етичних норм.
Повага громадян та інших осіб до суду і повагу до них суду, націленість на максимально ефективний захист прав і законних інтересів громадян - ось головні, необхідні умови, conditio sine qua non.
І сьогодні актуальні слова М. Сервантеса: «Ніщо не обходиться нам так дешево і не цінується так дорого, як ввічливість».
Споживання пам'яті: 0.5 Мб