Мрія здорової людини - жити, не митарі по лікарнях, як і мрія хворого - лікуватися без ліків, здійсненна.
Важко знайти сім'ю, де б не вдавалися до відновлення здоров'я своїми силами.
З енциклопедією самозцілення Ю. Батулина читач отримує науково-збалансовану і практично апробовану хворими систему безлекарственного відновлення здоров'я.
Це сімейна енциклопедія альтернативного лікування, відновлення здоров'я без ліків.
Володимир МОСІЄНКО,
доктор медичних наук, професор-онколог
СЛАБКІ СТОРОНИ ЛІКАРСЬКОГО ЛІКУВАННЯ
ЛІКУЮТЬ КРАЩЕ, РЕЗУЛЬТАТИ - ГІРШЕ
Це один з парадоксів сучасної медицини.
Медицина в цілому і процес лікування хворих постійно удосконалюються. Поліпшується діагностика, інженерно-технічне обладнання лікувальних кабінетів, росте досвід роботи медперсоналу в ринкових умовах і багато іншого. Результати лікування, на жаль, стають все гірше. Чи не з вини лікарів, а через погані ліків.
Організм сучасника насичується хімічними ліками з моменту його водіння. Рівень насичення залежить від розуміння лікарської небезпеки спочатку батьками, в подальшому - повзрослевшим людиною. Чим частіше він звертається до лікування, тим більше лікарських негативів накопичується в організмі.
До 30-40-50 років організм адаптується до ліків, після чого починається процес їх повного несприйняття та відторгнення. Організм не витримує лікарської навантаження. Негативна сторона ліків бере верх, і організм їх відкидає. Від безвиході частина хворих продовжує, буквально, заштовхує ліки в себе. Інші хворі відмовляються від подальшого лікування ліками. Це не зрада їх офіційній медицині, а догляд хворих від небезпеки. Медицина не залишає хворому нічого іншого, як шукати більш безпечні засоби лікування в альтернативній сфері. Наведений факт з хворим хлопчиком - підтвердження цьому.
Утриманство на «шиї» медицини закінчується для всіх однаково: або хронік (вічний хворий), або. Свідченням останнього є зростаюче число смертей від лікарських захворювань.
Неефективність сучасного лікування доведено часом.
За 60 років жодна з держав не вписалося в це визначення.
Медицина в країнах розвивається поза задуму ВООЗ. Кожна країна «викручується» по-своєму. Щорічно зростаючі капіталовкладення в медицину, з кишені платника податків, результату не дають. При ринковій економіці грошей на вітер не кидають. Якщо якась із систем не дає результату, розумні керівники від неї відмовляються і замінюють більш дієвою. Медицина новою системою не має.
Загальновизнано, що здоров'я людства продовжує погіршуватися. Захворювання прогресують повсюдно. Ціни на ліки наближаються до рівня недоступності для малозабезпечених громадян, незважаючи на дешевшає виробництво хімії.
Людина опинилася в повній залежності від неспроможною медицини. Йому диктуються умови лікування, методи, ліки і т. Д. Над хворим тяжіє стадний метод лікування, без урахування його психіки, духовності, менталітету, матеріальних воз-можностей, умов проживання. Його відсторонено від контролю над власним здоров'ям і, немов робот, ковтає таблетки з невідомими йому характеристиками.
Зростаючі капіталовкладення в медицину не змінюють ситуації в сфері лікування. Гроші йдуть в систему, неефективність якої доведена часом. У суспільстві це викликає тривогу, серед платників податків - невдоволення.
В Україні ситуація зі здоров'ям близька до загальнонаціональної проблеми.
Населення скоротилося з 52 до 46 млн. Смертність перевищує народжуваність.
- Українська нація вимирає, - констатує газета.
Як не парадоксально, але система лікування сприяє цьому.
Основна частина населення вже хроніки. Якщо врахувати вплив хронічних хвороб на спадковість, то не важко зрозуміти, що здоровому поколінню в Україні нізвідки взятися. Катастрофічно швидко росте число хворих дітей, лікарських захворювань.
Введення керівника медичного відомства в РНБО - офіційне визнання, що вітчизняна медицина хвора і потребує лікування.
Чекати кардинальних змін в ситуації з лікуванням в найближчі роки нізвідки. Медицина Сходу в офіційних колах України залишається непоміченою, через не розуміння її філософії і трудомісткості в лікуванні.
Орієнтація медицини на Захід для України не втіха. Там та ж сама ле-карственная система лікування, невдоволення якої йде з початку XIX століття.
Обґрунтувавши небезпека лікування хімічними ліками, вони зажадали переходу на «натуральну гігієну» (відновлення здоров'я природними методами і засобами).
Державний діяч XIX століття Р.Тролл писав: «Система лікарської ме-діціни помилкова, неправильна з філософської точки зору і абсурдна з наукової, ворожа природі, суперечить здоровому глузду, катастрофічна за результатами. Вона - прокляття людського роду ».
Слабких сторін у системі лікування Заходу не менше, аніж у нас.
Доктор Міллі Шер-Манзолі: «Число смертних випадків, викликаних серцево-судинними та церебрально-судинними захворюваннями, подвоїлася, в тому числі пов'язаних з цукровим діабетом, психічними захворюваннями, ревматизмом і ураженням кістково-м'язових тканин. Число померлих в результаті хвороби Паркінсона збільшилася в чотири рази, а серед хворих на бронхіальну астму - у три рази і т.д. Число померлих в інших випадках залишилося незмінним ».
Перейшовши в опозицію до старшого «брата», Україна «горнеться» до чужого «дяді», з яким немає ні крові слов'янської, ні спільності історичної, ні зближеного мови, ні єдиного материка.
На цю помилку вказують навіть фахівці Заходу. На думку професора медицини з Італії Луки Брузатті, «Україні не варто зараз рівнятися на західні країни, краще придивитися до сусідів, не в плані географічному, а в плані історичному».
В системі лікарського лікування явно виражено кілька слабких сторін.
В одному з медичних словників записано: лікувати - значить застосовувати медичні засоби для позбавлення людини від хвороб. Кілька легковаге визначення.
Якби тільки застосуванням медичних засобів вирішувалася проблема лікування, хворих значно б поменшало, тому як нестачі в ліках, як відомо, немає. Якщо число хворих продовжує зростати, значить не в кількості ліків справу, а в їх дієвості.
Галина Антонівна (38 років), медсестра: «Тричі оперувалася, багаторазово лікувалася з приводу захворювання щитовидної залози. Лікування не допомагало. Я відчувала, що нерви здають. Лікаря вже не визнавала: здавалося, що він працює проти мене. Інша лікар призначила мені ще якісь ліки, але я не впевнена, що і воно мені допоможе ».
Чи не шкодували ліків колеги для хворої. Лікували довго і інтенсивно. А результат? Інвалідність 2-ї групи.
Лікування - це процес, а не завершене дію. Він може бути миттєвим, коротким, тривалим і. вічним.
Поняття «лікувати» на користь медицини, але не хворого. Лікувати можна все життя, і не вилікувати. Медицині це на руку (доходи йдуть), хворому - на горі (здоров'я не покращується).
Ясної картини в лікуванні хворого лікар не має.
Можливості діагностичної та лікувальної апаратури обмежені їх технічними параметрами. В системі «техніка - хворий» реєструються лише окремі інформаційно-оціночні характеристики, в межах діапазону, закладеного в апаратуру. По-друге, між технікою і хворим відсутній зворотний зв'язок: один об'єкт живої (естественноприродной), другий - неживої (штучний). Повної достовірності при діагностуванні чекати не доводиться.
Навіть те, що «підкидає» досконала діагностична апаратура лікарям-фахівцям, часом розшифровується Невірогідно, отже, і лікується не вірно.
Доктор А. Хворов: «Через безліч припускаються лікарями помилок кінцевий результат, т. Е. Найкраща методика лікування насправді далека від такої».
Дослідник просив лікаря порекомендувати йому ліки, виліковує конкретне захворювання. Лікар пропонував йому перелік ліків на вибір хворого. На наполегливе прохання назвати все-таки одні ліки, пролунала відповідь, а рада, який на ТЛВ замінюють сигналами.
Метод лікування хвороби і відновлення органу не одне і те ж. Відновлювати, значить повертати організм (орган) в первозданний стан.
Після безуспішного лікування багато хворих шукають щось більш ефективне. Офіційна медицина, крім лікарського лікування, нічим іншим не має, тому і віддається перевага багатьох хворих приватним методикам відновлення здоров'я або самолікування.
Лікар лікує, цілитель - відновлює.
Майстерність лікаря залежить від знань сучасної медицини і вмілого застосування сучасних ліків. Успіх цілителя визначається глибиною пізнання законів Природи, природних енергетичних зв'язків людини із Всесвітом, лікувальних властивостей рослин, мінералів і т. Д.
Перевага принципу відновлення перед лікуванням полягає в тому, що в ході відновлення очищаються органи, клітинне і міжклітинний простір від шлаків, токсинів і продуктів обміну. Здійснюється це не тільки за рахунок прямого очищення, а й через такі методи, як голодування, змінене харчування, сироїдіння і т. Д. Названі методи безлекарственниє, вони дозволяють знизити страх хворих перед захворюванням, знайти віру в резервні можливості власного організму. Люди розуміють, що процес відновлення організму менш небезпечний, ніж лікування.
Принцип відновлення організму доступний більшості хворих. Цьому тільки треба вчитися.
Особливу цінність представляє метод біоінформаційного відновлення здоров'я. Він легше відстежується на хворих, де воєдино зійшлися біль, психічний розлад, енергетичний дисбаланс. Ліками це не поправити.
Оксана П. (36 років): «По дорозі на сеанс страшно кашляла, дерло горло, бронхи. Що сеанс почався, я відчула по теплу в руках. Зазвичай руки у мене, як у жаби. У перші хвилини відчула пульсацію в голові і шлунку. Потім внизу живота, як під час менструального циклу. Кашель і хрипота пройшли десь через 5 хвилин, дихати стало легко. Їхала на прийом нервова, розсмиканому. Після сеансу нерви заспокоїлися, стала більш життєрадісною. Чекаю наступного сеансу ».
Жінка проживає в США, тому допомога їй іншими методами була виключена. Мало хто знає у нас, що такі методи в ходу досить давно. Лікарі будуть стверджувати, що це шарлатанство. Але лікування не гра. Там задіяні дві сторони.
Цивілізована, освічена жінка, залікована в країні з високо розвинутою медициною до хроніки, не сумніваючись, звертається за допомогою до іншої країни, Зважилася б вона на це, не вірячи в ефективність методу?
Кожному по вірі, кожному по інформованості.
Метод не з простих, але в арсеналі альтернативної медицини досить інших прийомів надання допомоги хворим. Чому суспільство знає про метод оперативного втручання в тіло людини, і не повинно знати про більш безпечному способі біоінформаційного впливу?
Знаючи все методи лікування, хворий сам вирішать, що йому більше до душі.
У медицині Сходу на внутрішні органи і енергетику хворого - по філософської теорії (див. Окремий розділ), в алопатичній медицині Заходу - на кожен орган по лікаря.
Дон Холей (США): «Кардіолог бачить у нас тільки серце, окуліст тільки два ока, дерматолог розглядає нас як конверт шкіри. Хочеться крикнути: «Доктор, я не анатомічний кросворд, я - особистість».
Лікування хворого органу - принцип не вірний, тому що порушує природну цілісність організму. Природа не надала «незалежності» жодному з внутрішніх органів. Все вони включені в систему життєзабезпечення людини, працюють синхронно і на весь організм. Виконуючи власну функцію, орган одночасно перебуває у взаємозв'язку з іншими органами і системами. З одними.
Фахівці проекту «MLM-Planet» додатково рекомендують:
Юрій Батулін «ВМИРАТИ Не поспішайте» альтернативна онкологія
Юрій Батулін і Людмила Хавікова «Одкровення двох, які перемогли рак. Багато років потому"