Закриття нового ток-шоу Світлани Сорокіної "В колі світла" викликало, як і слід було очікувати, більший резонанс, ніж його відкриття. Його старт був зустрінутий критикою досить кисло. Натомість перший же слух про його фініші зробив програму подією. Навколо образів провідних Сорокіної та Венедиктова тут же позначилося по ореолу. За доброю радянською традицією, заборонити плід значить зробити його свідомо солодким.
Тут же в медіапростір було вкинуто кілька версій причини, по якій керівництво каналу відмовилося від передачі без пояснення причини. Найперша - політична. Кому-то нагорі це ток-шоу в прямому ефірі здалося вибухонебезпечним. Інша - превентивна: хтось із впливових акціонерів вирішив, що нагорі воно могло б здатися вибухонебезпечним. І як це буває в подібних випадках: люди від переляку з'їли один одного. Третя - комерційна. Передача не дала очікуваних рейтингів. Нарешті, четверта - неформат.
"Неформат" - це чарівне слово. Я його дуже люблю. Воно як "сім-сім" в казці про Аладдіна. Тільки в ній воно означає: "відкрийся", а в нашому випадку - "закрийся". Або ще точніше - "пішов геть, дурень".
Настільки ж чарівне слово "формат" спочатку мало дуже вузьке прозовий значення. Воно передбачало всього лише певний метраж передачі, обумовлений сіткою мовлення. Тобто під форматом мався на увазі часовий відрізок часу. На телебаченні не можна, як в кіно. Повнометражний фільм - це півтори години. Але якщо того вимагає художня логіка твору, то можна зняти кіно і на годину двадцять, і на годину сорок. А тут "крок" для телевізійного продукту - 26 або 52 хвилини. Інакше - "неформат".
У випадку з передачею "В колі світла" боюся, що неформату здалася не сама програма; неформатними виявилися ведучі програми та їх гості. Світлана Сорокіна, може, і не вписується в стратегію телеканалу "Домашній", але тільки тому, що вона сама по собі - окремий телевізійний формат. І в цьому тепер її проблема, як і проблема Леоніда Парфьонова. Як, втім, і проблема сьогоднішнього російського ТБ, яке, коли відкидає такі "человекоформати", мимоволі виявляє свою власну неформатность по відношенню до дійсності.
Щоб якось подолати комплекс смисловий недостатності, ТВ вдарилося в безрозмірні розваги. На каналі-передовиків все велике. Якщо прем'єра середньої руки голлівудського фільму (наприклад "Знайомство з Факерами"), то вона подається як "велика прем'єра". Якщо бенефіс естрадної співачки (наприклад, Едіти П'єхи), то він тягнеться два з половиною години. Але це ще що. Бенефіс Євгена Петросяна тривав два вечори! Ювілей Леоніда Якубовича - один вечір, але в двох серіях - до програми "Час" і після неї. Якщо шутейние гонки, то знову ж таки - "Великі гонки". Якщо спір по якомусь навмисне безглуздому приводу, то це "Великий суперечка". Схоже на хворобу. Забув назву. Це коли хочеться багато і відразу.
"Велика суперечка з Дмитром Нагієвим", судячи з усього, дороге задоволення, якщо порахувати витрати каналу на нього. Тут нам і цех якогось підприємства, де кілька десятків барменів споруджують піраміду з декількох тисяч склянок, і вертоліт, який працює відкривачкою пляшки з шипучим напоєм, і автомобіль, що в'їжджає на поміст, який спочиває на звичайних повітряних кульках, і купа зіркових персонажів від Армена Джигарханяна до Андрія Федорцова, якому і судилося стати головним героєм цього велика-превелика і, головне, безкомпромісного спору.
Андрій Федорцов, комічний артист, прославлений "мент" з "Вбивчої сили", посперечався з Нагієвим, що шоу-бармени спорудять рекордну піраміду зі склянок. А якщо не спорудять, то роздягнеться догола і пробіжить по студії нагим перед телекамерами Першого каналу. Піраміда обсипалася. І далі почалося найважливіше. Комічний артист став невпевнено роздягатися. Артист Нагієв його квапив, почав йому допомагати, здираючи з нього спіднє. Артист Федорцов нарешті засоромився і спробував сховатися за спинами колег. Колеги веселилися, публіка каталася зі сміху, дивлячись, як голий комік, прикрившись якийсь шкурою, бігав від телеведучого. У фіналі Дмитро Нагієв вийшов на авансцену і попрощався з глядачами, махнувши їм білими трусиками програв парі Андрія Федорцова.
Я думаю, з часів одіозних "Вікон" непоганий артист Дмитро Нагієв не мав такого успіху, як в останній суботній вечір. І Андрій Малахов, мабуть, рве на собі волосся від заздрості.
Ось, власне, це і є формат нинішнього ТБ. В тіні "Великого спору з Дмитром Нагієвим" залишився на цей раз не менш велика суперечка Першого каналу і "Росії" на льодовій арені. Я маю на увазі шоу "Танці на льоду" і "Зірки на льоду". А в ньому, між іншим, народилися деякі істини, але про них іншим разом. Тим більше що ристалище триває, і я до його уроків повернуся.
Патріотизм в форматі
Справедливості заради треба сказати, що Світлані Сорокіної все-таки знайшлося місце на Першому каналі. Минулої неділі вона вийшла в ефір з документальним проектом "Російські". Він про три випадки адаптації російської людини до закордонного життю-буттю - про Юлію Смирнової, випускниці хореографічного училища ім. Ваганової, що знайшла собі роботу в паризькому "Мулен Руж" і стала його зіркою, про Вигнанка Анастасії Ширинська, російської вчительці математики в Тунісі, і, нарешті, про знаменитого російською боксера Кості Дзю, національного героя Австралії. Кожен випадок виглядає як повчальна притча на тему, що таке патріотизм і наскільки він індивідуальний. І, до слова сказати, наскільки він форматі по відношенню до наших традиційних уявлень про цей предмет.