Невелике інтерв'ю з депутатом парламенту РСО-Аланія Юрієм Фідаровим, одним з небагатьох, хто проголосував за прямі вибори глави республіки.
- Коли приймали закон, який скасовує вибори, ми дуже уважно стежили за вашими виступами, за вашою позицією. Чому ви наполягали на прямих виборах глави регіону? Чому це так важливо?
- Я переконаний прихильник прямих виборів на будь-якому рівні. Тому досить чітко визначив свою позицію з цього питання з самого початку. Звичайно, можна говорити про недосконалість системи прямих виборів, тим більше, коли мова йде про Осетію та, зокрема, про пана Кадиева, який очолює наш ЦВК. Хоча він, найімовірніше, виконавець волі, правлячої в республіці «еліти». І все ж прямі вибори - це поки найдемократичніша, з того, що придумали на цій грішній Землі. Призначення через парламент теж начебто законно, таке застосовується, але необхідно, знову ж таки, враховувати місце, в якому ми живемо, і його ментальні звички ... Ми прекрасно розуміємо, що «Єдина Росія» і вкупі з ними «есери» і «комуністи» голосуватимуть тільки за кандидата з обойми партії влади.
До того, як я потрапив до парламенту, я ніколи не думав, що все до такої міри, м'яко кажучи, недосконале. Часом мені здається, що відбувається колективне божевілля. Але у мене немає ніякого бажання сходити з розуму разом з усіма, я хочу максимальної справедливості. Тому прямі вибори Глави республіки для мене важливі. Якщо народ здатний обирати Президента країни, депутатів Держдуми, то він не може бути нездатний вибирати главу республіки, це алогічно. Себе - депутатів парламенту ми народу обирати дозволяємо, а Главу немає! Але всі ми розуміємо, чому так відбувається.
Читайте також: «Ваше майбутнє починається сьогодні»
- З 53 голосів «за» скасування виборів, скільки, на ваш погляд, проголосували на переконання, а скільки, виходячи з лінії партії?
Упевнений, абсолютна більшість змушена була переступити через свою совість. Після голосування навіть підходили до нас і казали: «ми теж за прямі вибори, але змушені голосувати так». Я прекрасно розумію позицію ЕР і позицію Справедливої Росії, яка не те праве, не те ліве крило ЕР ... Але мене здивували комуністи, яким не дозволяється так голосувати. Вони так пояснили свою позицію: мовляв, в російському масштабі ми за прямі вибори, а в республіканському за вибори через парламент. Ну, я думаю, з такими «комуністами» все ясно.
Читайте також «Ви всі - нічітæ!»
- Що стосується реакції суспільства. За винятком невеликого пікету в Москві і реакції деяких місцевих ЗМІ, ніяких хвиль народного обурення помічено не було. Склалося враження, що питання це народ або не цікавить, або люди звикли до думки, що від їх думки нічого не залежить. Як ви можете пояснити це?
Реакції немає не тільки на це, а й на багато іншого. І мене завжди дивувала така пасивність. Причому не реагують не тільки, скажімо, прості обивателі, а й представники інтелігенції: думаючі і пишуть. Дзвонять мені, дякують мені за мою позицію, поплескують по плечу, а самі мовчать. 50 з гаком депутатів чомусь вирішили, що народ наш не доріс до прийняття серйозних рішень. Чукотка і інші регіони доросли, а Осетія, яка за кількістю дипломів про вищу освіту на душу населення посідає перше місце не тільки в Росії, але, напевно, і у Всесвіті, напевно, не доросла. Це пригнічує. Прикро за наших людей.
- У своєму виступі під час дебатів з питання виборів ви згадали про те, що в разі економічної кризи можлива така ситуація, що люди запитають: якщо ви взяли на себе таку відповідальність, то будьте ласкаві до кінця її нести. Насправді, за останній рік в економіці країни помічений ряд тривожних сигналів: ростуть борги регіонів, дефіцит бюджету, скорочуються відрахування з федерального бюджету та ін. Якщо друга хвиля кризи все-таки накриє економіку Росії, як це може позначитися на стабільності політичної системи в нашій республіці?
- А ви особисто кого б підтримали?
Зрозуміло, якщо висунуть кандидатуру Арсена Фадзаева, керівника фракції «Патріоти Росії», то підтримаю його. Про інших сказати поки нічого не можу. Навряд чи підтримаю кандидатуру від «єдиноросів». Вони занадто довго перебувають при владі і вже досить «яскраво» продемонстрували свої здібності, щоб довірити їм ще раз долю Осетії. Подивіться на республіку: виробництва немає, економіки немає, землі у всіх районах захоплені новоявленими поміщиками, сільського господарства немає, одна кукурудза садиться і то для того, щоб з неї спирт гнати.
- Взагалі дивно, як Осетія з такою інфраструктурою і такою кількістю освічених і кваліфікованих кадрів, за економічними показниками на сьогоднішній день нічим не відрізняється від інших республік Північного Кавказу.
Потенціал у республіки є. Народ освічений, талановитий, ми періодично спостерігаємо і судимий за успіхами тих, хто вирвався за межі республіки. Але людей, кадри треба задіяти. У Чечні збирають машини, в Інгушетії скоро почнуть, а у нас? Чим тут зайнятися? Тому що все працює за принципом «відкату». Мені розповідав чоловік, який займається сільським господарством, що якщо він не поверне відразу 60% відсотків кредиту в якості «відкату», то йому гроші не дадуть. І це практично у всіх сферах бізнесу. І нехай хтось посміє сказати, що це не так. Ось в цьому і всі біди наші.
- У республіці є багато проблем ментального і культурологічного характеру. Чи бачать ці проблеми «нагорі», чи думають про їх вирішенні? І які кроки особисто ви маєте намір робити в цьому напрямку?
Всі все бачать. І корінь цих проблем не в молодих, а, думаю, в старших. Нічого не спрацює, нічого не зміниться, поки молоді люди бачать, що собою представляють нинішні «старші», що представляє із себе влада. Як пояснити молодій людині, що ось цей чиновник, не соромлячись, виїжджає на машині, яка коштує не один мільйон, іноді не рублями? Живе в замку, який не снився багатьом князям і навіть королям. ВІН буде чиї інтереси захищатиме? Простих людей або тих, кому він зобов'язаний таким благополуччям? На яку зарплату він все це купив, якщо він не бізнесмен, а чиновник?
У себе ми обговорюємо такі проблеми, як вживання наркотиків, насвая, придумуємо всякі методи боротьби з цим злом. Нещодавно я запропонував звернути увагу і на алкоголь, тому що багато випадків у нас, коли молоді люди гинуть в автокатастрофах або вбивають один одного, напиваючись на весіллях. Я запропонував, щоб на весіллях в обов'язковому порядку чергували представники правоохоронних органів, необов'язково в формі. Для того, щоб попереджувати можливі конфлікти між п'яною молоддю. Про це гірко говорити, але факт залишається фактом - молодь наша, на жаль, «бухає» безмірно. Раніше такого не було, і докору старшого було досить, щоб привести до тями бузотера. Нині все не так. І з цим треба щось робити.
Інша серйозна проблема - це мова. Точніше кажучи, його незнання. І проблема в тому, що мова стали сприймати лише як засіб спілкування і то побутового, а це, в першу чергу - засіб мислення. Тому що якщо я говорю по-осетинською, то і думаю і живу по-осетинською, дотримуючись традиції, наш, ні з чим незрівняний, æг'дау. Проблеми з ментальністю, що виникають останнім часом, багато в чому пов'язані саме з незнанням рідної мови.
- Коли говорять «треба щось робити, треба щось міняти» хто повинен відповідальність на себе брати? Суспільство або влада?
Важке запитання. Відповідальність, мабуть, лягає на всіх. Хоча поняття «суспільство» в Осетії дуже розмито. Воно як би є, але його, все ж, немає в нормальному розумінні. Не знаю, чому у нас суспільство не може сформуватися. Що цьому заважає? Може бути æфсарм. Чи не той, який перекладається як совість. а інший, хибний æфсарм. що йде паралельно з горезвісним ж зæрдæхудтом. перетворив чималу частину нашого населення в підлабузників і лизоблюдів ... Ну, а влада? Вона взагалі повинна нести відповідальність за будь все, що відбувається, але ...
Дай Бог їм здоров'я, вони молодці.
- Чи говорить це про неефективність роботи МВС? Адже, швидше за все, будь-який дільничний знає, де в його районі є кубло або сауна.
Абсолютно вірно, знає. Я запитаю вас: у нас можна відкрити притон або сауну без прикриття зверху?
Голову цю, з якої риба гниє, треба відрізати. Проблема не в дільничних. Вони прості працівники, у яких є начальники. Їм треба годувати сім'ю і роботу втрачати вони не хочуть.
Я частенько заглядаю в інтернет і звертаю увагу, як наша осетинська молодь хоче виправити все те, що натворили їх старші. Йде велика хвиля патріотизму, в хорошому сенсі цього слова. Не знаю, може бути вашому поколінню потрібно обрати свого лідера самим.
- Юрій Астеміровіч, давайте трохи уточнимо: в республіці є проблеми, які бачать все; у нас є молодь, якій у багатьох регіонів немає, принаймні в такій кількості і з таким потенціалом. Молодь, яка готова працювати навіть безоплатно, щоб щось змінити в своїй республіці на краще. Також ми маємо ситуацію, при якій молодій людині, не маючи потрібних зв'язків, дуже складно пробитися і щось зробити. Тому найкращі й найбільш енергійні змушені їхати кудись і десь там само реалізовуватися. Плюс до цього всього ми не маємо ще і виборів або якихось інших демократичних важелів участі в політичному житті. У цій ситуації, що ж нам робити?
Тільки не робити революцію. Адже, як ми знаємо, революцію задумують генії, виконують фанатики, а плодами користуються покидьки. Революцію треба зробити в мізках. І коли через кілька років ваше покоління підійде до влади, а це, як ви розумієте, неминуче, у Осетії буде шанс вибратися з цієї ями. Вся надія на вас.
- Які рішення ви могли б запропонувати з питання корупції? У тих умовах, яких ми знаходимося. Чи має сенс створення громадського наглядового органу, як це робиться в багатьох країнах Європи і вже в деяких регіонах Росії?
Ідея нагляду непогана. Але тільки якщо це буде громадський рух з сумлінними виконавцями, своїм сайтом, на якому будуть надаватися порушення в ході перевірок якихось проектів на загальний огляд. Але я боюся, що влада це швиденько підгорне і керівник цієї організації в цю корупційну схему потрапить сам. Найбільше корупціонери бояться гласності, і, на мій погляд, зброя, яким треба користуватися - це ЗМІ, це інтернет. Вкидати туди якомога більше інформації про злодіїв.
- Якщо ми вам надамо список з декількох десятків наркопритонів і саун, в яких надають протизаконні послуги, чи можете ви як депутат парламенту республіки пообіцяти, що зробите все можливе для їх закриття?
