На платформі "НТВ +" незабаром з'явиться телеканал "Право ТВ", який створює Асоціація правників Росії. Поки про нього відомо лише, що в сітці телерадіомовлення не буде кримінальних програм. Експерти не впевнені, що канал знайде свою аудиторію, незважаючи на популярність юридичних проектів на федеральних каналах.
Перехід на цифрове мовлення ще далекий від завершення, проте побажання Медведєва вже виконується.
У четвер голова комітету Держдуми з кримінального, арбітражного і процесуального законодавства і член Асоціації юристів Росії Павло Крашенинников розповів «Газеті.Ru» про роботу зі створення каналу. "Сьогодні в Асоціації правників проходила нарада по правовому каналу, - заявив він. - Ми збираємося відкривати правової канал. Умовна назва" Право TВ ", де буде ця проблема висвітлюватися без крові, абсолютно з юридичної точки зору. Поки - на майданчику" НТВ + ".
Правда, поки невідомо, що саме буде показувати канал, хто буде виробником програм, коли канал з'явиться в ефірі. Співробітники "НТВ +" теж поки нічого не знають про "Право ТВ". Однак «Газеті.Ru» стало відомо, що створенням каналу займається відомий юрист і телеведучий Павло Астахов. У нього вже є телевізійний досвід - зараз він веде на телеканалі "Рен ТВ" правову програму "Час суду з Павлом Астаховим". "Я вже їм займаюся, - розповів Астахов« Газеті.Ru ». - Але поки подробиці повідомити не можу".
Чим пояснюється секретність навколо правового каналу, абсолютно незрозуміло - навряд чи каналу, ідейним натхненником якого є Дмитро Медведєв, варто побоюватися конкурентів.
Він підкреслив, що інформація про нововведення, якими займається уряд, далеко не завжди знаходиться на належному рівні. "Ми зіткнулися з тим, що не тільки громадяни не знають про можливості, які відкрилися в рамках національних програм, але і керівники регіонів, губернатори та інші посадові особи не знають про те механізмі, який введений в дію", - заявив Медведєв.
Однак новому каналу буде важко домогтися популярності національних проектів. Судячи з усього, заявлений формат може і не знайти відгуку у глядачів. Зараз на ефірних каналах російського телебачення існує цілий ряд правових програм, що імітують засідання суду.
У студії розбираються справи, більше схожі на сюжети вже закритої програми "Вікна", та й учасники процесу дуже нагадують акторів з тієї ж програми.
Втім, всі ці цифри пояснюються аж ніяк не юридичної цінністю телепроектів. "Людям цікаво дивитися нісенітниця, яку вигадують сценаристи, - пояснює попит на телесуди адвокат Максим Смаль. - Виходить захоплюючий процес перегляду телевізора, але абсолютно безглуздий.
Користі від передач ігрового формату ніякої немає ".
Тому, на думку обох експертів, створити правовий канал більш серйозного формату і залучити до нього глядачів буде непросто. "Популярність таких програм абсолютно не гарантує, що цілий канал з таким наповненням буде успішний, - каже Костюк. - З точки зору аудиторії право і кримінал - теми дуже близькі, так що є ризик впасти в кримінал. Крім того, незрозуміло, чи буде інтерес аудиторії розподілений по всьому дню, але ж це базова умова для створення каналу ".
Однак адвокат Смаль не зовсім згоден з експертом. "Якщо створити науково-популярний канал, де можна знайти відповіді на важливі питання і отримати консультацію по багатьом побутовим серйозних справ, це буде корисна справа, - вважає він. - Можна буде розбирати реальні справи, які вже розглядалися в суді - там дуже багато цікавого . Так що користь буде: по-перше, це дійсно цікаво, по-друге, знайомлячись зі справжніми справами, люди почнуть розуміти, в чому реальна суть правосуддя, по-третє, у них з'явиться позитивний настрій по відношенню до процесу ".
Адвокат запевняє, що в країні розглядається велика кількість справ, в яких позивачам вдається відстояти свої права без хабарів і адміністративного ресурсу. Але всі ці справи ніяк не освітлюються в ЗМІ, оскільки в них не беруть участь відомі люди і не фігурують великі суми. При цьому, саме розповівши суспільству про позитивних рішень судів, можна буде змінити громадську думку і пояснити громадянам, що відстоювати свої права дійсно варто. Однак адвокат визнає, що для досягнення результату потрібно поставитися до створення каналу з великою відповідальністю. "Дуже важливо, щоб канал не став нудним або занадто розважальним і гламурним, - міркує адвокат. - Керувати ним повинен не юрист, а людина з хорошим смаком, який буде прагнути не до підвищення рейтингу, а до створення якісного продукту".
Аліна Ребель
Газета, Ru