У Калінінграді суд стягнув з Обласної клінічної лікарні 20 000 рублів за неякісний огляд пацієнтки. Про це повідомляється на сайті регіонального суду.
"Там її оглянув черговий лікар і вказав, що причиною болів є інфекційне захворювання. Після цього машиною швидкої допомоги позивачка була доставлена в інфекційну лікарню, проте ніяких симптомів інфекції медичні працівники не виявили і, відповідно, лікування не призначили. Після огляду позивачці довелося відправитися додому ", - повідомляє прес-служба суду.
Через кілька днів жінка самостійно вирушила в інфекційну лікарню. Її госпіталізували, але знову не виявили жодних захворювань. Тим часом стан калінінградка нарешті стало краще від антибіотиків. Лікарі рекомендували планову госпіталізацію, проте пацієнтка вирішила поїхати на лікування за кордон. Там їй зробили УЗД, діагностували абсцеси черевної порожнини і зробили операцію, після чого болі припинилися.
Жінка звернулася в суд за моральною компенсацією. Також вона зажадала відшкодувати їй витрати на дорогу і лікування за кордоном.
З висновку комплексної судово-медичної експертизи випливає, що в ГБУЗ "Обласна клінічна лікарня Калінінградській області" не проводилося повноцінного обстеження хворий з залученням діагностичних можливостей і фахівців необхідної спеціальності для проведення спільного огляду. Лікар тільки оглянув хвору і виміряв їй температуру, при цьому не оцінив результати обстеження і не записав їх. Крім того, медичний працівник не має підставу прийнятого рішення про направлення пацієнтки в інфекційну лікарню і не склав рекомендації щодо подальшої тактики ведення хворої в разі виключення інфекційної патології.
При цьому аргумент представника відповідача про те, що повне обстеження не могло бути проведено в нічний час, суд не взяв до уваги, оскільки медичний заклад за рівнем свого оснащення здатне надавати медичну допомогу в цілодобовому режимі, забезпечено штатом кваліфікованих лікарів різного профілю, має стаціонар.
Що ж стосується якості надання допомоги інфекційною лікарнею, то експерт не виявив значущих дефектів за обсягом і якістю проведених лікувально-діагностичних заходів на етапі приймального відділення. При цьому експерт враховував, що пацієнтці була рекомендована планова госпіталізація в стаціонар, від якої вона відмовилася.
При цьому суд визнав необґрунтованими вимоги позивачки про стягнення транспортних витрат і вартості лікування в зарубіжній клініці, оскільки при наявності права на лікування в медичних установах м Калінінграда за рахунок коштів ОМС позивачка наполягла на виписці з стаціонару інфекційної лікарні, відмовилася від переведення в інші медичні установи міста і вирішила звернутися в закордонну клініку. Таким чином, суд визнав, що витрати на лікування за межами Російської Федерації обумовлені виключно особистим бажанням пацієнта.
Читайте новини Клопс в своїх улюблених месенджерах. Це безкоштовно!
Telegram
@klopsrubot Viber
viber.com/klops
* За даними незалежного рейтингу Liveinternet.ru Матеріали з позначками публікуються на комерційній основі