Чи не найулюбленіше твір Набокова, тому що. Воно викликає якісь не ті почуття, які мені хотілося б відчувати - і до героям, і до ситуації, і до свого розуміння ситуації. Але - зображення перевернуто, камера обскура, попереджали ж.
Твір, в якому практично немає позитивних героїв. Ті, хто не викликає відрази - не герої, це бліді тіні, статисти, майже без слів і вчинків. А ті, хто з вчинками. Ні, на самому початку вони теж непогані. Від Кречмара я взагалі не очікувала того, що він створить.
Жив-був такий спокійний позитивний пан, багатий, статечний, з дуже позитивною і милою, хоч і дещо рідкої і прісної дружиною. Ну, мріяв про щось такому собі, а хто не мріє!
Магда. Дівчинка з «неблагополучної», як зараз би сказали, сім'ї. Але - непогана дівчинка, живенько, кмітлива, яка знає собі ціну, теж мріє. І, зауважте, яка мріє не про якісь то приземлених предметах - припустимо, про те, що у неї буде чистіша робота, ніж сходи мити, і грошей буде вистачати не тільки на хліб, ні. Вона мріє про більш піднесені речі - про багатство, славу. «Холлівуд» подавай, як же.
Горн. Ну цей так, тягне на лиходія. Залишив в злиднях хвору матір, люблячий робити капості людям, соціопат, як би сказали. Але, власне, якщо триматися від нього подалі. (Знаєте, яка його капость здалася найотруйнішою? Це вже ближче до кінця, коли він пише осліплому Кречмару лист зі співчуттям нібито, а насправді явно для того, щоб якомога болючіше роз'ятрити рани.).
Адже головна каша почалася, коли шляху цих трьох переплелися. Далі все пішло якось легко, як-то все отримували те, що хотіли, без особливих зусиль. Мрії збуваються одним помахом - на тобі, Магда, багатого коханця, та не просто коханця - майже чоловіка! Дружина покірно і без звуку вислизає в тінь, навіть не врізавши чоловікові качалкою на прощання, навіть не змусивши його випробувати докори. Хоча - чого докори, яка совість, якщо в спальні чекає Магда! Тепер - все для неї, буквально - хочеш стати актрисою, будь ласка! Ну, таланту немає, тут так. Тільки у кого? Може, у режисера? Головну-то роль виконала геніально.
Кречмар теж отримав повну «здійснення мрій», не зовсім пристойних, але зате яких солодких. Ну, виявився в результаті там, де і повинен був, але що робити - буває.
Загалом, ось такий твір. Ні, віриш всьому, найдивнішим ситуацій і збігів, це Набоков - цим все сказано, він вміє переконати в тому, що все ось так і було. Вміє просто включити свою, приховану в душі у кожного камеру, яка все це покаже документально точно, безжально. Але - хотілося б посумувати над героями. А не сумуй навіть над дитячою могилою. Навіть над заплаканої Аннеліз.
Такий, аж надто прямолінійний роман, як мені здалося. Думала, що перечитувати не буду, але прочитала вже три рази.
Якщо вам сподобався відгук - будь ласка, поділіться посиланням з друзями!