Читаючи, мимоволі хочеться порівнювати Магду з Лолітою, але в підсумку приходиш до думки, що вони мають абсолютно різні характери. Лоліта, розпещена дівчина, дитина по суті, яка ще не знає життя і не знає чого хоче. Магда ж з дитячих років була дорослою і йшла до своєї мети. Бути може нерозумно, і мрії її були дитячими, але вона домагалася свого. І в результаті добилася.
По справжньому цікава книга.
Невеликий, легко піддається читання роман. Неймовірний сюжет, який тримає інтригу до самого кінця.
Читаючи, мимоволі хочеться порівнювати Магду з Лолітою, але в підсумку приходиш до думки, що вони мають абсолютно різні характери. Лоліта, розпещена дівчина, дитина по суті, яка ще не знає життя і не знає чого хоче. Магда ж з дитячих років була дорослою і йшла до своєї мети. Бути може нерозумно, і мрії її були дитячими, але вона домагалася свого. І в результаті добилася.
По справжньому цікава книга.
Спочатку вона здалася мені мерзенної. Але кінець в якійсь мірі справедливий. Треба було цю Магду теж прикінчити. Хоча б Горну. А його - Максу.
Вражень море. Геніальна книга. Дивовижний склад. Чи не переставала дивуватися хитросплетіннях сюжету.
Річ нестерпна, але стильна. Напружена, хоча прийоми Набокова прозорі і фінал очевидний. Досить вульгарна історія перетворилася на вишукану літературу про вульгарність (див. Есе «паскудниками і вульгарність». Набоков В. В.)
Книга сподобалася, але до 5 не дотягнула, напевно тому, що майже всі герої в цій історії не приємні, взяти хоча б поганого Горна
Свого часу я не дочитала "Лоліту", завалившись на другій частині, але "Камера обскура" пролетіла одним махом.
Відмінна книга. Слухала в аудіоверсії, в чудовому виконанні Ярмольника. Так що варто окремо подякувати і його.
Якщо з чого і починати знайомство з творчістю Володимира Набокова, так це з цього твору. Найдоступніша і захоплююча річ без особливих мовних і структурних перевантажень, характерних для інших романів, які не всіма засвоюються на ура. При цьому «Камера обскура» не менше стильна і витончена робота, ніж та ж «Лоліта»: з прекрасними сюжетними ходами, вмілої драматизацією, незгасаючої інтригою і всякими смачними фірмовими набоковскому штуками, які складно передати словами. Ці два романи нерідко порівнюють між собою, оскільки знову все закручено на віковому мезальянс дорослого мужика і малолітки (хвора тема, що поробиш). Однак, в силу того, що «Лоліта» куди більш відома річ, її все читають першої, після чого «Камера обскура» здається таким собі самоповтором. В хронологічному порядку все йде якраз навпаки. Особисто я, незважаючи на формальне схожість, вважаю два цих роману абсолютно різними.
Ще дивно, що "Камеру обскура" екранізували лише одного разу, дуже давно і про цю екранізації насправді ніхто ніколи не чув. Знову ж все чіпляються за абсолютно неперекладним на кіно мову "Лоліту". Хоча "Камера" для цього пристосована набагато краще.
Книга написана прекрасно, я відчувала огиду до героям під час читання :) В деяких моментах буквально скреготала зубами і хотіла відкинути книгу. Яскраві, опуклі образи, немає затягнутості і доглядів в сторону. Порадував динамічний сюжет і легкий, повітряний мову. Ще мені сподобалися лаконічні описи, зовсім небагато точних слів - і образ постає перед очима.
Гарна книга. Я б внесла її до списку "10 книг, які повинен прочитати кожен чоловік". Книга про те, як іноді необхідно вимкнути в собі "барана" і перестати йти на поводу своїх інстинктів. Адже є ж поруч нормальні жінки. Але немає треба вибрати варіант з прекрасним дельфінячим тілом і продажною, брехливої душею.
Складно критикувати класиків. Але іноді справа, банально, в тому, що не подобається сюжет, герої. Не подобається може через реальності. У мене останнім часом це трапляється все частіше. Не подобається мені історія про безмозкої дівчині, яка продає своє тіло. І про дурних чоловіків, які, тим більше, вважають нормальним спати з малолітками, навіть якщо ті самі себе пропонують.
Але стиль Набокова як завжди на висоті. Його підбір слів, метафор, побудова речень.
З цього моменту книги Набокова поділилися для мене на книги сюжетні і книги гарні.
Красиві - це ті, в яких шалено красивий мову, такий, що хочеться вчити напам'ять фрази, наприклад, "Дар".
Сюжетні - ті, де є сюжет, наприклад, ця.
Але чого мені не вистачає - так це інформації про персонажів, що вони думають, що відчувають, їх мотиви, їх бажання. Залишається судити їх тільки за вчинками. А за вчинками в цій книзі немає нікого гідного.
Це трохи дивно, зазвичай в книзі чіпляєшся за персонажа, спостерігаєш за ним, вболіваєш за нього, а тут нема за кого вболівати. Виходить, що не дивлячись на сюжет, книга не так вже чіпляє.
Це перший твір Набокова, яке я прочитала. Книга легко і швидко читається, повороти сюжету цікаві, але кінець передбачуваний. Всі герої огидні особистості, кожен по-своєму. Думаю, всім потрібно прочитати цей твір і усвідомити, що не можна сліпо слідувати фізичним бажанням, потрібно керуватися розумом і мати моральні принципи, інакше за все доведеться заплатити.
Той випадок, коли читання захопило з головою))). твір залишило після себе бурю емоцій! дуже дивно, що до сих пір немає екранізації "Камери обскура", я впевнена, що при хорошому режисера вийшов би відмінний фільм)
Важке, стемітельное твір, яке читається на одному диханні. Незважаючи на те, що фінал книги можна передбачити, це не робить твір менш значущим. Читаючи книгу, чекала коли ж Їй, Йому і Йому буде розплата. але в підсумку, співчуття тільки заслуговують на мій погляд, Аннеліза і Макс, одна втратила доньку, а інший племінницю. Вообщем, недобра книга.
Звичайна історія: спокійна сім'я з однією дитиною - мати Аннелізе без особливих прагнень і інтересів в житті займається вихованням дочки, батько Бруно Кречмар знаходиться якраз в такому віці, коли "біс в ребро", але дружину він знає, а треба свіженького.
Ось і натикається він якось випадково на Магду, і уявив, що полюбив, а значить, як порядна людина, якщо не одружуватися на ній, але принаймні розлучитися з Аннелізе він повинен. Магда - проста дівчина, якій несподівано "пощастило" зачепити забезпеченого чоловіка - адже любити його зовсім не обов'язково. Ось Горн - той її тягне до себе сильно - і знає навіть вона, розуміє свою дурну головою, що пройдисвіт, плює на всіх - і на неї плюне, що користується нею, - але не може вона по-іншому: Горн їй потрібен.
Про що ця книга? Про сліпоти людської - навряд чи можна говорити про те, що Бруно бачив до фізичної втрати зору: любов чи його засліплювала, захоплення, жорстко придушений сором, - але він не прозрів і після аварії, коли став повністю залежати від тієї, яка своїм "ну я ж хочууу "зруйнувала стільки всесвітів - людських доль.
Про відповідальність за скоєне - і скороминущої слабкістю зазнали краху, про страшне горе, про який не говорять, але яке з'їдає, про зло, яке вбиває мимохідь - пікнік на узбіччі.
Приголомшлива книга, зовсім ненабоковского стилю за формою, яку швидко читаєш і довго обдумуєш.
Коли надмірно довго населення
живе, забувши про совість і честь,
незримо настає оскопленіе -
духовний і розумовий разом. І.Губерман
Як не можна жити! Дуже раджу прочитати цей твір.
Мене, звичайно, складно вже чимось здивувати, як і багатьох в наше століття. Сюжет не так вже незвичайний, але подача красива, хоча читається при цьому легко. Деякі події дивним чином перегукується і з моїм особистим досвідом, тому "Камера обскура" запам'ятається.