біографія письменника
Показати всі книги
•
"Ми не в змозі більше заперечувати, що темні руху несвідомого є активними силами, що є сили душі, які, по крайней мере, на даний момент, не відповідають нашому раціональному світопорядку".
•
Фанатизм є ознака пригніченого сумніви
Якщо людина дійсно переконаний у своїй правоті, він абсолютно спокійний і може обговорювати протилежну точку зору без тіні обурення
•
За останні сто п'ятдесят років ми пережили не одне світогляд - доказ того, що саме по собі світогляд дискредитоване, адже чим важче лікувати хворобу, тим більше для неї є лікарських засобів, а чим більше є коштів, тим більшу недовіру вселяє кожне з них.
•
Людина обмежується доступним, що в психологічному відношенні означає відмову від всіх інших душевних можливостей. Тим самим у одного втрачається частина цінного минулого, в іншого - частина не менш цінного майбутнього.
•
Жах від фрейдовского тлумачення виникає у нас виключно через нашу варварської або дитячої наївності, яка ще не знає того, що верх завжди передбачає низ і що «les extreme se touchent» (Крайнощі сходяться (франц.). - Перед.) - абсолютна істина.
Ось прикро і соромно зізнаватися, але праця знаменитого філософа я банально не подужала. Я не можу проставити оцінку книзі, як не можу і визначити «колір» відкликання.
Ще зі вступу я дізналася, що це не єдиний працю Юнга, а збірник статей, які структурували і обрамляли інші люди. Незабаром стало зрозуміло, що це архіскладна введення написане не Юнгом. Я сподівалася, що сам Юнг писав зрозуміліше. Дійсно, в наступному розділі злегка відпустило, але в середині вискочила фраза: «якщо судити по роботі Юнга». Ага. Чи не він. Знову. Я так і не зрозуміла, де були думки Юнга, а де - інших людей.
Взагалі, книга має дуже багато розділів, і я знову нічого не зрозуміла: чому такий розподіл? Як воно пов'язане з назвою? Після складної статті йшов опис основних мотивів, що використовуються в міфах, і головних міфічних персонажів. І всього цього - не шість. Потім - структуровані в кілька частин (хоча й там не шість) групи статей (теж не по шість у кожній), де ведуться міркування і паралелі про розвиток, життя, значення та ін. Та ін. Людину (або душі його) з мотивами в міфах . Текст не був такий важкий для сприйняття сам по собі спочатку, але сенс все одно залишився для мене туманним. Що, все ж, хотіли сказати? Лише зрідка мелькала спалах осяяння (ах, це алегоричне вираження порухів душі або ах, це ж шлях розвитку людини і людства), але вона згасала сильно раніше, ніж складалося якесь чітке розуміння.
3 Мені подобається
@EVS. спасибі за наведення, а то блукаю в темному лісі.
0 Мені подобається
Дійсно спасибі @evs. Тепер є та точка, до якої можна прикласти важіль.
0 Мені подобається
Фото Карл Густав Юнг
Кращі книги - Топ 100
Карл Густав Юнг
Спасибі, що допомагаєте робити наш сайт краще! Відправити
Ваше повідомлення відправлено
Спасибі, що допомагаєте нам стати краще! Ваше повідомлення буде розглянуто нашими фахівцями в самий найближчий час.
Ваше повідомлення відправлено
Спасибі, що допомагаєте нам стати краще! Ваше повідомлення буде розглянуто нашими фахівцями в самий найближчий час.