1. Знайдіть на карті територію «окающіх» говорив, покажіть територію з неповним окання. Які області охоплюють ці говірки? Визначте по обласним центрам.
2. Знайдіть на карті територію «акающіх» говорив, територію диссимилятивного акання. У яких областях і районах знаходяться говори з діссімілятівного і недіссімілятівним аканням?
3. Школярі з південноруських міст і сіл можуть зробити помилки в правописі голосних: замість мороз написати мароз. замість добре # 150; харашо і т. п. а севернорусские школярі, як правило, не роблять таких помилок. Як ви думаєте чому?
4. Що ви можете сказати, користуючись картою, про вимові ненаголошених голосних корінними жителями наступних областей: Московської, Вологодської, Ярославської, Курської, Володимирській, Рязанської, Тамбовської, Липецької, Воронезької, Брянської, Смоленської?
5. Прочитайте пропозиції: Я сама зловила сома; У нашого бика руді боки. Як вимовляють носії літературної мови голосні 1-го предударного складу в словах сам а й сом а. бик а й пліч а Як скажуть ці голосні корінні жителі сіл в областях: Вологодської, Володимирської, Брянської, Тамбовської?
6. Поспостерігайте за промовою оточуючих вас людей і своїм власним: які звуки ви чуєте в ненаголошених складах після твердих приголосних? Помістіть записане вами вимова в таблицю за зразком таблиці до карти 12.
Отже, при акання звуки на місці про і а не розрізняються у всіх ненаголошених складах. Адже головне при акання # 150; нерозрізнення ненаголошених [о] і [а], збіг їх в одному і тому ж звуці, причому в 1-му предударном складі вони збігаються в звуці [а], в інших ненаголошених # 150; в звуці [ь].
У різних областях спостерігаються особливості акання, ці особливості проникають і в мова городян, які говорять на літературній мові. Наприклад, у вимові звуків на місці про і а в 1-му предударном складі можна почути звук, близький до [ь]. У говорах замість літературного [ь] у 2-му предударном складі вимовляються звуки типу [и] і навіть [е] ([ми] лок о. [Ме] лок о).
На території акающіх говорив на заході виділяються говірки з діссімілятівного аканням. ахання # 150; нерозрізнення ненаголошених про і а. збіг їх в звуках [а], [ь]. При діссімілятівного акання цей принцип зберігається, додається ще один принцип # 150; дисиміляції (расподобления). У чому він проявляється?
На відміну від «літературного» акання якість предударного гласного залежить в цих говорах від якості ударного гласного # 150; безударнийголосний расподобляется з ударним: якщо під наголосом голосний [а], то в 1-му предударном складі вимовляється «голосні не # 150; а » # 150; це зазвичай [ь], рідше [и], [е]; якщо ж під наголосом «голосні не # 150; а »(т. е. [і], [у], [о], [е] то в 1-му предударном складі вимовляється голосний [а] (мова йде про вимові ненаголошених про і а). Така ситуація при найбільш поширеною різновиди диссимилятивного акання. Наприклад: [в'д а], [тр'в а] або: [вид а], [трив а]; [зЕД а], [Треві а], але: [вад и], [трав и]; в [вад 'е], [трав' е]; [вад 'і ч'ка], [трав' і нка] і т. п.
Схема диссимилятивного акання
1-й предударний склад
Зеленим кольором на карті показані «окающіе» говірки. У цих говорах ненаголошені звуки на місці про і а розрізняються. Є такі «окающіе» говірки, в яких у всіх ненаголошених складах на місці про вимовляється звук [о], а на місці а # 150; звук [а]. Розрізнення ненаголошених про і а у всіх ненаголошених складах називається повним оканням: [молочка о] # 150; [Малов а т], [сторож и л] # 150; [Старожил и л], [д о якого] # 150; [Ст про рожа] і т. П.
В інших «окающіх» говорах розрізнення звуків на місці про і а здійснюється інакше. Наприклад, на місці про звучить [ь], а на місці а звучить [а]: [д'м а] # 150; [Дав а], [в'д а] # 150; [Трав а] і т. П. Так що не обов'язково окання проявляється лише в вимові ненаголошеного [о], як думають багато нефахівці. У костромських і інших «окающіх» говорах на місці про в ненаголошених складах поряд з [о] може звучати [у] або звук, середній між [о] і [у] # 150; [Про у]: [вода], [у у так], [вуд а] # 150; [Трав а], [будинок а], [до у м а], [дум а] # 150; [Дав а] і т. П.
На кордоні між «окающімі» і «акающімі» говорами є говірки як би перехідні між ними. На карті вони показані зеленим кольором з рожевими смужками. Це говори з неповним окання. Для неповного окання характерно те, що в 1-му предударном складі після твердих приголосних голосні про і в розрізняються, як і в інших «окающіх» говорах, а в інших ненаголошених складах про і а не розрізняються, збігаються в звуці [ь], як в «акающіх» говорах: (немає) молока [м'лок а], малуватий [м'лов а т]; сторожив і старожил [ст'рожил'], дорого [д о р'г'], (немає) сторожа [ст про р'ж'] і т. п. Таким чином, неповне окання поєднує в собі принцип розрізнення і принцип нерозрізнення ненаголошених звуків на місці букв про і а. Неповне окання поширене в говорах Поволжя.
У художній літературі відобразити окання графічними засобами важко, адже «окать» # 150; це значить вимовляти, «як написано».
Письменник Є. Носов. уродженець Курської обл. в оповіданні «За горами, за лісами» пише про свою поїздку в Вологодську село: «Побачивши мене, обидва [сусіди Віра і Семен] кланялися: Семен чинно, піднімаючи кепку, вимовляв, припадаючи на букву про:« Д про броги здор про ров'я ». Або в оповіданні А. І. Солженіцина «Випадок на станції Кочетовка»: «Ось старий нетямущий! # 150; зачепило Зотова. # 150; Так що таке порядок державний # 150; ти уявляєш? # 150; окав він. # 150; Це якщо кожен буде брати, що йому сподобається. хіба ми війну виграємо? »
Таблиця до карти 12
1 nbsp У російській літературній мові на місці букв про і а в 1-му предударном складі вимовляється звук [а] або [ # 76; ]: Сом а й сам а можуть вимовлятися [сам а] або [з # 76; м а]. При вимові [ # 76; ] Підйом мови вище, ніж при [а]. М. В. Панов пише, що голосний [ # 76; ] # 150; це Неогубленний (нелабіалізованний) [о]: «Виголошуєте о. о. . поступово прибираючи лабиализация (а мова повинна залишатися як при [о]). вийде [ # 76; ] ». Вимова [а] на місці про і а в 1-му предударном складі характерно для акання москвичів, вимова [ # 76; ] В тій же позиції # 151 для акання жителів деяких інших міст.
окання. розрізнення про і а в ненаголошених складах # 150; вимова звуку [o] на місці про і [а] на місці а: [вод а], [трав а], [молочка о], [сараф а н]
неповне окання. розрізнення про і а тільки в першому предударном складі: [вод а], [трав а], а в 2-му # 150; збіг їх в звуці [ь]: [м'лок о], [с'раф а н]
межа окающіх і акающіх говорив
акання. нерозрізнення ненаголошених про і а. збіг їх в звуці [а] в 1-му предударном складі і в звуці [ь] у 2-му: [вад а], [трав а], [м'лак о], [с'раф а н]
акання диссимилятивное. таке нерозрізнення про і а. при якому голосний 1-го предударного складу расподобляется з ударним голосним: [трав 'і нка], [трав о й] # 150; [Тр'в а]; [Вад і ч'ка], [вад о й] # 150; [В'д а]