Ситуація на Близькому Сході постійно мутує. Незмінними залишаються тільки цілі, але ніяк не шляхи їх досягнення.
ключове питання
Ще зовсім недавно здавалося, що політика США змінюється. Близький Схід адже розглядалося Америкою як резервуар нафтопродуктів, але тепер, коли американці переконані, що досягли енергетичної незалежності, немає більш потреби утримувати в регіоні так багато військових. Складалося відчуття, що настав час плавного розвороту на Схід Далекий, адже попереду неминуча конфронтація з Китаєм.
Понад рік тому я детально описав суть таємного договору по Близькому Сходу, який мав місце між Москвою і Вашингтоном. Серед іншого я підкреслив, що для Білого дому в цьому регіоні важливі вже не нафта і не Сирія, а Ізраїль. І Барак Обама був готовий відмовитися від годину-ти впливу на Близькому Сході в обмін на гарантії російських захищати єврейську державу.
«Ісламська держава»
До недавнього часу в інтерпретації західної преси «Ісламська держава Іраку і Леванту» (ІГІЛ), яка захопила північ Іраку, було всього лише ордою релігійних фанатиків, збройних Кораном і калашниковими. Хоча тим, хто спостерігав дії цих людей в Сирії, було з самого початку очевидно, що мова йде про повноцінну приватної армії, що складається з найманців різних національностей, що підкоряються американським, французьким і саудівським офіцерам. І зараз ця армія розчленувала територію Іраку таким чином, щоб зручніше було здійснювати його колоніальну експлуатацію.
Якщо вважати, що члени ІГІЛ - всього лише збройні віруючі, то за їх діями немає потреби шукати матеріальну зацікавленість. Якщо ж припустити, що мова йде про бійців, які прикрилися релігією, щоб виправдати свої злочинні дії, то ситуація буде інтерпретуватися інакше.
Наполегливо заперечуючи, що НАТО є «дахом» ІГІЛ, західна преса старанно доводила аудиторії, що «Ісламська держава» раптово розбагатів лише за рахунок завоювання нафтоносних районів. Але подібна ситуація склалася після захоплення півночі Сирії, тільки тоді ЗМІ чомусь цього не помітили, а бої між армією «Ан-Нусра» і ІГІЛ інтерпретували виключно як суперництво, роздмухувані «режимом», в той час як в реальності мова і тоді йшла про контроль над нафтовими родовищами.
Нинішнє протистояння (так само як і всі війни ХХ століття на Близькому Сході) - черговий акт боротьби між нафтовими компаніями. А фантастичний успіх ІГ полягає в тому, що тепер воно контролює два головних нафтопроводу: один, що веде до Баниас і постачає Сирії, і інший, який доставляє брют в турецький порт Джейхан. Перекривши перший, «Ісламська держава» спровокувало в Сирії перебої з електрикою, а ось другий працює справно і щосили використовується місцевої проізраїльської владою Курдистану, яка з його допомогою експортує вкрадену в Кіркуку нафту.
Розкол Іраку на три частини, звичайно ж, змінить нафтової розклад. Після успіху ІГ все нафтові компанії вже скоротили свій штат. Деякі сильніше, ніж інші. Це стосується BP, Royal Deutsch Shell (яка користується послугами шейха Муаза аль-Хатіба, геолога і колишнього президента Сирійської національної коаліції), Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı і китайських компаній PetroChina, Sinopec і CNOOC. Таким чином втрати понесуть британці, турки і особливо Китай, який був одним з основних клієнтів Іраку. У виграші США, Ізраїль і Саудівська Аравія.
ІГ нагадує європейські наёмніческіе армії XVI століття. Вони теж вели релігійні війни від імені тих, хто їм платив, і билися то на одній стороні, то на інший. А халіф Ібрагім - сучасний кондотьєр. Зараз він знаходиться на службі у принца Абдул Рахмана (члена клану саудитів), що не завадить йому продовжити свою війну в самій Саудівській Аравії (загорнувши по дорозі до Лівану і Кувейт) і повалити Мітхаба (сина, а не брата короля Абдалли).
Дана карта не відображає офіційну точку зору Пентагону, але вона використовувалася в
навчальних програмах для вищих військових офіцерів Оборонного коледжу НАТО. як
випливає з карти, мета американської геостратегії в регіоні - зміна кордонів, обра-
поклику в результаті деколонізації. Експерти відзначають, що в офіційному американ-
ському підході присутній і логіка полегшення доступу до національних багатств країн
регіону, перш за все до енергоносіїв, за рахунок створення нежиттєздатних карліко-
вих держав - своєрідна «сомалізація» Близького Сходу.
Через кілька днів емір аль-Багдаді поспішив заявити, що в його організації всього 200 бойовиків і всі вони іракці. Але це така ж брехня, як та, що поширювалася терористами в Сирії. Там бойовики теж стверджували, що в їх рядах майже немає іноземців, в той час як Вільна сирійська армія налічує близько 250 тис. Іноземних джихадистів, які за останні три роки встигли взяти участь в бойових діях в Сирії.
Згідно захопленим в Синджарі документам, 41% іноземців з «Ісламського емірату Іраку» були саудівцями, 18,8% - лівійцями і тільки 8,2% сирійцями. Якщо співвіднести ці цифри з чисельністю населення, то вийде, що лівійці поставили вдвічі більше бійців, ніж саудівці, і в п'ять разів більше, ніж сирійці. Самі сірійські джихадісти теж розподілилися нерівномірно: 34,3% виявилися родом з міста Дейр-ез-Зор, який після відступу ІГ з Ракка став столицею халіфату.
(Дейр-ез-Зор нетиповий для Сирії, тому що населений здебільшого арабами-сунітами, організованими в племена, меншість же складають курди і вірмени. Нагадаємо: США вдалося зруйнувати Афганістан, Ірак і Лівію, тобто держави, де були сильні племінні взаємини, в той час як в інших країнах американці зазнали невдачі. тобто Дейр-ез-Зор, так само як і весь північний схід Сирії, теоретично може бути переможений, але інша частина країни вже три роки успішно чинить опір.)
Халіф Ібрагім (так тепер звуть еміра аль-Багдаді) наполягає на зворотному і каже, що члени його організації - здебільшого іноземці та що сирійська територія не належить більше Сирії, так само як іракська - іракцям, бо все тепер належить джихадистам.
Вважаю, що ми скоро станемо свідками чергового натовської операції: авіація нападе джихадистів з Іраку і дасть їм можливість закріпитися в Дейр-ез-Зорі. Потім ЦРУ забезпечить «помірну сирійську опозицію» грошима, зброєю і боєприпасами, які та використовує під ім'ям ІГ. Тобто «Ісламська держава», створене Сполученими Штатами спільно з монархіями Перської затоки, служило і продовжує служити їхнім інтересам:
Так що для США немає ніякого сенсу знищувати «Ісламська держава». (Крім поширеною по всіх каналах - і дуже підозрілою - страти американських громадян, які не можуть виправдати відповідь вогненний ураган.)
Заморські бюджети США
- 3 млрд доларів підуть на створення антитерористичних сил місцевого значення, боротьбу з радикалізмом, боротьбу з фінансуванням тероризму та пропаганду «демократії»;
- 1,5 млрд доларів підуть на те, щоб запобігти поширенню сирійського конфлікту на сусідні країни. Передбачається створення служб безпеки, які повинні будуть контролювати кордони і допомагати біженцям;
- 0,5 млрд доларів будуть витрачені на те, щоб «сформувати і екіпірувати контрольовані загони сирійської опозиції і допомогти захистити сирійський народ, стабілізувати зони, що знаходяться під контролем опозиції, сприяти оснащенню життєво важливих служб, протистояти терористичним загрозам і сприяти створенню необхідних умов для результативного переговорного процесу »;
- 0,5 млрд доларів підуть на непередбачені витрати.
Але що означають слова «стабілізувати зони, що знаходяться під контролем опозиції»? Це може означати рівно одне - створення зачатків нових держав або зон безпеки для Ізраїлю: однієї - на ізраїльсько-сирійському кордоні, інший - на турецько-сирійському. Тоді, в разі конфлікту можна буде затиснути Дамаск в лещата. Ці зони будуть перебувати під наглядом «контрольованих елементів сирійської збройної опозиції», підтверджуючи зайвий раз, що підтримка Вашингтоном бойовиків не має на меті повалення режиму Асада. Справжня мета - перекроїти «Великий Близький Схід».
Досить згадати лише кілька епізодів. Маккейн підготував невдалий переворот у Венесуелі проти президента Уго Чавеса, сприяв повалення законно обраного президента Жана-Бертрана Арістіда в Гаїті, брав участь у спробі повалення президента Кенії і взяв безпосередню участь у зміщенні законного президента України Віктора Януковича.
Про яку б країні світу не йшлося, якщо громадянин намагається повалити владу в іншій державі, то він може бути винагороджений, якщо нова влада виявиться дружньо налаштованої, але буде суворо покараний, якщо його діяльність завдасть шкоди батьківщині. У разі ж Маккейна ніяких негативних наслідків від його антидемократичної діяльності в країнах, де він зазнав невдачі, не було. Навіть якщо країна розгорталася проти Вашингтона, як це сталося з Венесуелою. А все тому, що для США Маккейн - агент.
Причому агент під найкращим в світі прикриттям: він офіційно опонує Бараку Обамі і в якості опозиційного лідера може приїжджати в будь-яку країну (Маккейн, до речі, самий мандрівний сенатор США), зустрічатися з ким завгодно. Якщо його візаві підтримують політику Вашингтона, Маккейн обіцяє продовжувати в тому ж дусі, якщо ж не підтримують, то перекладає відповідальність на Обаму.
Саме сенатор Маккейн таємно приїжджав до Сирії, де зустрічався з лідерами місцевої опозиції. На зустрічі був присутній Абу Юсеф, якого Держдеп США розшукував як Абу Дуа. Сьогодні цю людину звуть «халіф Ібрагім». Тобто один і той же чоловік є як лідером Вільної сирійської армії, так і ватажком екстремістського ІГ.
Ну а коли в усьому арабському світі, включаючи саудівських партнерів, запанує хаос, ІГ буде перенацілити на Росію і Китай. Саме цим країнам належить знищити в зародку приватну армію НАТО, яку нарощують і тренують в арабських країнах. Якщо цього не зробити зараз, то Москві і Пекіну скоро доведеться воювати на власній землі.