Катерина II як історична особистість
Внутрішня політика Катерини II
Перші роки царювання
Перші два - три роки царювання Катерини II заслуговують спеціального розгляду з двох причин: у ці роки імператриця розбирала «завали», залишені попередніми царювання, а з іншого боку, в ці ж роки було виявлено зачатки нової політики, що отримала назву освіченого абсолютизму.
Через сім років після перевороту, коли становище Катерини на троні стало досить міцним, і, здавалося, ніщо їй не загрожувало, вона похмурими фарбами змалювала становище країни в той рік, коли вона зайняла престол. Фінанси перебували в занедбаному стані, відсутні навіть кошторису доходів і витрат, армія не отримувала платні, флот гнив, фортеці руйнувалися, всюди народ стогнав від сваволі й здирства приказних служителів, всюди панував неправий суд, в'язниці були переповнені колодниками, в непокорі знаходилися 49 тис. приписних до уральським заводам селян, а поміщицьких і монастирських селян в Європейській Росії - 150 тис.
Малюючи настільки безрадісну картину, імператриця, звичайно ж, згустила фарби, але багато в чому вона відповідала дійсності. Більш того, Катерина промовчала про двох головних своїх бідах, кілька років позбавляли її спокою: перша складалася в насильницькому оволодінні престолом, права на який у неї були відсутні зовсім; друга біда - це наявність трьох законних претендентів на престол в особі двох повалених імператорів і спадкоємця - сина Павла Петровича.
Від поваленого дружина вдалося позбутися - через вісім днів після перевороту його позбавили життя гвардійці, приставлені для охорони. Син Павло серйозної загрози не представляв, оскільки не мав опори ні в гвардії, ні при дворі, ні серед вельмож. Найнебезпечнішим претендентом Катерина справедливо вважала томившегося в Шліссельбурзькій фортеці 22-річного Івана Антоновича. Не випадково імператриця незабаром після воцаріння побажала на нього поглянути. Він виглядав фізично здоровим, але багаторічна життя в повній ізоляції завдала непоправної шкоди - він виявився розумово нерозвиненим і недорікуватих молодою людиною. Катерина кілька заспокоїлася, але повної впевненості, що ім'я Івана Антоновича не стане прапором боротьби проти неї, не знайшла і, як показали подальші події, мала цілковиту рацію.
Катерина, крім того, не згадала про зовнішньополітичний спадщині, отриманому від чоловіка: розрив з союзниками по Семирічній війні, укладення союзу з вчорашнім ворогом Фрідріхом II, передача в його розпорядження корпусу Чернишова та підготовка до війни з Данією.
Складніше було з рішенням внутрішньополітичних завдань. Саме в цій сфері від імператриці було потрібно проявити максимум обережності, передбачливості, вміння лавірувати і навіть діяти всупереч своїм переконанням. Цими якостями вона володіла повною мірою.
Обидва укази зачіпали інтереси нечисленної прошарку населення. Перший указ зачіпав мануфактуристов, але їх в країні налічувалося кілька сотень, і їх протест можна було ігнорувати. Що стосується Таємної розшукових справ канцелярії то ні Петро III, ні Катерина не знищували орган політичного розшуку, а всього лише змінили його найменування - відтепер політичними злочинами стали відати Таємні експедиції при Сенаті і при Сенатській конторі в Москві. Повна спадкоємність каральних установ підтверджується тим, що штат Таємної експедиції був укомплектований співробітниками Таємної розшукових справ канцелярії на чолі з кнутобойцем Шешковскім.
Зачитує селянам маніфест переконував їх беззаперечно підкорятися владі, оскільки «власне опір, хоча б і правильними причинами понуждаемо було, є гріх, що не можна пробачити противу Божої заповіді». Якщо селяни будуть продовжувати чинити опір, то їх слід було втихомирювати «вогнем і мечем і всім тим, що тільки від збройної руки статися може».
Головна мета Катерини II полягала, однак, не в підтвердження або розвитку законодавчих ініціатив своїх попередників, особливо чоловіка, а, навпаки, в доведенні нікчемності законотворчості Петра III. Їй належало зганьбити його царювання, переконати підданих, що країна в його правління котилася в прірву, і єдине її спасіння полягало в скиненні небезпечного для долі нації монарха. Зокрема, потрібно було визначити майбутнє двох найважливіших нормативних актів шестимісячного царювання Петра III: маніфестів про вольності дворянства і про секуляризації церковних маєтків.
Ключові слова сторінки: як, скачати, безкоштовно, без, реєстрації, смс, реферат, диплом, курсова, твір, ЄДІ, ДПА, ГДЗ