Це взагалі дуже відоме і популярне клеймо. Проблема в тому що якщо по кинджалів показаним на початку ми знаємо що вони зустрічаються тільки в турецькому вбранні, і так в такій геометрії клинка, без слідів переточки (фото1), то в "Гурійський" геометрії таке клеймо (фото3-4) зустрічається в 9 випадків з 10 на уборах без срібла, в залозі, і йдуть вони з Туреччини, і там же судячи з фотографій їх і носили.
Відповідно по клинкам з "Гурійський" геометрією (хоча я особисто слово гурійський не люблю, воно походить від того що в Росії більше відомі гурійци з такими кинджалами, точно так само як в Туреччині більш відомі лази), то я особисто абсолютно не знаю звідки вони - це Батумський експорт до Туреччини, або турецька в Батумі.
А ось геометрія на фото1, вона в грузинському оформленні мені особисто в практичному сенсі не відома. Характерно все турецьке.
Знімки не мої.
в тому-то і справа це одне і теж клеймо, і як ви вже самі сказали, воно досить поширене, але саме на неісламських Гурійський кинджалах, ну а що це саме вони-на сьогоднішній день це цілком очевидно. На цей рахунок існує досить підтверджує матеріалу, тому турецькими вони ніяк бути не можуть. Гурія увійшла до складу Росії в першій третині 19-го століття, а подібні клинки виготовлялися в середині 19-го століття (60-ті 70-ті рр) і якщо в Туреччині подібні кинджали до кінця 19-го носилися, то в Грузії тим більше , а перебування подібних в Туреччині пов'язано більше з еміграцією і витісненням неугодних. Також, на мою думку, помилково називати кинджал турецьким якщо він має серцевину з дамаських прутів "турецька стрічка", подібний дамасту робили і на прикордонних регіонах, і в самій Грузії аж до Азербайджану, а ось в Туреччині подібною технологією вже не займалися. У другій половині 19-го там приходить на зміну індустріальна моносталь, ось як раз два кинджала з вікінгсворда (з гострими кінцями), виготовлені, швидше за все, з подібною стали і спорідненості вони з гурійци не мають, хіба що сусіди, такі кинджали можна атрибутувати як турецькі, хоча носилися вони черкеським мухаджірством.
Leonbur2629166 писал (а): Дуже цікаві відомості. Але у мене питання-на представленому мною фото немає біля клейм таких маленьких кухлик (3шт) як на інших представлених фото кинджалів. Підкажіть-ці кружечки щось значать? Завжди йдуть з такими клеймами чи ні?
Так Ваші і зроблений пізніше, там може і ім'я іншого. Кружечки, як і дуги над долами - типові чорноморські ж елементи стилістичні. Зустрічаються і на ножах, і на ятаганів чорноморських, і на кинджалах. Ну ось така стилістика знову таки - половина виявилася на турецькій стороні, половина на російсько-грузинської. Чорноморська специфіка.
Дуже цікаві відомості. Але у мене питання-на представленому мною фото немає біля клейм таких маленьких кухлик (3шт) як на інших представлених фото кинджалів. Підкажіть-ці кружечки щось значать? Завжди йдуть з такими клеймами чи ні?