Чому? Я вже кілька років спостерігаю ряд тенденцій, і зараз вони зійшлися в одній точці. Перша. У активне життя прийшло покоління, яке здобуло освіту в «перебудовні» роки. А ви пам'ятаєте, яке тоді було утворення. Звичайно, серед 25-30-річних є і добре освічені люди, але в загальній масі - не дуже. Тобто сьогоднішній масовий читач в Росії - читач малокваліфіковану, відповідно і літературна планка споживаного ними продукту досить низька.
Друга. Життя стала жорсткішою, на виживання, багатьом стало не до художньої літератури. Навіть ті, хто раніше не мислив вільного вечора без книги, вважає за краще тепер «корисну» спеціальну літературу та інтернет-блоги. А вже «перебудовні діти» і зовсім не читають. Чи не привчені. Кіно подивитися - ще туди-сюди. Тобто армія «споживачів літератури» за останні років 15 сильно впала.
І тут вступає в силу четверта тенденція. Років 15-20 тому технологія друку була така, що чим менше був тираж книги, тим більше була її собівартість. Говорити про рентабельність цього виробництва можна було при тиражі десь від 10 тисяч примірників. Тому, вкладаючи у виробництво книг свої гроші, видавець вишукував такі рукописи, які здавалися йому перспективними, безпрограшними. І до друку доходила аж ніяк не кожна рукопис, а лише одна з декількох сотень ... В останні два-три роки поліграфічні технології зробили стрибок, і для великих друкарень тираж тепер не має значення - собівартість книги майже однакова що при 100 примірниках, що при 100 тисячах . А раз так, видавці розслабилися і невеликими «пробними» тиражами стали друкувати все підряд. Мовляв, подивимося на «динаміку продажів», що буде продаватися швидше, то і будемо додруковувати ще і ще. І що вийшло? За останні три роки наштампували стільки нових книг, що зайшовши в книжковий магазин, ми бачимо просто якийсь завал макулатури, в якому знайти щось хороше практично неможливо.
В результаті всього цього вийшло так, що письменник сьогодні не може розраховувати на те, що його праця принесе йому шматок хліба (якщо тільки він не заробив собі брендового імені в минулому). Ну, а так як шматок хліба необхідний, вчорашні професійні письменники йдуть з професії. Добре це чи погано? Це об'єктивна даність, а вона не має модальності. В цьому немає нічого особливого: 300 років тому професії «письменник» в Росії не було, тоді писали аристократи, заповнюючи свою вільну від низинних проблем життя вишуканим хобі, та різночинці, які «не могли мовчати». І непогано писали. Потім ситуація склалася так, що професія «письменник» з'явилася. Зараз вона склалася так, що ця професія знову зникне. На якийсь час або відтепер і навіки. Адже скасував ж, наприклад, технічний прогрес гужовий транспорт. Чи перестали люди їздити на конях? Ні, не перестали. Просто тепер це - вишукане розвага одиниць. А ось професії «кучер» більше немає.