Кіно за формулою

На початку тижня з'явилися повідомлення про те, що в самий найближчий час на російському ринку кінопрокату відбудуться зміни. Дві найбільші кінопрокатні мережі - «Імперія Кіно» і «Каро» об'єднаються в єдину компанію під назвою «Формула кіно». Завдяки цьому злиттю «Формула кіно» розраховує залучати в свої зали більше відвідувачів, скоротити витрати і спростити роботу з дистрибуторами.

Насправді за таким ребрендингом не варто ніяких серйозних змін. Як розповів NewsInfo директор кінокомпанії «Кіно без кордонів» Антон Мазуров, ці мережі були об'єднані ще більше року тому. Однак компанії не афішували свого злиття для широкої публіки. Тоді були об'єднані фінанси двох компаній, які до цього конкурували на ринку. Така конкуренція давала можливість розвиватися бізнесу. Після об'єднання все, що відбувалося всередині компаній, управлялося з єдиного центру - «Формула кіно». На ринку кінопрокату створився монополіст.

«Монополіст - це завжди погано. Він підгортає під себе все самим злісним чином. Якби у когось були сили, треба було з цим боротися, але ні в кого ні сил, ні мужності, ні фахівців немає, - зазначив Антон Мазуров. - Є маленька мережа «KinoMax», вона давно лягла під «Імперію Кіно». Є мережа «ЦентрФільм»: кінотеатри «Космос», «Будапешт», «Висота», «Перекоп» та інші - вона теж лягла під них. Тому це об'єднання - далеко не радісна подія. Але головне, воно нічого не міняє по суті ».

NewsInfo: Решта мережі координують свою політику з «Формулою кіно»?

Антон Мазуров: Не те що координують. Окремі кінотеатри віддаються в управління цією мережі, і за це платять 10% від свого прибутку. Інші мережі римуються з ними. Та ситуація, яка склалася на ринку, ніяк не пов'язана з конкуренцією. Деякі фільми вони забороняють випускати, крім як у своїх двох мережах, деякі дозволяють. Тобто вони повністю керують ситуацією на ринку. А оскільки ці мережі належать компанії, яка володіє правами на прокат фільмів Warner Bros. одного з найбільших мейджорів ( «Властилин Кілець», «Матриця» - все їхні фільми), то така система управління ринком їм дуже вигідна. Формується такий монополізм, абсолютно не потрібний ринку.

NewsInfo: Нові плани компаній ніяких змін не принесуть?

NewsInfo: Глядачі теж не відчують серйозних змін?

Антон Мазуров: Фільмів, які демонструються глядачеві, від цього більше не стане. Ціни від цього для глядачів також не впадуть. Більш різноманітного репертуару на рівні Європа-Америка-Росія не буде. Для глядачів не зміниться нічого, крім того, що з них будуть грамотно, користуючись інструментами монополізму, витягувати гроші.

NewsInfo: Зараз дуже багато говорять про необхідність відкриття мультиплексів. У чому їх привабливість? Чому вони привабливіше, ніж невеликі кінотеатри, переобладнані з використанням новітніх технологій?

Антон Мазуров: У чому проблема російського прокату? У тому, що в кіно ходить певна аудиторія, працює певний віковий ценз. В кінотеатрах дуже мало глядачів старше 35 років, старше 40 відсотки взагалі катастрофічно зменшуються, і далі нікого в кіно ви не увідеіте. Що таке мультиплекс? Це можливість залучити сімейну аудиторію. Прийшла сім'я з п'яти чоловік, всі залишилися в кіно, в різних залах кожен може дивитися щось своє. Але зараз в Росії не можна назвати мультиплексами, оскільки не дивлячись на велику кількість залів, так немає диверсифікації за фільмами. Там немає і ніколи не було Арт-хауз, аудиторія одна вже відсікається. Там немає працюючого з ранку до вечора дитячого залу, є тільки два ранкових сеансу. Немає і спеціалізованого залу європейського кіно. Там випадково якісь великі большебюджетние європейські проекти також, як і американські позиціонуються і також розкручені, потрапляють туди. Там всюди, і в 25-му залі, буде йти дубльоване американське г..но. Тому це не мультиплекс в чистому вигляді, він не виконує своїх завдань. Зате виконує завдання по обдурення і збирає гроші, більше, ніж однозальні кінотеатри.

NewsInfo: Цю ситуацію з монополізмом на цьому ринку ніщо не змінить?

Антон Мазуров: Я думаю, вже немає. Тільки якщо якась мережа виникне або на рівні серйозної інвестиції, швидше за все, приватної, але поки не видно такої. Роблять спроби Михалков і Потанін, у них є компанія «Синема-Парк», вони відкрили 9-зальний мультиплекс, але їх темпами можна років двадцять копатися. Є «Кіноплекс». Один відкрили, ще два обіцяли, але не відкривають. Чи то немає фінансових можливостей, то чи якоїсь політичної волі. Є можливість створювати якісь мережі на рівні американських дістребьютеров. Але поки ніхто не виявив бажання.

NewsInfo: Таке становище на ринку не викличе підозри антимонопольних органів? Юридично «Формула кіно» не порушить антимонопольного законодавства?

Антон Мазуров: Стосовно до кінобізнесу це дуже складно оцінити. Вони скажуть, що всього 96% «долбірованних», а їм належить менше 50%. Ніхто ж не буде дивитися, що одна площадка мелочевая, вона нічого не збирає, інша, не дивлячись на те, що до «Каро» не відноситься, їх захребетних, все робить за їх вказівкою. Юридично все це не зафіксовано. Так що це явно піарівське заяву, природно, за ним якесь юридичне оформлення піде, але це працює на оточуючих. Всі думають: «яка велика компанія, будемо з ними дружити!»

Розмовляла Анна Бажина

Схожі статті