П. Д. Кисельов походив з родини, що належала до середнього дворянства, а отже, йому була спочатку прописана дорога на службу. Однак, як і для багатьох обдарованих людей того часу, служба (в тому числі і військова) стала для Кисельова не тільки засобом добувати собі гідне прожиття, а й школою, сферою, де утворювався розум і складалися досить широкі погляди на світ, розсуваються розумовий горизонт і людина вводився в коло сучасної європейської культури. Такою стала і служба для Кисельова, який, прослуживши в гвардії, через гврадію ж наблизився до імператора, завоювавши його увагу своєю наївною чесністю, що поєднується з прагненням «відкрити государю очі», вказати йому на злих порадників, що оточили трон.
У 1835 році Кисельов подав уряду два проекти: про використання конфіскованих польських маєтків і про придбання поміщицьких маєтків особистими дворянами і різночинцями.
Кисельов висловився за утворення на території південно-західного краю ленних маєтків, які роздають в спадкове користування російською чиновникам, повинності ж і наділи в таких маєтки повинні були бути врегульовані в інвентарях
Висновок на проект Кисельова по конфіскованим польським маєтків мав дати Секретний комітет 1835 роки (т. Н. Комітет Васильчикова), основним завданням якого було дати відгук на черговий проект положення про управління казенними селянами, представлений Канкрін.
Важливою зміною в державній політиці в рамках діяльності Комітету 1835 року заскочило прийняття в якості бажаного безземельного звільнення селян. Якщо попередні проекти стикалися з проблемою наділення селян землею і висували ідеї переселення, спадковості неподільних або досить вільно відчужуваних наділів, то проект 1835 року висунув в якості прийнятною державою ідею безземельного звільнення, так само і на рівних умовах як приватновласницьких, так і казенних селян. Відповідно, став неактульним питання про форми особистого потомственого землекористування строго певними ділянками і про руйнування общинного землеволодіння та землекористування, ліквідації громади як органу господарського управління казенної села.
Щодо Киселевського проекту про польських конфіскованих маєтках Комітет 1835 року що так як в колишніх польських маєтках була розпочата люстрація угідь, то почекати її закінчення і вже тоді «заснувати весь порядок мірної роботи в роздають маєтках таким чином, щоб селяни не мали причини шкодувати про колишніх своїх власників і, щоб, залишаючись за законом ще прив'язаними до поміщицької землі, вони могли прив'язуватися до неї більш і більш тими вигодами, - вряди старанний працю доставляє хліборобові ».
За оцінкою Н. М. Дружиніна лені маєтку поєднували в собі моменти державної власності і приватного володіння, т. Е. Займали проміжне положення між казенними і приватновласницьких Дружинін Н. М. Указ. соч. Т. 1. С. 291.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter