Перш за все захоплює сюжет: нічого не підозрюючи чоловік, щоб порадувати синочка, надягає на себе старий костюм клоуна, знайдений в комірчині, але, до свого превеликий жаль, після свята він не може його зняти. Навіть на роботу доводиться йти з перукою та червоним носом. Що тільки не робить бідний тато # 151; і ножем намагається розрізати костюм, і до лікаря на прийом йде # 133; але зло не дрімає, і метаморфози головного героя тільки починаються. Злий демон жадає покуштувати «солодкого» дитячого м'яска і не зупиняється ні перед чим.
Безперечні плюси фільму: у костюма є своя легенда, прекрасний грим, динамічний сюжет, поступово веде до розв'язки, а також логічність дій персонажів. Тут навіть порушена філософська сторона вибору: врятувати близьку людину, що перетворюється на чудовисько, або пожертвувати безневинними дітьми.
Із задоволенням подивилася цей добротний фільм жахів за всіма канонами жанру, що останнім часом зустрічається не так вже й часто.
Треба ж мені було подивитися цей фільм вночі # 133; Пізно вночі мені захотілося подивитися який-небудь свіжий ужастик. Я випадково натрапив на це кіно і оцінив його. Що тут сказати? Сам фільм в цілому мене не налякав, і його я окремо оціню, мене дуже налякав сам образ головного негативного персонажа. Дивлячись цей фільм пізно вночі один, мені було дійсно страшно. Образ похмурого клоуна-демона в цьому фільмі жахів був реально похмурим і страшним. Саме на ньому тримається весь фільм.
Виробництво Елай Рота знімає похмурі і шокуючі фільми жахів. Такі відомі, розбурхують, психологічні фільму жахів, як «Хостел», «Зелений пекло» та інші історії від Елая Рота сповнені неймовірної жорстокості й жаху. Ці фільми особливо жорсткі і наводять на глядача льодовий кров і душу жах і страх.
Ми бачимо історію люблячого батька, який працює ріелтором з продажу особняків. На день народження сина не приїхав клоун, і батько сам вирішив розвеселити сина, знайшовши в будинку, який він продає, костюм клоуна. Герой не знав, що цей злощасний клоунський костюм проклятий, і він належав демона. Той, хто його одягне, вже ніколи не зможе зняти костюм і сам перетвориться в чисте зло # 133;
Взагалі, тема клоунів в жанрі жахів дуже моторошна. Люди діляться на тих, хто боявся в дитинстві клоунів, а хто ні. Я той, кого лякали клоуни в дитинстві. Мені вони завжди здавалися моторошнуватими. Начебто вони сміються і намагаються розвеселити дітей, а погляд такий неймовірно сумний і не простий. Тема клоуна вбивці у мене завжди асоціювалася з романом Стівена Кінга «Воно». Але даний новий фільм мені теж запам'ятався.
У цьому фільмі жахів не діють ніякі правило жахів, і можуть загинути абсолютно будь-які герої. Смерті і вбивства були жорстокими, і на цьому і тримається весь жах і морок цього фільму. Найстрашнішим моментом особисто для мене був, коли хлопчик у себе вдома побачив клоуна, який мовчки стояв і дивився на нього, дивився, дивився і став потихеньку підходити. Дуже страшно. Творці цього фільму справжні садисти. Головну жіночу роль зіграла Лаура Аллен. з роботами в кіно і в серіалах, якої я добре знайомий. Решта акторський склад був невідомий. Можна лише виділити ще Петера Стормаре. у якого довге і цікаве кар'єра в кіно.
P.S. «Я не можу ніяк зняти цей костюм!»
Ну що тут сказати # 133;
А говорити власне і нема чого!
Випадково зустрівши цей фільм на полиці магазину, мені сподобалася обкладинка. Запитавши продавця думку про цей фільм, на що той знизав плечима з фразою: «А чорт його знає!»
Дійсно чорт! В принципі опис фільму описує всю відбувається картину з усіх її сторін, як з гіршого так і з більш гіршій. Чому я поясню.
По перше. швидше за все це бюджет. Я не буду вдаватися в подробиці, але є безліч відмінних фільмів зняті в буквальному сенсі за копійки, упс пардон за центи. Цей же фільм явно не з їх числа. У фільмі присутня расчлененки та інші гидоти, а так само «хороші» обіліліе крові. Любителям «Бенкетів» думаю, буде цікаво глянути.
По-друге. актори. Петер Стормаре вказано першим в списку, це звичайно обрадує його шанувальників і задовольнить їх його появою на блакитному екрані, але не більше того. Чому. Все дуже просто, його роль тривалістю в 7 хвилин, мені здалася явно дуже короткою, але цікавою. Але роль клоуна була здорово виконана самим Елай Рот`ом.
По-третє. серце самого фільму # 151; це його сюжет. Опис інтригує. Костюм клоуна, перетворення в вбивцю. Коротко, але погодьтеся заінтриговане. Деякі люди бояться клоунів, навіть є якась хвороба, яка виникає при вигляді страху перед клоунами # 151; коулрофобія. Звичайно, якщо врахувати які страшними бувають їх фізіономії. Особливо в США. Не дивно, що і маніяків-вбивць у них так само у великих кількостях ніж у всьому взятому світі разом. Ну да ладно.
Отже, про сам фільм цікаво було подивитися і послухати альтернативний варіант звідки взагалі стався клоун. Точніше як він виник. Хоча немає # 133; Не так. Звідки взявся образ клоуна.
Якщо коротко про сюжет: Люблячий батько який працює ріелтором, найняв клоуна на день народження сина, клоун прийти не зміг і батько вирішив сам вбратися в веселого жартівника. Він знаходить в одному з будинком на продаж скриню в якому був захований костюм, на додачу були червоний клоунський ніс і кольоровий перуку. День Варення пройшов цілком весело і вдало, на ранок ні ніс, ні перуку, а вже тим більше клоунський костюм зняти герою не вдалося. Нібито цей костюм родом зі Скандинавії був проклятий. Прокляття несе в собі становлення доброго, порядного людини перетворення в якусь подобу страшного істоти демона схожого на клоуна. Про це, у фільмі є навіть ціла легенда.
Не буду радити або нав'язувати дивитися «Клоун`а справа Ваше. Як на мене так фільм рідкісний ужОс, не в плані жахів звичайно. Але є і фільми гірше цього.
Шкіра, в якій я помру
На дні народження свого сина турботливий батько вирішує замін не прийшов на свято аніматора і надягає завалявся в підвалі чужого будинку, виставленого на продаж, костюм клоуна, який чертовски ідеально сідає на його фігуру. Правда, зняти вбрання і благополучно прибрати в шафу до кращих часів герою вже не судилося. Цирковий прикид виявляється справжнісінькою шкірою стародавнього демона, намертво прилипає до свого носія і перетворює його в бездушного кровожерного монстра.
Весь фільм базується на важкому спостереженні за схрещуванням проклятої шкури з тілом нещасного татуся, марно намагається позбутися від диявольської кари, яка шар за шаром покриває його зовнішню оболонку, простягаючи чіпкі щупальця прямо до нудиться в дикому страху ницій душі, щоб підпорядкувати її демонічної волі. Важливим індикатором до шляху просвітлення свідомості від жорстоких думок виступає власний син, любов до якого допомагає вибудовувати захисний бар'єр між захопливою присмаком свіжої малолітньої тушки і людським розумом. Виглядають всі ці метаморфози досить гнітюче і страхітливого ефекту не відтворюють, як і в цілому сюжет, ліниво розгойдується з боку в бік, немов іржавий маятник.
Задумка з проклятим не знімає маскарадом народжує як мінімум жвавий інтерес. Додаємо сюди міфологічне зло, яке вибирає собі в якості гарматного м'яса виключно незміцнілих карапузів, і на виході отримуємо щось нове і незатасканним в жанрі. Втім, деякі відгомони минулого бачаться в тих же «Демонах» Ламберто Бави, де нещасливу заразу приховувала в собі металізована маска, примірявши яку людина мутував в бридке виплодок пекла. Але не чекайте в «Клоун» подібних нудотних перетворень і розправ. Незважаючи на всі завлекалочки, кривавий рейтинг і вбивства дітей, які так чи інакше є табуйованими, не виходить у творців зловісного бестіарію. Може це через те, що всі кровопускання проходять переважно за кадром і все-таки кіно за поріг етики неможливо заступає, а може воно і розраховане на непритомність юних глядачів, лякає бабаек з вигаданих легенд.
Якщо розглядати стрічку з точки зору трагедії сходив з розуму чоловіка, приреченого на потворність, самотність і смерть, то і тут вийшло непереконливо. Енергетика відбувається сама по собі холодна і похмура, але в історії трансформації головного героя не вистачає якогось психологічного стрижня, тривожного тиску, що змушує рефлекторно відчувати всю несправедливість і огидність настільки пекла ситуації. Рівень драматургії все-таки слабкий і не викликає у відповідь сплеску емпатичних овацій, як ніби головний герой не особливо і намагається зупинити процес фізіологічного гниття. Спроби боротьби з домінантним чудовиськом і пробуждающимся інстинктом голодного звіра зняті без частки прокачує льодову атмосферу напруги і наснаги, що автоматично передається досвідченому глядацькому сприйняттю.
Підсумок. Незважаючи на дорослий R-рейтинг і підкреслену серйозність оповідання, «Клоун» балансує на межі вражаючого боді-хоррора, драматичного фільму жахів і беззубою страшилки для діточок. У картини є досить оригінальна ідея з джерелом безжального зла і потенціал, який здувся, так і не досягнувши піку б'є по нервах цвітіння, але все ж залишивши жменьку насіння візуального спотворення і атмосфери нагнітати жаху.
Якщо очікуєте побачити море крові # 151; це явно не сюди. Кров є, але вона тонко розподілена за хронометражем. Хочеться дикого жаху, як у «астралі» і «Сіністер» # 151; теж не сюди, хоча місцями і згадуються ці фільми. А що ж є в цьому фільмі? є непогана страшилка, є трохи гумору. Все досить посередній, але особисто у мене чомусь викликало захват.
Нецікавий клоун проти безликих діточок
Отже, сюжет фільму знайомить нас з самим звичайним, середньостатистичним торговцем нерухомістю на ім'я Кент (Енді Пауерс). Герой самозабутньо трудиться навіть в день народження свого малолітнього сина Джека (Крістіан Дістефано) і не зміг проконтролювати проведення свята, який повністю ліг на плечі дружини Кента, Мег (Лаура Аллен). На жаль, агентство з надання розважальних послуг підвело жінку і дітлахи залишилися без заводного клоуна, який мав би їх розважати. І ось тоді у Кента з'явилася можливість спокутувати свої гріхи. В одному з будинків, який він збирається продати, герой виявляє старовинний костюм клоуна, який на диво добре зберігся. Вирішивши ненадовго запозичити його в благих цілях, Кент відправляється додому і проводить просто-таки феєричну виставу, від якого діти перебували в невимовному захваті. І навіть Мег пробачила недбайливому чоловікові все його промахи. Здається, ну що може бути краще, ніж сімейна ідилія і Кент з блаженним виразом обличчя засинає # 133; Але тільки лише для того, щоб прокинутися в паніці! Як виявляється, його костюм неможливо зняти. Більш того, до його носі невідривно прилип червоний протез, а різнокольоровий перуку ніби вбрався в шкіру голови. Якась містична сила не хоче, щоб чоловік зняв з себе костюм і потроху перетворює героя в кровожерного монстра із стародавніх легенд. Згідно старовинним рукописам, колись клоуни асоціювалися у людей не зі сміхом, а з жахами і вбивствами. Любимчики сучасних дітей насправді були демонами, що харчуються людською плоттю. І якраз несподівано виявлений костюм клоуна виявився шкірою одного з мешканців пекла. Так що нещасний Кент стає осередком зла і врятувати його душу зовсім непросто # 133;
Неймовірно засмучує також і те, що в картині дуже слабка драматургія. При вмілому підході до справи можна було розраховувати на те, що нам пред'являть дійсно емоційний, трагічне видовище, в ході якого головний герой, Кент, буде щосили боротися зі своєю другою натурою. Однак на ділі ми бачимо, як новоявлений клоун всього лише пару раз пробує зняти з себе нещасливий костюм, трохи нервує, йде з сім'ї і врешті-решт стає кровожерливим монстром, що полює на дітей. Ось, власне, і весь драматизм і загострення пристрастей. Виконавець ролі Кента, Енді Пауерс. виконує свою роль кілька абстрактно. Радощів і переживанням його героя не хочеться вірити, адже він робить свою роботу мляво, наче на автопілоті. Під стать йому працюють також і Лаура Аллен з Крістіаном Дестефано. Складається враження, що акторам просто не хотілося грати і з відсутнім виглядом виконували свої партії, сподіваючись якомога швидше почути поклик про закінчення знімального процесу. Єдиний, хто хоч чимось намагався нас порадувати, так це старина Петер Стормаре. Йому досить непогано вийшло показати нам свого неадекватного героя, який практично все своє життя бореться проти демонічних клоунів. І хоч екранного часу у Стромаре не багато, але він використовує його за призначенням і радує куди більше, ніж всі основні зірки проекту разом узяті.
У підсумку хочу сказати, що «Клоун» розчаровує. Часом не варто вестися на яскраві імена в титрах, адже вони далеко не завжди є запорукою якості представленого фільму. Головна проблема цього проекту в тому, що він не викликає ніяких сильних емоцій. це абсолютно посередня, невиразна історія, яку можна як подивитися, так і пропустити повз увагу. Так що вибір виключно за вами.
Від режисера «Людина-павук: повернення додому». Це перший режисерський досвід у великому кіно з бюджетом 1,5 млн. І як завжди буває, перший млинець вийшов грудкою. Потім він зняв «Поліцейську тачку» і незабаром несподівано для всіх продюсери довірили людини-павука, і вуаля. Три фільми і скромний режисер уже на Олімпі слави!
Відштовхуючись від найпростішого, але оригінального сюжету, який, звичайно, декому може здатися смішним, історія поринає в драматичну складову обтяжливого і хворобливого перетворення. За сюжетом головний герой знаходить в покинутому будинку клоунський костюм і щоб порадувати сина, він одягає його. На наступний день герой розуміє, що йому не вдається зняти проклятий костюм, який поступово змінює його фізично, перетворюючи в дивну істоту.
Особисто мені, як глядачеві, цілком сподобалася режисерська постановка і дуже сподобався монтаж з усіма звуковим ефектами. Була проведена якісна робота на пост-продакшені, хоча бюджет бажає залишати кращого. Режисер знає толк в нагнітанні жаху і знає, як правильно знімати. Так що цілком очікувано, що режисер досить-таки швидко досяг визнання в усьому світі, тому що талановиті задатки справжнього кіно-художника були присутні вже в першому фільмі.
Так що якщо ви любите жахи і боїтеся клоунів, то цей фільм для вас.
Фільм режисера Д. Воттса «Клоун» є малобюджетним фільмом # 151; жахів (бюджетность фільму кидається в очі) зі своєрідною ідеєю # 151; костюм клоуна. Сюжетна лінія фільму банальна і предсказуема- одного разу люблячий батько вирішив порадувати свого сина з нагоди дня народження, переодягнувшись в клоуна. Але, він не знав, що одягнув не той костюм.
У фільмі знялися відомі актори Елай Рот і Пітер Стормаре (відомий за серіалом «Втеча»).