Вій 3d (2018)

Фільм за мотивами знаменитого роману Достоєвського буде зроблений з використанням технології VR і за участю Тіля Швайгера.

На цей раз КиноПоиск вирішив розповісти вам про те, як організований знімальний процес 3D-фільму. Для цього ми провели цілий день на майданчику другого «Вія», дізналися багато нового, наковталися штучного снігу, помилувалися Джейсоном Флемінгом і почали вивчати китайську.

Як на мене так, фільм вдався. Вважаю незаслуженої таку низьку оцінку. Але, в принципі, мене це не дивує, у нас прийнято лаяти своє.

Що ж стосується мене, то скажу на захист то, що сподобалася гра акторів, я не побачила помилок. Все вийшло дуже казково і красиво. Цей фільм звичайно ж інша казка. Може ті, хто очікував гоголівського мороку і жаху, вони дуже сильно засмутилися, але подивіться на фільм з іншого боку. Він спочатку не створювався, як гоголівська екранізація. Це ігрове і розважальне кіно. Мені дуже сподобався сам Вій з такими цікавими століттями і очками. Художникам великий плюс від мене!

Я довго не могла подивитися цей фільм саме тому, що багато його лаяли, і зараз шкодую, що пішла на поводу у думки натовпу. Повірте я рідко не соромлюся за наше кіно і за цей фільм мені не соромно! Дуже виглядає легко, не відчувається награність, хороші костюми, не скажу що відмінна графіка, але цілком гідна. Фільм цілком підходить для того, щоб сісти ввечері і відпочити перед екраном. Дам нашому кіно високу оцінку бо хочеться дати фору і підтримку чогось нового і більш якісному!

Гоголю б не сподобалося, однозначно!

Да уж, Микола Васильович Гоголь перевернувся б у труні, якби дізнався, що тут понаваялі російські режисери # 133; що за нісенітниця взагалі зняли? Що це взагалі? Що за нова інтерпретація повісті з однойменною назвою «Вій». Для чого потрібно було так Похабов цю повість?

Ну вибачте мене, можливо я занадто груба, але по-іншому сказати не можу. Я шалено поважаю Н. В. Гоголя, мені дуже цікаві його оповідання та повісті, читала їх і не по одному разу, і відповідно зраділа, що екранізують «Вій», за умови, що це вже не перший раз відбувається, ще в дитинстві я подивилася по телевізору його першу екранізацію, створену руками Георгія Кропачева і Костянтина Єршова з Леонідом Куравльов і Наталею Варлей в головних ролях.

Як же сильно мене потряс тоді цей фільм, для мене це перший фільм жахів, після якого я довго не могла нормально спати. Зараз я подорослішала і пішла на нову екранізацію, яка не тільки не злякала мене, вона викликала тільки негатив суцільний, поясню чому на прикладі мінусів, ну і можливо парочки плюсів.

1) Чому в російську етно-картину засунули якогось європейського чувака, який для чогось приїхав на російсько-українську землю? За фільмом він взагалі здійснює наукову подорож з Європи на Схід, і занесло ж його до нас, що б допомогти розвіяти чутки і страхи народу, причому він сам особливо не зрозумів, як він це зробив, але головне, що це він, і він крутий у фільмі, цінуєте і поважайте його все. Тобто, якби не він, то не було б ніякого нового фільму «Вій».

3) Далі продовжу тему блокбастера, добре, згодна, є бажання зняти великомасштабний фільм, але де ж ті самі спецефекти, що б можна було в кінці сказати # 151; «Так, нехай сюжет кульгає, але, чорт візьми, спецефекти круті, очей не міг відірвати». Було пару моментів, але вони настільки незначні, що займуть напевно хвилин 10-15 основного часу.

4) Ще хочу написати про загальну атмосферу фільму. Ну ось зовсім не Гоголівська, хутір з жителями, місцевий люд, нагадали мені якихось злих казкових героїв. Яке то все похмуре, сіре. жителі # 151; божевільне бидло з огидними пиками, злісні і агресивні. Вже вибачте, у Гоголя в повістях були звичайно і п'яниці, і злі люди, але, знаєте, не до такої міри, у всякому разі, за його ж опису, не так він описував свій народ, ох, не так. Навіть якось прикро за людей стало, як нас виставили на світове огляд.

5) Ну і нарешті, сама суть # 151; Паночка, не вразила абсолютно, не було в ній тієї харизми, як, припустимо, у тій же самій Варлей, не було того «страшного» погляду, від якого кров у жилах стигла, і справа навіть не в віці моєму, що минулий фільм я дивилася в дитинстві, а цей зараз, і тому мені не страшно. Ні. Справа в актрисі, яка здавалося просто хотіла здатися красивою, а не страхітливою # 133; однозначно мінус їй за це. Але ж по суті, весь фільм крутиться повинен був навколо неї. Хоча, напевно, я помиляюся, раз все там переінакшили. Можливо, вона вже й не головна зовсім.

Взагалі мінуси можна ще і ще перераховувати, але я хочу зупинитися на основних, значимих.

Ну а плюсів, особисто для мене, всього два.

1) Акторський склад. Хороший! Золотухін, Русланова, Чадов, Дітковскіте # 133; зіграли дуже гідно, з емоціями, з потрібним нам колоритом. Гра приголомшлива, напевно через акторів і додивилася фільм до кінця.

2) Ну і другий плюс # 151; мотивація для нас кинути нарешті пити, як же чітко показали, що буде з людьми, якщо перебрати! Дуже порадував цей момент, навіть чула в кінотеатрі фрази від чоловіків # 151; «Ну все, до алкоголю ні ногою більше»)) Так, це однозначно плюс, мотивація завжди важлива, навіть якщо це просто звичайний фільм.

Підсумок: фільм все-таки подивитися варто, хоча б просто скласти якийсь свою думку, а можливо навіть змусити себе почитати Н. В. Гоголя, якщо ще не читали, для порівняння.

Основний сюжет фільму «Вій" не зациклений на оригінальній повісті Н. В. Гоголя. Це може розчарувати деяких глядачів. Даний фільм скоріше можна назвати сиквелом до повісті «Вій». Його не можна віднести до жанру жахи. Він зовсім не страшний. Зате в ньому відчувається фентезі, містика і детектив.

Дана картина розповідає про картографію Джонатана Гріна, який здійснює наукову подорож з Європи на Схід. Проїхавши через Трансільванію і подолавши Карпатські гори, він потрапляє в загублене серед непрохідних лісів село. І саме в цьому селі Джонатану починають розповідати історію про загибель Хоми Брута. Щоб донести цю історію глядачеві використовували флешбеки. Саме вони епізодично показали оригінальну повість «Вій». Швидше за все тільки завдяки цьому фільм і отримав назву «Вій». Далі починається щось схоже на детектив, спроба дізнатися що ж було насправді, які факти з розповідей # 151; реальні, а які # 151; чиста вигадка. Несподівана кінцівка порадувала, коли нарешті все розставили по місцях і показали, хто ж був в «овечій шкурі».

Загалом, якщо не гнатися за повістю М. В. Гоголя, сприймати фільм як нову окрему історію, то я оцінюю її цілком позитивно.

Такі актори як Джейсон Флемінг, Олексій Чадов, Валерій Золотухін зіграли відмінно. Не можна забувати і про Ольгу Зайцеву, яка прекрасно зіграла роль відьми. Решта акторів теж були хороші.

Костюми, грим, поведінку акторів у фільмі чудово передають атмосферу того часу.

Оператори спрацювали ідеально. Ніяких сіпаються картинок (по крайней мере я не помітив). Зйомка місцевості, хутора, церкви з різних планів дуже радують око. Все так похмуро, барвисто і красиво.

Спецефекти і саундтрек:

Спецефекти дуже порадували. Дуже добре запам'яталися відьма, що плазують по стінах і стелі церкви. Таке часто буває в закордонних фільмах жахів.

Сцена з каретою і примарними вовками дуже нагадує сцену з фільму «Ван Хелсінг», Дуже детально пропрацювали монстрів, ну і Вія зі своїми довгими століттями.

Загальна атмосфера і декорації виглядають дуже і дуже добре. Деякі з них продумані аж до дрібниць.

Ефекти 3D теж були до місця, моментами навіть можна здригнутися.

Саундтрек дуже вдало підкреслював основні екшен сцени фільму.

По-перше фільм затягнутий. тривалість картини # 151; дві з половиною години. Через це середина фільму може здатися трохи нудною.

По-друге фільм дуже довго знімали, якби він вийшов на пару років раніше, то отримав би набагато більше визнання і велику популярність.

Фільм вийшов цілком стерпним. Режисерові вдалося вдало поєднати історію Джонатана Гріна і оригінальну повість «Вій» після чого, як-то по новому дивишся на всю історію в цілому. Сюжет, спецефекти, гра акторів, чудова зйомка місцевості і екшен сцен, все це в купі дає дуже позитивне враження. Дуже добре в фільм вписалися Петрусь і Настуся, показавши, що при всій цій похмурій атмосфері і фанатичному суспільстві все ж є щось чисте і світле. Фільм абсолютно гідний витрачених грошей і часу в кінотеатрі.

І наостанок запам'яталася фраза:

«-Все баби # 151; відьми. А ті що постарше -дуже точно відьми! »(С)

Схожі статті