У дитинстві, звичайно, цікаво було про пекан-бластери, зорельоти тощо. Але такого було мало, і спрямованість була відповідна. Але все одно багато з того часу запам'яталося і відклалося.
Зараз найбільше люблю про нашу людину в чужому світі. Але # 33; Ця людина і нашого світу, як би він не потрапив в чужий світ, для мене повинен бути не середньостатистичним Васею Пупкіним, які не мають за плечима нічого, крім думки. Наш чол повинен (повторюся, для мене), повинен бути в чимось особливим. Чомусь спеціально навченим, що треба було в іншому світі. Як молодший лейтенант Івашов в "Таємній розшуку царя Гороха". Або бути воювали людиною. Як Сварог, як герої "Загону" Євтушенко, як герой "Дороги слави" Хайнлайна, як Воїн Р.Злотнікова.
Велике прохання: підкажіть про кого я ще не згадав, тобто, не читав або не чув (заради цього і створював тему).
Дуже не люблю, коли Васі Пупкину потрапив в руки офігенний атерфакт і він відразу став крутим. Типу як Спайдермен або наш варіант з чорною блискавкою марки Волга.
підкажіть про кого я ще не згадав
Олександр Мазін - "Варяг".
Володимир Свержин цикл «Інститут експериментальної історії» (не дуже подобається, але по темі)
Андре Нортон цикл "Війна в часі"
Щось в такому плані.
Велике прохання: підкажіть про кого я ще не згадав
Янки, ну який з Коннектикуту звичайно. Повернувся з зірок в запису Лема. Гордон (?), Що пасеться у зіркових королів. Максим Камеррер-Ростіславскій звичайно. По-моєму одна з найбільш поширених форм сюжету.
Люблю Олді (майже всього), Лукина - Ауру, Сонце, Баклужіно, Громова, Лема - Едем, Соляріс, Повернення і Кіберіаду, Бріна - Приплив і Піднесення. Дуже люблю Парфенову - за Місто і Вітер.
Навіть люблю багатьох молодих дівчат в жанрі фентезі.
Мдя. фантастику то ще як люблю і дуже різну, але тут. Після першого поста і не знаю, що сказати. Перераховувати все, що люблю?
Щось вчора подивився лекцію Андрєєва і подумав, що адже не згадана тут ще мабуть найвідоміша книга з сюжетом про "нашого человака в Гавані" - "Комедія" Данте # 33;
Напевно Б. Вербер. І відповідно трилогія і перша книга трилогії "Ми, боги" або роман "Імперія ангелів".
Я на "Мурав'ях" зламався, більше не доторкнуся.
Здається в "Техніці молоді" друкували на останній сторінці такі маленькі фантастичні оповіданнячка.
Ось вже вони мені дуже подобалися # 33;
В "Хімії і життя" напевно, в Т-М начебто і ЮТ ближче до середини десь друкували.
Ні-і, "Хімію і життя" я не читав, а в середині були вже досить великі розповіді. Я пам'ятаю зовсім маленькі, їм на сторінці занадто багато місця було.
Змусив ти мене на пошуки.
Це були не "Наука і життя», не «Техника молодежи" і не "Юний технік".
Більше навіть і не знаю що припустити, але оповіданнячка десь читав.
Більше навіть і не знаю що припустити, але оповіданнячка десь читав.
А "Вокруг света" не перевіряв? Ще пам'ятаю шикарно було з цим в "Уральському слідопита", виписував його скільки-то років, але не пам'ятаю, щоб там були маленькі розповіді в кінці. О, ще "Знання-сила", там були розповіді, але не пам'ятаю в кінці чи.
Додано: [mergetime] 1298478046 [/ mergetime]
У Стругацьких її дуже багато.
Ага, згоден, соціум, побудований в "Полудень XXII століття" був чудовий # 33;
Напевно Б. Вербер. І відповідно трилогія і перша книга трилогії "Ми, боги" або роман "Імперія ангелів".
Я на "Мурав'ях" зламався, більше не доторкнуся.
Дійсно ви маєте рацію, я писав по пам'яті і переплутав "Імперію ангелів" з "Ми, Боги".
До речі, "Ми, Боги" я теж читав, на початку було досить-таки цікаво, а ближче до закінчення книги, притомленим. Вербер мені подобається своїм незвичайним стилем і захоплюючим сюжетом.
До речі про Соціальні фантастиці, Стругацьких і "Поверненні" з сакрльностью. Можна питання задам?
В "Поверненні" є епізод, який показує, що вчені Полудня чітко вели роботи по розширенню заповіді "не убий" на братів наших великих і менших в побуті. Пам'ятаю акцентувався на цьому епізоді десь з другого (з численних) прочитання книги. Хто-небудь, з тих, хто читав звичайно, згадає цей епізод? Знаю, що не місце, але ж цікаво, скільки людей звернули на нього увагу. У книзі вже дуже багато цікавих ідей закладено.