По-перше, кострубато ПЕРЕКЛАД (Марія Черток). Нескінченна низка «пронизливо прохолодне ранок», «зойки зголоднілих дітей», «смішки захоплення», «матова імла» і т.д. Не тільки окремі фрази, а й сама побудова пропозицій. «Варта чула, як в мовчанні кріпосного рову поскрипував сніг». Боюся собі це уявити. Просто дива творяться в «мовчанні».
Жах.
По-перше, кострубато ПЕРЕКЛАД (Марія Черток). Нескінченна низка «пронизливо прохолодне ранок», «зойки зголоднілих дітей», «смішки захоплення», «матова імла» і т.д. Не тільки окремі фрази, а й сама побудова пропозицій. «Варта чула, як в мовчанні кріпосного рову поскрипував сніг». Боюся собі це уявити. Просто дива творяться в «мовчанні».
Жах. За державу обидно. Вже на рідному якоюсь мовою можна доладно висловлюватися. Відчуття, що читаєш твір не найбільш видатного учня 5-го класу.
Ну і зовсім для мене загадка - навіщо було твір, яке в оригіналі називалося «Neko» (яп. «Кіт», в тексті є також ім'ям головного героя), було перейменовувати в «Кот-ніндзя». У чому причина подібної «оригінальності»?
Ах да, до слова, шановний перекладач, слово «ніндзя» в російській мові не звертайся, «ниндзей» стати не можна!
Ілюстрації потішили. Ось це дійсно вийшло цікаво. Художник фінський (Клаус Хаапаніемі) в своєму, досить своєрідному баченні японської культури. І адже захоплює!
От би ще текст кудись викинути! приховати