Книга нова практика зцілення раку

Ця книга тільки про лікування раку отрутами 4 »11

скандально-негативним є хіміотерапія офіційної онкології, найпопулярнішим - лікування раку болиголова. Цей метод називають методом В. В. Тищенко. Сам Валерій Вікторович Тищенко пише, що цей метод існує дуже давно. Як би там не було, але справедливість вимагає визнати, що саме В. В. Тищенко терпляче і наполегливо пропагував лікування раку болиголова. З цієї причини метод лікування раку болиголова, на нашу думку, заслужено називають методом В. В. Тищенко. Нижче ми побачимо, що ніхто не зробив так багато, щоб «зіпсувати» свій метод, як сам В. В. Тищенко.

В офіційній онкології і у населення країни склалося певне нерозуміння того факту, що метод лікування раку болиголова В. В. Тищенко і хіміотерапія раку в офіційній сучасній онкології - це різновиди одного і того ж способу лікування раку отрутами. Різниця - в кількості і катастрофічності помилок. Тут хіміотерапія не має собі рівних. Треба було примудритися всьому науковому онкологічному світу створити і тут же довести до непридатного стану метод лікування раку, занапастити прекрасний метод буквально в зародку. Але ж за допомогою цього методу могли бути врятовані дуже багато життів.

Ім'я Валерія Вікторовича Тищенко широко відомо на

Однак офіційна медицина не визнала методів

В. В. Тищенко. У нього з'явилося багато супротивників через те, що Валерій Вікторович своє лікування заснував на отрути.

І народний цілитель змушений був виїхати до Сполучених Штатів Америки, де живе вже два роки.

Редакція журналу наводить кілька листів до В. В. Тищенко. Колишні онкологічні хворі повідомляють про лікування після погіршення стану від хіміотерапії в онкоінститут і лікарнях.

Здавалося б, після таких хвалебних листів (а їх можна навести ще дуже багато, наприклад з газети ч Вести і до надії ь) чи потрібно втручатися в рекомендації В. В. Тищенко та чочіщать »їх від помилок? Адже, судячи з листів до Тищенко, в його методі все добре і правильно.

Насправді становище виявляється не таким безхмарно красивим. Наприклад, після досить позитивних результатів лікування у грамотного фахівця, хворий (рак прямої кишки ГН стадії), який перейшов на метод В. В. Тищенко і знаходиться на піку другого курсу прийому болиголова, поскаржився на болі в районі пухлини і пальпував поруч невеликі метастази. При правильному застосуванні болиголова цього не повинно бути ні в якому разі! У чому ж справа? Причина виявилася в тому, що хворий ретельно виконував і всі інші помилкові і шкідливі поради та рекомендації В. В. Тищенко, які фактично ліквідували то позитивне, що було досягнуто за допомогою болиголова.

Як могло статися, що прекрасний народний цілитель, чудовий практик В. В. Тищенко надавав стільки шкідливих порад, що від корисної дії болиголова майже нічого не залишається? Причина та ж сама, що і в офіційній онкології по частині хіміотерапії, - незнання. На жаль, незнання В. В. Тищенко носить характер абсолютно дрімучого теоретичного невігластва. Найгірше те, що сам Тищенко наполегливо демонструє його. Саме з цієї причини офі-

Книга нова практика зцілення раку