Коаліція більшості: союз однодумців або випадкові «друзі»?
«Регіон.kg» спробував з'ясувати, чи чекає країну «гаряча» політична осінь і серйозні перестановки в парламенті Киргизстану?
Коаліція більшості парламенту Киргизстану, за пропозицією лідера СДПК Іси Омуркулова, взяла перерву для обговорення питання про розпад правлячої коаліції. Він був піднятий після того, як лідер фракції «Онугуу-Прогрес» Бакит Торобаев висунув свого кандидата на пост голови комітету з конституційного законодавства, держустрою, судово-правових питань та регламенту РК. За його словами, згідно з регламентом, кожна фракція коаліції має на це право. На це лідер фракції СДПК Іса Омуркулов попросив фракції «Ата Мекен» і «Онугуу-Прогрес» вийти з коаліції.
Однак це вже не перший випадок, коли правляча коаліція не може домовитися між собою. Це добре помітно на прикладі суперечок навколо поправок до Конституції країни. Більш того, партія СДПК періодично перевищує свої повноваження, особливо в питаннях квотування кандидатів на різні пости в ЖК.
За словами політолога Айнур Арзиматовой, існуючі нині суперечності і тертя серед народних обранців - результат відсутності професіоналізму увійшли в ЖК кадрів.
- До складу 6 скликання, як, втім, і 5 скликання, увійшли не фахівці, а представники олігархічної прошарку суспільства і бізнесмени. Це не могло в підсумку не позначитися на їх роботі. Навіть кандидатури, запропоновані даними партіями коаліції більшості - дуже показові. Бакит Торобаев пропонує на місце голови найважливішого комітету - з конституційного законодавства - явно «пробакіевского» кандидата. Що викликає багато питань і збурень в ЖК. Однак недалеко пішло і СДПК. Мало того, що вона і так перевищила квоту запропонованих ним кандидатів, так ще й висувають на цю посаду зовсім незрозумілого фахівця - Асель Кодуранову, - зазначила Арзиматова.
Політолог підкреслила, що якщо Галина Скрипкіна, яка раніше обіймала цю посаду, була висококваліфікованим юристом, то зі спеціальністю Кодурановой взагалі нічого незрозуміло.
- А така кандидатура - великий ризик, тим більше, в такому важливому комітеті. До того ж, коаліція - це, перш за все, союз однодумців, що абсолютно не скажеш про нинішню. Особливо це стосується Текебаєва. Навіть спочатку він був включений в неї тільки тому, що на відміну від партії Бабанова, мав з СДПК одне революційне минуле. Але зараз Омурбек Чіркешовіч просто розвалює коаліцію зсередини, хоча і працює в її рядах. Такими переміщеннями цей союз «однодумців» явно пропрацює, я думаю, дуже недовго. А все відбувається лише через те, що нинішні партії не відповідають самому поняттю «партії» і працюють лише для просування особистих інтересів, а не потреб країни, - впевнена Арзиматова.
На думку політолога, якщо розвал правлячої коаліції все ж станеться, то нардепи будуть змушені вибрати нову.
Цілком можливо, що в ЖК зараз йде спір не стільки за місце в коаліції влади, скільки Бабанов знову почав реалізовувати свої амбітні плану по «освоєнню» місця майбутнього прем'єра країни. А з урахуванням майбутніх поправок, ця кандидатура зрівняється по статусу з главою держави. Тобто, тим самим Бабанов зможе реалізувати свою давню мрію - стати найголовнішим «по країні».
Політолог також підкреслила, що спочатку Омурбек Токтогуловіч планував потрапити саме в коаліцію більшості, а не в опозицію.
- Але тоді він займав невигідну позицію і йому віддали перевагу «Ата-Мекен». Однак в політиці немає ні вічних ворогів, ні довгої дружби. Зараз він, на відміну від Текебаєва, повністю підтримує ініціативу поправок. Тому, це дає йому шанс опинитися серед «нових однодумців», - резюмувала Арзиматова.
Айнур Атигаевна додала, що подібні політичні тертя грають проти стабільності Киргизстану. Через це вкрай важко спрогнозувати, як майбутні події в ЖК, так і на політичній арені самої республіки.
Політолог Марат Казакпаев також висловив думку, що Іса Омуркулов явно «погарячкував» виганяючи Торобаева з коаліції.
- Лідер «Онугуу-Прогресу» мав рацію, заявляючи про те, що всі квоти по кандидатам отже зайняті СДПК і можна було б хоча б дати своїм соратникам висунути представників комітетів. Адже те, що зараз відбувається з боку СДПК можна цілком розглядати, як монополізацію влади. А це вже не демократія, - вважає Марат Сайнідіновіч.
Що стосується Омурбека Текебаєва, то в цьому питанні політолог підтримав рішення лідера СДПК по виключенню «Ата-Мекена» з коаліції більшості.
- Текебаєв продовжує спробу всидіти на двох стільцях і не впасти. Але продовжувати такі трюки довгий час він все одно не зможе. Якщо він настільки відкрито байкотірует рішення своїх однодумців, нехай іде в опозицію. Це буде справедливо. Тим більше, що Текебаєв вже говорить про те, що зібрав прихильників, які виступають проти запропонованих поправок до Конституції. До того ж, завдяки його «допомоги» референдумом «зайнялася» не тільки Венеціанська комісія, а й була кинута тінь на весь апарат президента країни, який підтримав ідею змін до Конституції. А це вже привід вигнати лідера «Ата-Мекена» з лав союзників.
Однак, на думку політолога, в даний час, незважаючи на гучні заяви, розвалу коаліції не буде. За допомогою лідера фракції «Киргизстан» Каната Ісаєва був знайдений компроміс в цьому питанні.
- Але я все ж вважаю, що поки «Ата-Мекен» не влаштувало черговий хаос у владі його треба замінити на фракцію Бабанова. Так буде спокійніше для всіх. При цьому, треба зазначити, що СДПК теж веде абсолютно невірну політику. Адже всі важливі рішення треба вирішувати не серед «своїх», а виносити на обговорення всіх представників коаліції, тільки тоді подібних конфліктних прецедентів можна буде уникнути, а, отже, зробити роботу ЖК більш ефективної і скоординованої, - уклав Марат Казакпаев.
Судячи з що складається в даний час ситуації в головному законодавчому органі країни, Киргизстану має бути досить «гаряча» політична осінь.