Почне: «Я йшла по вулиці. В боки вп'явся корсет »-
Що, мовляв, під дамою ховається поет.
Я істину тобі по-дружньому відкрию:
Поет - чоловік. Навіть з бородою.
Загальна тенденція може бути визначена і як усуспільнення особистої пам'яті. Використання мережевих інформаційних додатків все частіше виявляється кращим для роботи не тільки з глобальними інформаційними ресурсами, а й з власними записами. Практично всі розвинені мережеві сервіси підтримують сьогодні індивідуальну роботу зі своїми користувачами і виділяють їм простір для зберігання особистих записів. Досить підключитися до Мережі з будь-якого місця на планеті і скористатися звичайним web-браузером. У зв'язку з цим все більшого поширення набувають так звані блоги, які поступово перетворюються з особистих щоденників в дуже популярні джерела інформації та засоби спілкування.
І мова тут йде не тільки про дотримання певних звичаїв і традицій, що примикають до них норм моралі, всякого роду внутрішньокорпоративних правил і правил поведінки людей в окремих спільнотах (включаючи церковні, цехові, професійні та інші об'єднання). При спілкуванні в Інтернеті потрібно дотримуватися певних правил хоча б для того, щоб розуміти співрозмовника і бути правильно зрозумілим.
Втім, досвід розвитку Мережі підтвердив правомірність і досить високу ступінь ефективності застосування неюридичних норм регулювання. Мережа вже цілком переконливо довела, що здатна саморозвиватися і саморегулюватися, особливо там, де домінантою є спілкування за інтересами.
Однак крім локальних правил, успішно застосовуються в рамках того або іншого співтовариства, постійно робляться спроби складання якогось загальномережевого зводу правил поведінки в Інтернеті. Поява одного з перших подібних праць можна віднести до початку 90-х років минулого століття - саме тоді вийшла книга Netiquette (в перекладі з англійської net і etiquette означають «мережу» і «етикет»), де детально розглядалися правила, яким слід було абсолютна більшість користувачів Інтернету, причому без будь-якого примусу чи страху перед покаранням. Втім, цей «нетикет» залишається не твердим склепінням правил поведінки, а свого роду набором рекомендацій, якими добровільно керуються багато користувачів Мережі. Якщо говорити про забезпечення прав користувача Мережі на отримання достовірної інформації і захист недоторканності його приватного життя, то в багатьох випадках практика функціонування Інтернету вже підказала рішення тих чи інших проблем - створені і застосовуються правила користування електронною поштою, списками розсилки, інтернет-конференціями.
Всі ці неюридичні правила з'явилися результатом діяльності або самого мережевого співтовариства, об'єднаного в численні «групи за інтересами», або організацій, що займаються стандартизацією застосовуваних в Мережі апаратно-програмних технічних засобів, або, нарешті, розроблені об'єднаннями провайдерів мережевих послуг для однакового застосування.
Основна причина «слабкості» норм внутрішньомережевого поведінки полягає в тому, що поширюються вони тільки на окремі, зв'язкові спільноти користувачів Мережі. Усередині такої спільноти застосовуються норми саморегулювання ефективні і можуть бути легко донесені до кожного користувача. Поза стійкого кола спілкування ці норми, звичайно, теж можуть застосовуватися, але їх регулювальні функції різко знижуються. А в разі прогресуючого дроблення спілкуються на окремі, мало пов'язані один з одним співтовариства подібні норми стає важко поширювати і майже всі вони не надто добре відомі.
Отже, добровільних норм мережевого етикету сьогодні не вистачає для ефективного реагування на неправомірні дії окремих осіб. Втім, технологічно Інтернет цілком підготовлений до того, щоб при необхідності виконання тих чи інших організаційних (в тому числі і юридичних) рішень було оперативно проведено технічними засобами, без застосування будь-яких додаткових процедур. Наприклад, невиконання договірних зобов'язань по оплаті доступу до Мережі з боку абонента швидко карається провайдером доступу в вигляді відключення від Мережі. Так що корекція саморозвитку Мережі, в тому числі і загальноприйнятими юридичними методами регулювання, цілком можлива. Якщо законодавством країни заборонена пропаганда расової, національної ненависті, то інформація такого роду не може розміщуватися на серверах, які підпадають під юрисдикцію відповідного держави. Така заборона може поширюватися і на провайдерів доступу, і на постачальників інформації, і на інших користувачів Мережі. Для недопущення появи подібного роду матеріалів можуть застосовуватися і відповідні технічні засоби. Однак, щоб уникнути колізій з неправомірним розміщенням інформації на серверах, фізично знаходяться за межами «свого» держави, потрібно врегулювання відповідних питань на міжнародно-правовому рівні.
Крім того, в ряді країн створюються так звані мережеві інформаційні фільтри. Зазвичай коли мова заходить про такі фільтрах, то відразу згадують тоталітарні режими, арабські країни або комуністичний Китай, проте роботи по створенню подібних фільтрів, що дозволяють централізовано відсівати шкідливе вміст, який може погано позначитися на підростаюче покоління, ведуться і в демократичній європейській спільноті. Наприклад, німецька софтверна компанія Neue Digitale розробляє фільтри для чатів, відсівають висловлювання расистського та околосексуального спрямування, а також лайливі і передбачають насильство вираження (додаток не приймає навіть радикальні псевдоніми або паролі). І мова йде навіть про те, щоб включити це додаток в Code of Conduct ( «Кодекс поведінки») німецького інтернет-спільноти (аж до рекомендації до використання на урядовому рівні).
Причому режим регулювання може відрізнятися не тільки забороною на вчинення будь-яких дій, але і позитивним заохоченням (стимулюванням) тієї чи іншої поведінки. Таким чином, для захисту прав суб'єктів в Інтернеті можна використовувати комплексний підхід, залишаючи при цьому максимально широкий вибір способів регулювання.
Netiquette для блогерів
Частина пунктів просто повторює те, що публікувалося колись в «Нетікет», - це говорить про те, що, незважаючи на всі склепіння, кодекси та інші рекомендації, за всі ці роки проблема хамства в Мережі так і не була вирішена.
Не було в старому Netiquette і закликів спільно боротися з надмірно емоційними кривдниками з перспективою звернення по допомогу до правоохоронних органів - на початку 90-х років таке нікому й в голову прийти не могло. Не було і закликів до обмеження анонімності - втім, цього в Netiquette і не могло бути з тієї простої причини, що форуми та конференції 90-х не мали коштів для анонімних відповідей і максимум, на що могли розраховувати любителі анонімності, - це мережевий псевдонім.
Для тих же сайтів, що не побажають дотримуватися «Кодекс поведінки блогера», він пропонує значок «Вільної зони» (anything goes), яка попереджала людини, що той входить в відкриту і ніким не контрольовану зону - на свій страх і ризик.
Варіантів правил було багато, а остання редакція в Wikipedia на момент написання статті виглядала так:
Ймовірно, чернетка не залишиться чернеткою надовго, так як спільнота з цікавістю поставився до ідеї редагування кодексу в Wikipedia і постійно змінює поточну версію, часом кардинально змінюючи зміст деяких пунктів. Однак подібний звід правил, незважаючи на те, що він з'явився відносно недавно, вже знайшов як затятих прихильників, так і супротивників. Перші вважають, що створення подібних кодексів дозволить зробити Мережу більш цивілізованим місцем, а противники зводу правил бачать в ньому прояв цензури. Однак більшість правил сходить до простих загальнолюдських норм поведінки. Багато користувачів Мережі і без цього кодексу вважають, що необхідно дотримуватися в Інтернеті тих же правил поведінки, які ми дотримуємося в реальному житті: не треба говорити людині в Інтернеті того, чого не зможеш повторити, дивлячись йому в очі; потрібно поважати приватне життя користувачів, недобре спілкуватися з анонімами, слід тримати себе в руках під час інтернет-лайки і, нарешті, краще ігнорувати повідомлення провокаторів - не отримуючи відгуку, вони втратять до вас всякий інтерес.
З упевненістю можна припустити, що взяти участь в обговоренні цього питання не відмовився б і депутат Державної думи Віктор Алксніс. Держслужбовець завів собі щоденник на Livejournal, де його майже відразу ж образив інший користувач сервісу. Тепер депутат має намір за підтримки інших користувачів «Живого журналу» розробити законопроект, присвячений проблемі «віртуальних» образ.
Природно, що блогосфера буде жити і розвиватися і без жодних правил. Правила спілкування створюються самим співтовариством, а О'Рейлі просто спробував їх сформулювати для тих, хто ще не визначився з манерою поведінки в Мережі.
Правила поведінки в Інтернеті від Microsoft
Угода про кодекс поведінки в Інтернеті
Ім'я (дитина) ________________ Дата ______
Батько або опікун __________ Дата ______
Основні принципи електронної пошти
Приступаючи до листування по електронній пошті, вам теж потрібно буде звикнути до нового стилю спілкування і переглянути багато правил, характерні для традиційної паперової пошти. Частина правил «нетикету» відноситься і до спілкування через електронну пошту. Знання їх допоможе вам з найбільшою ефективністю вести листування зі своїми друзями і колегами.
Однак тут необхідно заповнювати такі поля, як «Тема» (Subject). Поганим тоном вважається відправляти лист без вказівки теми, так як багато хто отримує пошту спочатку заголовками, а потім вже завантажують тіло повідомлення в залежності від його важливості (таким чином, наприклад, працює протокол доступу до електронної пошти через Інтернет Internet Mail Access Protocol (IMAP), в відміну від простого протоколу пересилання пошти Simple Mail Transport Protocol (SMTP).
У деяких поштових програмах також можна вказати ступінь важливості повідомлення. Це особливо актуально, якщо людина, якій ви пишете, щодня отримує велику кількість листів. Позначаючи свій лист як важливе, ви позначаєте тим самим пріоритетність його прочитання. Але не слід зловживати цією функцією, оскільки у одержувача може виробитися імунітет на такі послання від вас.
При відповіді на отриманий лист (в поштовій програмі, як правило, досить натиснути на кнопку «Відповісти» або Reply) рекомендується не видаляти автоматично цитований текст попереднього послання і відправляти відповідь разом з ним. Таким чином, одержувач вашого повідомлення легко зможе згадати, про що йшла мова у вашій попередній листуванні. Іноді з цією метою в одному листі можуть міститися три і більше попередніх повідомлення. Причому у відповіді на лист часто цитуються фрагменти попереднього послання з метою нагадати, про що йде мова. Це одне з істотних переваг електронного листування.
Крім того, непогано завести собі електронний підпис - одного разу створений текст (signature) буде автоматично проставлятися в кінці вашого листа. Наявність електронного підпису в ваших повідомленнях є правилом хорошого тону для ділового листування. Для зручності сприйняття електронний підпис не повинна перевищувати п'ять-шість рядків, а кількість символів в одному рядку не повинно бути більше сімдесяти.
замість висновку
Не варто думати, що правила визначають тільки систему контролю і придушення одних людей іншими. У більшості випадків їх слід сприймати просто як взаємну домовленість про певний інтерфейсі взаємодії. Без правил виникає набагато більше конфліктів, так як люди починають дотримуватися різних критеріїв при спілкуванні, вводячи свої «правильно» і «неправильно», засновані в першу чергу на власному егоїзмі. А введення базових понять і норм поведінки дозволяє визначити загальну структуру взаємодії і уникнути непотрібних конфліктів.
Зовсім недавно компанія Cougar представила нову серію блоків живлення для традиційних ПК - VTX, орієнтовану на користувачів з обмеженим бюджетом. У цьому огляді буде розглянута модель Cougar VTX600, яка завдяки своїм характеристикам буде однією з найбільш затребуваних в цій лінійці блоків живлення
На щорічному заході Capsaicin SIGGRAPH в Лос-Анджелесі компанія AMD зміцнила свої позиції на ринку ПК класу high-end з новими процесорами Ryzen Threadripper і GPU «Vega»
Для простого і зручного побудови мереж рядовими користувачами компанія ZyXEL випустила чергову версію свого Інтернет-центру для підключення до мереж 3G / 4G через USB-модем з точкою доступу Wi-Fi - ZyXEL Keenetic 4G III, який ми і розглянемо в цьому огляді
До своєї і так великій родині роутерів і маршрутизаторів фірма ASUS недавно додала дві вельми цікаві моделі: флагманську 4G-AC55U і більш просту 4G-N12. У даній статті буде розглянута флагманська модель ASUS 4G-AC55U
Молода, але амбіційна компанія KREZ на початку цього року випустила нову, оригінальну модель ноутбука KREZ Ninja (модель TM1102B32) під керуванням Windows 10. Оскільки цей комп'ютер має поворотний екран, він може служити універсальним рішенням - його можна з успіхом використовувати і для роботи, і для навчання, і для ігор
Якщо ви часто друкуєте фотографії та вже втомилися міняти картриджі в своєму принтері, зверніть увагу на МФУ Epson L850. Великий ресурс витратних матеріалів, чудова якість відбитків, найширший набір функціональних можливостей - ось лише деякі з переваг даної моделі