Політолог Віктор Каспрук вважає, що ситуація в Росії сьогодні близька до зміни влади в Кремлі на вигіднішу бізнес-елітам фігуру, котрі вважають, що лише тоді, коли піде Путін, їх стан буде в безпеці, передає Joinfo.ua з посиланням на «Радіо Свобода ».
На думку експерта, все розвиток ситуації в Росії вказує на те, що вона вже не може існувати в системі координат, яка була до початку її війни з Україною. А ситуація з Путіним дуже схожа на ту, яка була напередодні замаху на Гітлера в 1944 році.
Нижче наводимо думку Каспрука з приводу внутрішньополітичної обстановки в Росії:
«Російські еліти не бажають відповідати за все путінські прорахунки, а в верхньому ешелоні влади вже почали усвідомлювати, що крах Росії може означати для них втрату привласнених мільярдів і розкішних палаців по всьому світу.
З іншого боку, не всі особисто вирішує тільки Путін. Не виключено, що він є лише «публічною особою» реальних господарів Російської Федерації.
І питання про те, чи може щось позитивне принести замах на нього? Адже ще зовсім не факт, що його силове усунення від влади призведе до краху всієї діючої в Україні системи.
Швидше за все, крах кегебістской системи можливий не через зміну особи на троні, а тільки через зубожіння, деградації і поступовому ослабленні економічної дієздатності Російської Федерації, до самого розвалу.
Але чи захочуть кремлівські вищі «бонзи» розділити цю відповідальність з Путіним?
Ситуація стає занадто критичною. Тому не виключено, що російські еліти найближчим часом можуть вирішити силовим шляхом «замінити» кремлівського правителя.
А найбільш довірене оточення Путіна, на чолі з колишніми генералами КГБ Івановим, Патрушевим і Бортіковім візьмуть це історичне рішення.
А далі вже справа техніки. Якось так само собою станеться, що старий російський лідер (не розрахувавши своїх фізичних сил), просто невдало впаде на татамі під час тренувань з дзюдо і «скрутить» собі шию.
Хоча не можна виключати й інші, «альтернативні» варіанти. Можливі для кожної фізичної особи, яке вже давно перейшло кордон, де закінчується демократія і починається диктатура.
В такому випадку, яким буде замах не надто важливо. Або його викинуть з вікна, спалять в автомобілі під час «випадкової» аварії, або розстріляють самі військові, під час перебування Путіна на якомусь з спецполігони.
Для російських еліт головне, що їх лідер вже давно став збитковим. І він ніколи не стане нормальним, яким він був, коли ще міг засідати кілька років тому в G8.
Путін часто йде ва-банк і спалює за собою мости, тому що нутром відчуває свою поразку, але при цьому не бажає впритул бачити ті помилки, які допускає він або його оточення.
Віра електорату в «доброго» царя-батюшку - це останнє, що тепер залишається у Путіна.
Однак, явно настає наближення того часу, коли потужні і найбільш впливові в Росії сили, олігархи, можуть не втримати під контролем ситуацію. Тому їм буде куди простіше пожертвувати таким «лідером», ніж своїм і своїх сімей майбутнім.
Звичайно, коли Путін поки не чіпає своє олігархічне оточення, ці «грошові мішки» можуть спати спокійно, поки США і Європейський союз не блокують їх рахунків.
Однак, це ще не означає, що така «спокійне життя» буде вічною. Адже «лідер» став настільки непрогнозованим, що нікому ніяких гарантій не дає.
Мало того, Державна дума, Слідчий комітет, ФСБ, поліція, армія, майже все керівництво Російської Федерації стало залежати від того, з якої ноги вранці встав президент.
Іншими словами, Путін для російських еліт став абсолютно непередбачуваним і непрогнозованим, а це є дуже серйозною загрозою для їх благополуччя.
Таким чином, в російських еліт є два шляхи вирішення ситуації, яка виникла.
Перший, урочисто і з усіма належними в такому випадку державними почестями, як можна швидше поховати свого «лідера» (у вигляді урни) в Кремлівську стіну.
Після чого, США і ЄС допоможуть Росії відновити свою економіку.
Другий, Путін залишається при владі довічно. При цьому, під приводом протистояння з Заходом і Україною, на невизначений термін скасовуються президентські вибори і вибори до Держдуми.
Російська Федерація повністю самоізолюється від світу, на кшталт Північної Кореї, а вся економіка починає працювати виключно на внутрішній ринок.
Важко передбачити, яким з цих шляхів піде Росія. Однак, в будь-якому випадку, якщо Путіна вирішать залишити при владі, то Російська Федерація швидко повернеться до стандартів 1937 року в сталінському СРСР.
Звичайно, цей варіант більше влаштовує самого Путіна, і електорат буде не проти.
Але якщо Путіна все-таки усунуть. Прийдуть до влади в Росії саме Іванов, або Патрушев?
Коли гіпотетично припустити, що вони усунули Путіна і перехопили у нього владу, то що далі? Адже це обов'язково викличе конфлікт інтересів всередині російських еліт.
Але після продовження окупації частини Донбасу і Криму, і російського вторгнення в Сирію ймовірність такого сценарію виключена. Адже тепер Путіну навряд чи вдасться уникнути міжнародного трибуналу.
Втім, в Росії справа не тільки в одному Путіна. Якщо на його місце прийдуть колишні кегебешние генерали, а сама система залишиться без змін, то нічого не зміниться.
Потрібно демонтувати всю нинішню російську систему влади, а таке з тоталітарними режимами, без їх повного військового, політичного і економічного розгрому, як правило, не відбувається.
Але при цьому, головний «режисер» російської політики продовжує заохочувати, підлеглих йому «акторів», до участі в створеному ним за 15 років «театру тиранії».
Стиль його управління полягає в тому, що він публічно активно пропагує себе як більш жорстокого і безголового політика, ніж він є насправді.
І в той же час з ентузіазмом розсилає оточуючим своєрідні інформаційні меседжі, що може бути ще більш жорстоким і безкомпромісним, ніж був досі, якщо не прислухатися до його волі й бажанням.
Заляканий сам незворотною можливістю внутрішніх протестів, він нахабно хуліганить на міжнародній арені, щоб в світі сприймали Росію набагато сильніше, ніж вона є насправді, а його ще більш безжальним і непередбачуваним.
Власне, саме тому він подає США і їх союзників по НАТО, як головну загрозу для підпорядкованої його волі Росії.
Путіну, як і кремлівським правителям за часів колишнього СРСР, необхідна зовнішня загроза, щоб налякати подчиненно і оброблене телевізійної пропагандою населення.
Хоча насправді, якби він лібералізував політику і економіку, то в кінцевому підсумку, повинен мав би сильну країну і дав би шанс Росії вижити, після того, як він буде відсторонений від влади, завершить своє довічне президентство природним шляхом.
Кривавими війнами Путін спровокував нову Холодну війну, і тепер тільки від мудрості і відповідальності вищих ешелонів московських політичних еліт буде залежати, яким чином вони відреагують на ті історичні виклики, які стоять сьогодні перед Росією ».