В даний час робототехніка розвивається в найрізноманітніших напрямках. Різні інновації поступово проникають в телекомунікації, транспорт, космос, промисловість і в багато інших області. Незважаючи на відносно спокійну і мирну обстановку, останнім часом все більше і більше країн приділяють особливу увагу розвитку ще однієї дуже важливої галузі робототехніки - військової.
Провідні світові держави розробляють і впроваджують військових роботів в усіх напрямках і родах військ. Причина такого великого ажіотажу навколо цього питання зрозуміла. Наявність роботів дозволить будь-якій армії значно знизити втрати особового складу при веденні бойових дій. Роботи не знають втоми, не відчувають болю і здатні виконувати бойові завдання в найважчих умовах. Очевидно, що ті країни, які зможуть вийти в лідери у військовій робототехнической гонці, отримають значну стратегічну перевагу над іншими.
Проблеми розвитку військової робототехніки
На даний момент, інтенсивному розвитку оборонної робототехніки заважає кілька найважливіших чинників. По-перше, однією з основних рушійних сил будь-якої армії є сухопутні війська. Однак протягом довгого часу велика увага у військовій робототехніки було приділено розвитку безпілотних літальних апаратів. Наземні ж бойові роботи значно відстали в своєму розвитку, що пояснюється більш складними умовами, в яких їм доводиться функціонувати. Якщо особливістю повітряного середовища є відносна рівномірність її фізичних властивостей, то наземні бойові машини функціонують на нерівній місцевості, долаючи річки, озера, пагорби, рівнини і яри. Іншими словами, для пересування в таких умовах системи управління бойовими наземними роботами вимагають складних апаратних і програмних рішень, які зараз все ще знаходяться на стадії розробки.
Також створюються роботи не мають ще настільки великим інтелектом, щоб функціонувати автономно. Все, чим поки можуть похвалитися вчені в області військової робототехніки - це створення керованих або автоматизованих комплексів, що дозволяють виконувати завдання по заздалегідь запрограмованим алгоритмам.
Якщо говорити про інтелектуальні роботах, то домогтися високого рівня автономності створюваних машин неможливо без якісних стрибків і реальних досягнень в таких областях, як кібернетика, біоніка, вивчення принципів роботи людського мозку і т.д. Однак можливість створення подібних роботів впирається в одну дуже важливу проблему - бойові роботи, на відміну від промислових, будуть володіти певними видами озброєння. Тому якщо дати машині «свободу», то це буде створювати потенційну небезпеку для людини. Хто дасть гарантію, що інтелектуальна система управління не буде зламана ворогом або заражена вірусом? А що буде, якщо контроль над роботами візьмуть терористи? Розуміючи небезпеку, з якою може зіткнутися людство в подібних ситуаціях, міністерства оборони різних країн публічно заявляють, що вже відмовилися від створення автономних роботів.
«Військові США ніколи не перейдуть до використання по-справжньому автономних бойових машин. Повну автономність ми можемо використовувати тільки для створення систем кібербезпеки, які будуть відповідати за сканування комп'ютерних мереж з метою автоматичного запобігання кібератак. Всі інші випадки застосування озброєння роботам будуть здійснюватися тільки по команді людини »- заявив, як повідомляє Breaking Defense, міністр оборони країни Ештон Картер.
Досягнення в галузі оборонної робототехніки. США і Росія
Для початку варто відзначити, що тут представлені далеко не всі досягнення провідних світових держав в області військової робототехніки. Більшість розробок у всьому світі проводяться найсуворішому секреті, так що нам поки залишається задовольнятися лише тією інформацією, яка надходить в пресу.
США традиційно вважаються новаторами в області військової робототехніки, щорічно вкладаючи в цю галузь мільярди доларів. Курирування даного питання займається агентство DARPA. На замовлення агентства, над створенням роботів постійно працюють як «мілітаристські» компанії, так і університети. За останній час до випробувань в реальних умовах дійшло понад 15 цільових розробок, проте від їх серійного виробництва Пентагон з різних причин відмовлявся. Багато в чому це відбулося через нераціональність використання розроблених роботів в реальних бойових діях.
Одним з найбільш вдалих бойових роботів, створених за океаном, вважається Gladiator, розробка якого почалася ще в 90-х роках. Зовнішній вигляд даного робота віддалено нагадує легкий танк. На даний час успішно завершилися випробування третьої модифікації Gladiator, яка має габарити 1,8 × 1,35 × 1,2 метра і з важить більше трьох тон. Робот має можливість стріляти з кулемета калібру 12,7 мм і гранатометів, володіє системою нічного бачення. Двигун машини є дизельним, а платформа гусеничної.
Американський радіокерований бойовий робот Gladiator TUGV. Джерело: warfiles.ru
Американський бойовий робот Crusher. Джерело: militaryarms.ru
Куди більш серйозною бачиться машина, розроблена британською корпорацією BAE Systems. 12-тонний робот Black Knight, оснащений кулеметом 30-мм є зараз найбільшим бойовим роботом. Управління Black Knight проводиться із спеціальної КШМ або з БМП Bradley.
Зовсім недавно заступник міністра оборони Юрій Борисов заявив в ефірі телеканалу «Росія24» про те, що Росії вже практично вдалося наздогнати провідні країни світи з розвитку безпілотників і робототехніки.
«Нам закидали ще кілька років тому, що ми серйозно відстали в цьому напрямку, особливо по безпілотному напрямку. Сьогодні я вважаю, що практично це відставання ліквідовано. Російська армія вже має на озброєнні суперсучасну техніку, в той час, як вітчизняні підприємства здатні пропонувати нові розробки практично всього типажу тактичного і стратегічного класу безпілотників: як інформаційних, так і ударних »- сказав він.
Ковровского електромеханічного заводу вдалося створити щось подібне американським Gladiator і Black Knight. Нова лінійка гусеничних і колісних машин також може бути укомплектована великокаліберним кулеметом і / або гранатометом, важить близько тонни, оснащена приладом нічного бачення, камерами високої роздільної здатності та здатна знаходиться під дистанційним управлінням. При цьому один оператор здатний одночасно керувати групою з 5-6 подібних роботів.
Також в Коврові виробляють і більш легких роботів, озброєних гвинтівкою ВСК-94 або пістолетом Яригіна. Даний робот отримав назву «Металіст».
Мобільний робототехнічний комплекс для розвідки і вогневої підтримки «Металіст». Джерело: warfiles.ru
Зовсім недавно був створена спеціалізована робототехническая платформа «Нерехта», яка в даний момент проходить польові випробування. «Нерехта» являє собою бойову гусеничну платформу, що дозволяє при виконанні різних завдань працювати зі змінними стратегічними, розвідувальними та транспортними модулями. Машина володіє двома танковими кулеметами і здатна працювати навіть в умовах міста. Однак, за словами Дмитра Рогозіна, озброєння в «Нерехте» поки недостатньо і найближчим часом вона буде доповнена протитанкової системою «Корнет».
Багатофункціональний бойовий робототехнічний комплекс "Нерехта". Джерело: toparmy.ru
Варто відзначити, що платформа «Нерехта» вже отримала розвиток. За словами заступника гендиректора ФПІ Ігоря Денисова, дана машина увійде до складу «екіпіровки солдата майбутнього». Комплекс «Нерехта-2» буде доповнений системою штучного інтелекту і зможе пересуватися по заздалегідь непідготовленою траєкторії в умовах непрямої видимості, отримавши при цьому можливість боротися з ще більш важкими і захищеними цілями.
Науково-виробнича корпорація «Уралвагонзавод» виношує великі плати за інтелектуалізації своєї продукції, заявивши, що вже через пару років зможе випустити повністю роботизований танк. Прототип розробки, танк Т-14 «армату», був в минулому році продемонстрований на параді Перемоги. Передбачається, що в даному танку будуть активно використовуватися засоби штучного інтелекту, які значно поліпшать його бойові характеристики.
Характеристики танка Т-14 «армату». Джерело: vpk.name
Що в підсумку?
Як ми бачимо, галузь військової робототехніки не стоїть на місці і активно розвивається. При цьому наша країна йде в ногу з часом і нітрохи не поступається в цьому питанні провідним західним державам.
«У Росії позиції в цьому відношенні досить сприятливі - є науково-технологічні напрацювання, є кадри і таланти, є інноваційний кураж і творча спрямованість у майбутнє. Більш того, керівництво країни розуміє важливість розвитку робототехніки і робить все можливе для того, щоб забезпечити Росії лідируючі позиції в цій сфері », - каже кандидат історичних наук, науковий керівник Незалежної експертно-аналітичного центру« ЕПОХА »Ігор Попов.
Залишається тільки сподіватися, що розробникам все ж зможуть знайти баланс у розумної автоматизації створюваних бойових роботів, щоб не створювати потенційну небезпеку для людей у разі виходу машин з-під контролю.