Родом з Європи
Америку можна вважати двічі Новим Світом. У XVI столітті так стали називати відкриті Колумбом землі - «четверту частину світу», до тих пір невідому європейцям, для яких світ обмежувався Африкою, Європою і Азією (пізніше їх стали називати Старим Світом). Вважається, що термін «Новий Світ» запустив у вжиток флорентійський мандрівник Амеріго Веспуччі, ім'я якого і дало назву новому континенту. Але цей термін має й інший, «доісторичний» сенс: Америка стала останнім континентом, заселеним людьми в ході міграції з Африки. До моменту заселення Америки люди вже давно влаштувалися навіть в далекій Австралії, і земель, куди вони проникли пізніше, залишилося зовсім небагато: тільки тихоокеанські острови Полінезії.
Америка була відразу заселена видом Homo sapiens. ніяких неандертальців або австралопітеків там ніколи не було. Але питання про те, як і коли люди вперше потрапили в Америку, до сих пір залишається предметом суперечок. Довгий час серед вчених не було згоди навіть щодо того, з якого кінця Євразії люди проникли в Америку: з європейського або азіатського. Європейська модель, що одержала назву «солютрейской гіпотези». передбачала, що першими (або одними з перших) в Америку проникли вихідці з Європи - носії верхнепалеолитической культури Солютре. Гіпотеза була заснована на схожості солютрейской кам'яних знарядь і знарядь культури Кловіс - знаменитої американської аборигенної культури, яка була всього на пару тисячоліть молодше солютрейской і про яку мова ще піде нижче. Відповідно до цієї гіпотези, солютрейци перетнули Атлантику під час останнього льодовикового максимуму, рухаючись на чимось на зразок каяків вздовж кромки льоду і добуваючи їжу полюванням на морських ссавців, як сучасні ескімоси.
SMU Central University Libraries
гаплогруппа
Вихідці з Азії
Якщо коротко, все це означає ось що: наявність популяції, спорідненої одночасно європейським і американським популяціям, так далеко на сході, говорить про те, що люди мігрували в Америку все-таки з азіатського кінця Євразії, минувши по шляху район Мальти, а зовсім не з Європи. А відсутність родинних зв'язків хлопчика з Мальти з східно-азіатським популяціями, мабуть, пояснюється просто тим, що східно-азіатська лінія відокремилася раніше, ніж нащадки мальтійської популяції проникли в Америку. Це також пояснює, чому мітохондріальна гаплогруппа X є у європейців і корінних американців, але відсутній у східно-азіатських популяцій.
SMU Central University Libraries
Берингову міст знаходився на місці протоки між Азією і Америкою під час останнього льодовикового максимуму. Оскільки значні маси води зберігалися в льодовиках, рівень моря був знижений, а між материками відкритий сухопутний прохід. На піку заледеніння, близько 21 тисячі років тому, ширина моста досягала тисячі кілометрів. Це був вільний від льоду ділянку суші. покритий кустарнічковой тундрою і цілком відповідний для життя людини. Пізніше через танення льодовиків рівень моря знову підвищився, і близько 12,6 тисячі років тому Берингову міст занурився під воду. На сьогодні вважається доведеним, що саме по Берингову мосту люди мігрували з Азії в Америку. Але залишається питання: куди вони рушили далі?
Звідки прийшли люди Кловіс
Проблема в тому, що під час останнього льодовикового максимуму північна частина Північної Америки була покрита двома льодовиковими щитами, які блокували прохід з Берінгіі далі на південь. Приблизно 14-15 тисяч років тому між цими щитами - Лаврентійське і Кордільерскім - відкрився коридор довжиною близько 1500 кілометрів. Оскільки відкриття цього коридору безпосередньо передувало стрімкому поширенню культури Кловіс по Америці (близько 13,2 тисячі років тому), довгий час вважалося, що саме по ньому в Америку проникли перші поселенці - засновники кловісской культури. Але, як уже було сказано вище, в останні роки стало ясно, що люди потрапили в Америку задовго до появи культури Кловіс: як мінімум 14,7 тисячі років тому, а можливо і набагато раніше. Як же вони туди прийшли? Судячи з усього, по тихоокеанському узбережжю, де вузька смуга суші була вільна від льоду вже приблизно 19 тисяч років тому. Перевірити це, правда, досить важко, тому що велика частина того, що в той час було узбережжям, сьогодні знаходиться під водою. Але дещо все ж залишилося: острова Санта-Роза і Сан-Мігель з групи островів Чаннел біля берегів Каліфорнії, підняті відносно високо над рівнем моря і тому не затоплені. На цих островах знайдені стоянки морських мисливців віком від 11,5 до 13 тисяч років, причому знаряддя з цих стоянок не схожі на кловісскіе знаряддя, а скоріше нагадують більш старші (14 тисяч років) знахідки з північного заходу Північної Америки. Крім того, побічно існування прибережного шляху підтверджується, наприклад, тим, що найдавніші стоянки в Південній Америці часто розташовані на тихоокеанському узбережжі, а молодші - в глибині материка. Про ці прибережних стоянках ми знаємо тому, що, на відміну від північноамериканського узбережжя, американське не так сильно пішло під воду з часів заледеніння.
SMU Central University Libraries
Здавалося б, все ясно: перші поселенці Америки були нащадками жителів Сибіру, які перейшли Берингову міст (за останніми даними. Не пізніше 18,4 тисячі років тому і не раніше 24,9 тисячі років тому) і потім рушили на південь по тихоокеанському узбережжю. По дорозі вони, судячи з усього, трохи затрималися в районі Берінгіі, провівши там, за різними даними, від 2,4 до 15 тисяч років. Сильно пізніше, близько 6 тисяч років тому, в американську Арктику прийшла друга хвиля мігрантів з Азії, що дала початок інуїтів. Втім, заселення американської Арктики - історія досить однозначна і особливих розбіжностей у вчених начебто не викликає.
нащадки Океанії
На цьому можна було б і заспокоїтися, якби не загадкові черепа епохи раннього голоцену (близько 9 тисяч років тому), знайдені у великій кількості в Бразилії і в деякому, меншому, кількості в центральній і західній областях Північної Америки і схожі чомусь зовсім нема на черепа корінних американців, а на черепа жителів Австралії, Меланезії і групи «негритос» з Південно-Східної Азії. Деякі вчені вважають, що ці черепа - спадщина предковой популяції, яка жила десь в Азії і дала початок одночасно і австрало-меланезійців, і «палеоамеріканцам», які і заселили Америку раніше за всі інші. Палеоамеріканци ж пізніше були витіснені другою хвилею мігрантів з Азії (яких в цьому випадку називають «першими американцями»), зберігшись тільки в деяких місцях. Таку гіпотезу з двома незалежними хвилями міграції називають зазвичай «палеоамеріканская моделлю».
SMU Central University Libraries