Всупереч поширеній помилці про те, що на зміну традиційної економічної системі прийшла ринкова, наступної (в історичному порядку) виникає саме командна економічна система. Як приклад можна привести держави Стародавнього Єгипту і Вавилона. Для даної економічної системи характерна державна форма власності. Держава відіграє роль центрального плануючого органу. Відповідь на всі основні питання економіки один і той же - «відповідно до плану».
Спостерігаючи в сучасному світі масштабний перехід практично всіх країн на ринкові рейки, не можна не задатися питанням: «Чи можна стверджувати, що командна економіка в будь-яких умовах менш ефективна, ніж ринкова?». Звичайно, ні. У кожної з них є свої сильні і слабкі сторони, і кожна по-різному функціонує в різних умовах. У чому ж сила командної системи? У можливості мобілізувати всі ресурси на досягнення єдиної мети. Отже, командна система краще впорається з критичними етапами життя країни (війни, післявоєнну відбудову, стихійні лиха). Пригадуються досягнення перших п'яти років СРСР, перекидання промисловості на схід в ході Великої Вітчизняної війни, темпи відновлення після її закінчення. Жодна ринкова країна і близько не підійшла до подібних результатамв швидкості перетворень. Гасло «наздоженемо і переженемо Америку" не був чисто агітаційним і популістським. Якби Радянський Союз зберіг темпи свого розвитку, це стало б реальностью.Но в наступні часи все сильніше позначалися слабкі сторони командної економічної системи, до яких можна віднести:
-відсутність особистої зацікавленості людей в результатах праці і використанні ресурсів (наочна ілюстрація принципу: «Загальна - значить нічиє»);
-високий ступінь бюрократичної влади ( «без папірця ти -букашка, а з папірцем - людина»);
неможливість скласти «ідеальний план» для всієї країни (спробуйте уявити себе директором одночасно всіх підприємств країни, а тепер дайте відповідь, наскільки продумано ви зможете управляти кожною окремою фірмою?);
-відсутність зацікавленості керівництва підприємств у поліпшенні якості продукції, що виробляється, зниженні собівартості її виробництва, а також її відповідності запитам споживачів (адже головне - виконати планове завдання);
-великий лаг прийняття рішень (внаслідок значної віддаленості кінцевого споживача від органу, що приймає решеніяо виробництві, наприклад Держплану, що постійно призводить до виробництва «не того, що треба»).
Читачів цієї статті також цікавить:
- державний кредит
Державний податковий інвестиційний кредит являє собою відстрочку сплати податку на прибуток, яка дається підприємству на певний термін з метою збільшення його фінансових ресурсів для впровадження інвестиційних програм