Коментар мід республіки Абхазія, міністерство закордонних справ республіки Абхазія

Коментар мід республіки Абхазія, міністерство закордонних справ республіки Абхазія

На жаль, грузинська сторона продовжує використовувати різні міжнародні майданчики для поширення неправдивої і однобокої інформації про події в Абхазії. Користуючись протекцією своїх західних партнерів, Грузія блокує участь представників Абхазії в роботі будь-яких міжнародних інститутів. Таким чином, склалася хибна практика, при якій міжнародне співтовариство продовжує спиратися на необ'єктивну інформацію, поширювану офіційної грузинської пропагандою, з метою створити несприятливий імідж навколо Абхазії.

Міністерство закордонних справ Республіки Абхазія вважає за необхідне нагадати про те, що єдиним міжнародним механізмом, спрямованим на врегулювання грузино-абхазького конфлікту, залишаються Женевські міжнародні дискусії, а також діючий механізм щодо запобігання і реагування на інциденти # 40; МПРІ # 41 ;.

На цьому тлі, регулярні заклики грузинської сторони про необхідність введення будь-яких додаткових міжнародних механізмів щодо забезпечення безпеки виглядають просто абсурдно.

Більш того, як показує практика, грузинська сторона абсолютно не готова приступити до реального вирішення існуючих проблем, спрямованих на врегулювання грузино-абхазького конфлікту і забезпечення умов безпеки в регіоні. Яскравим тому підтвердженням можуть служити деструктивні дії грузинської сторони на 40-му раунді Женевських дискусій, в ході якого, вперше, всіма учасниками було погоджено текс усної заяви сторін про незастосування сили, запропонований грузинською стороною. У підсумку, єдиним учасником, який відмовився від прийняття власного документа, виявилася грузинська сторона.

Цей кричущий факт є прямим і беззаперечним свідченням відсутності будь-якого прагнення Грузії в розв'язанні тих завдань безпеки.

Таким чином, звинувачення грузинських політиків в тому, що в Республіці Абхазія відбуваються серйозні порушення в області прав людини носять виключно політизований і популістський характер.

Схожі статті