Коментарі до даного слідчим комітетом Севастополя заявою колесниченко і статті

Коментарі до даного слідчим комітетом Севастополя заявою колесниченко і статті

Колесніченко стверджує, що, «В середині опитування в кабінет увійшов (як я пізніше дізнався з таблички на його кабінеті) керівник відділу з розслідування особливо важливих справ Слідчого комітету Першин Денис В'ячеславович і запропонував мені зайти до нього в кабінет. У своєму кабінеті Першин Д.В. в підвищеному тоні, перекручуючи суть моєї заяви намагався довести мені, що я не мав права подавати заяву про злочин "на шанованої людини, який є вищою посадовою особою» в регіоні. »

Такі дії Першина Д. В. Вадим Колесніченко розцінює, як «спробу впливати на мене психологічно з метою змусити відмовитися від моєї заяви і спрямовану на припинення його розгляду, по суті.»

У зв'язку з чим, Колесніченко пробачить «забезпечити контроль і належний нагляд за розглядом в повному обсязі, відповідно до норм КПК РФ. моєї заяви про злочин т.в.о. губернатора Севастополя Овсянникова Д.В. »

Вважаємо, саме в цій частині, слідству належить з'ясувати наявність або відсутність фактів адміністративного тиску на депутатів і керівників муніципальних утворень з боку т.в.о. губернатора Севастополя і / або його підлеглих допущених при соборі підписів на підтримку кандидата в губернатори Дмитра Овсянникова.

Як підкуп розглядається обіцянку або надання предметів, цінностей, грошових коштів, надання послуг майнового характеру чи інших майнових вигод. Дана обставина навряд чи знайде підтвердження через відсутність доказових заяв. Хоча подібні, затвердження раніше були зроблені членом КПРФ Курочкіним щодо невстановленої особи, який представляв інтереси невстановленого кандидата ...

Обманможет виражатися як у формі дії, так і бездіяльності. Як обману можуть розглядатися повідомлення завідомо неправдивих відомостей, а також замовчування про факти, які можуть вплинути на рішення виборців при голосуванні, на виконання комісіями своїх обов'язків.

У той же час два інших засновника Севастопольського та Кримського відділень партії «Батьківщина», які значаться також як і Вадим Колесніченко в виписці ЕГРЮЛ, безперешкодно стали муніципальними депутатами від «Едра». Оскільки подвійна партійність в Росії заборонена, в цьому, очевидно «особливому» випадку, на підставі ЕГРЮЛ, їх «непогашена подвійна партійність» небила встановлена ​​міськвиборчкому (?!). В результаті чого, віддані ними голоси підтримки за кандидата Дмитра Овсянникова, були безперечно виборчкомом зараховані.

Примус розглядається як психічний вплив на людей а. Може виражатися в порушенні або загрозу порушення його законних прав та інтересів, інтересів рідних або близьких потерпілому осіб.

Не виключено, що подібні факти можуть спливти в процесі допиту, в разі порушення кримінальної справи, коли за дачу неправдивих свідчень загрожує кримінальна відповідальність, а особа, що можливо надавало «психологічний тиск» не є настільки високим, щоб через нього сідати в тюрму . Вважаємо тут, буде перспективний питання дослідження обставин організації збору підписів, наприклад в Качинському МО ...

Також перспективним бачиться дослідження обставин щодо збору підписів ряду депутатів, які за поданням Гагарінської прокуратури, ще до початку компанії по збору підписів повинні були бути позбавлені мандатів у зв'язку з порушенням вимог корупційного законодавства. Але цього чомусь не сталося, оскільки питання про їх позбавлення керівником МО був ПЕРЕНЕСЕНО. Після чого, дехто віддав свій голоси на підтримку одного з кандидатів у губернатори ...

Насильство - фізичний вплив, що застосовується до особи, котрий брав участь у виборах, референдумі, або до його близьким. Впевнені, що до цього, в Севастополі справа не доходила.

Загроза насильством - психічний вплив, що застосовується до особи, що виражається в реальній можливості застосування фізичного впливу, заподіяння болю або страждань. Про ці факти нам поки теж не відомо. Однак логіка і практика кримінального судочинства показує, що ця крайній захід часто використовується злочинцями, коли методи словесного переконання, підкупу і обману не ефективні.

1) екстремістська діяльність (екстремізм):

- перешкоджання здійсненню громадянами їхніх виборчих прав і права на участь у референдумі або порушення таємниці голосування, поєднані з насильством або погрозою його застосування;

1) втручання в здійснення виборчою комісією. комісією референдуму її повноважень. встановлених законодавством про вибори і референдуми (форма такого втручання - вимога або вказівка ​​з питань реєстрації кандидатів, списків кандидатів, виборчих блоків, підрахунку голосів виборців, учасників референдуму і з інших питань, що належать до виключної компетенції виборчої комісії, комісії референдуму);

Разом з тим доводимо до недосвідчених знанням закону читачів, що під визначення екстремістської діяльності, згідно ФЗ N 114-ФЗ, також підпадає:

- публічне завідомо неправдиве обвинувачення особи, що заміщує державну посаду Російської Федерації чи державну посаду суб'єкта Російської Федерації, в скоєнні ним у період виконання своїх посадових обов'язків діянь, зазначених у цій статті і є злочином.

З побажаннями мудрості, вірності обов'язку і офіцерської честі