Комітет Кудріна запропонував реформувати суддів

Кадрову комісію при президенті хочуть відсторонити від призначення суддів

Комітет Кудріна запропонував реформувати суддів

Комітет громадянських ініціатив (КГІ) колишнього віце-прем'єра Олексія Кудріна, юридична компанія «Пепеляєв Груп» та Інститут проблем правозастосування підготували дослідження про проблеми судової системи та шляхи її реформування. Дослідження (є в розпорядженні РБК) засновано на опитуванні 255 експертів, в тому числі учасників VI Петербурзького міжнародного юридичного форуму. Ще частина респондентів відповідали на питання на офіційних сайтах організацій та на сайті експертної ради при уряді.

Більше 80% респондентів назвали головною проблемою залежність суддів від голів судів та від органів влади.

Для виправлення ситуації необхідно заборонити кадрової комісії при президенті вибирати суддів, визнали більше половини опитаних експертів.

Повністю скасовувати кадрову комісію не варто, потрібно лише змінити її склад - ввести в неї правозахисників і адвокатів, вважає Пашин. Зараз керівником комісії є голова ВС В'ячеслав Лебедєв. Вона складається з 15 осіб, серед яких радники і помічники президента, заступник генпрокурора Віктор Гринь, заступник міністра МВС Михайло Ванічкін і перший заступник директора ФСБ Сергій Смирнов, а також голова Ради з прав людини Михайло Федотов і член Громадської палати адвокат Анатолій Кучерена.

Джерело РБК в судовому співтоваристві вважає, що кадрова комісія останнім часом дійсно посилила вимоги до суддів. «Некоректно говорити, що саме в цьому криється корінь зла», - вважає співрозмовник РБК. Багато кандидатів не отримують рекомендацію з об'єктивних причин, які розкриваються саме після перевірок кадрової комісії. При цьому невдоволення роботою кадрової комісії є і в судовому співтоваристві, говорить він.

Залежність суддів - не єдина проблема, яку відзначили респонденти. 83% опитаних вважають, що судді сильно завантажені роботою. Для їх розвантаження необхідно збільшити штат суддів і працівників апаратів, запропонували більше половини респондентів.

«Ми не знайомі з результатами даного дослідження і в зв'язку з цим не можемо об'єктивно оцінити його фундаментальність», - повідомив РБК керівник прес-служби Верховного суду Павло Одинцов.