1. Відповідно до пункту 335 Інструкції по застосуванню Єдиного плану рахунків для обліку матеріальних цінностей, прийнятих установою на зберігання, призначений позабалансовий рахунок 02 «Матеріальні цінності, прийняті на зберігання». Матеріальні цінності, отримані (прийняті) установою, враховується на позабалансовому рахунку на підставі первинного документа, що підтверджує отримання (прийняття на зберігання (в переробку) установою матеріальних цінностей, за вартістю, вказаною в документі передавальної стороною (за вартістю, передбаченою договором), а в Що стосується одностороннього оформлення акта установою, в умовній оцінці: один об'єкт, один рубль. Кількість об'єктів, на мою думку, має визначатися, виходячи з даних супровідних документів. Якщо в акті Чи накладної системний блок і монітор показані різними термінами, то правильніше оприбуткувати два об'єкти. Використання рахунків 22 і 26 у даній ситуації видається неправомірним, так як на першому з них відображається вартість отриманого майна, яке згодом буде використовуватися установою (договір зберігання, в загальному випадку , що не передбачає можливість використання майна, отриманого для зберігання - див. ст. 892 ЦК України), а на другому (26) враховується вартість не отримане, а переданого майна. Що стосується оцінки отриманого майна, то норми окремих статей глави 47 ЦК РФ не встановлюють обов'язки вказівки ціни майна в договорі зберігання. На мою думку, не зазначення ціни майна робить договір зберігання практично безглуздим, так як при втраті або псуванні хранителем зазначеного майна відшкодування його реальної вартості буде практично неможливо. Якщо, проте, в супровідних документах і в тексті договору вартість майна не вказана, слід керуватися процитованої нормою Інструкції щодо застосування Єдиного плану рахунків - оцінювати в розмірі 1 руб. за один об'єкт.
2. На мою думку, враховувати джерело безперебійного живлення (ІПБ) в складі об'єкта основних засобів (комп'ютера) неправомірно. Відповідно до пункту 45 Інструкції про застосування Єдиного плану рахунків одиницею обліку основних засобів є інвентарний об'єкт. Інвентарним об'єктом основних засобів є об'єкт з усіма пристосуваннями і приладдям, окремий конструктивно відокремлений предмет, відокремлений комплекс конструктивно-зчленованих предметів. При цьому передбачається, що кожен з предметів, що входять в комплекс, не може працювати автономно або в складі іншого комплексу. До ИПБ це не відноситься. Крім того, тим же пунктом 45 Інструкції по застосуванню Єдиного плану рахунків встановлено, що в разі наявності у одного конструктивно-зчленованого об'єкта декількох частин - основних засобів, що мають різний термін корисного використання, кожна така частина враховується як самостійний інвентарний об'єкт. Так як системний блок комп'ютера і ИПБ, швидше за все, мають різний термін корисного використання, то вони повинні враховуватися як різні об'єкти з присвоєнням кожному індивідуального інвентарного номера. В описаній ситуації, на мою думку, вносити зміни «заднім числом» немає необхідності. Досить оформити вибуття ИПБ зі складу комплексу конструктивно-зчленованих предметів порядком, встановленим для часткової ліквідації об'єктів основних засобів. При цьому несправний блок правильніше попередньо врахувати в складі інших матеріальних запасів (рахунок 010536000), потім (так як передбачається подальше включення ИПБ до складу об'єктів основних засобів) списати врахована вартість на рахунок обліку вкладень у нефінансові активи (рахунок 0106ХХ310), на цей же рахунок віднести вартість витрат по ремонту (як витрати по доведенню об'єкта до стану, в якому він придатний для використання із запланованою метою) і ввести об'єкт в експлуатацію у встановленому порядку. При цьому йому буде присвоєно власний інвентарний номер.