Історія почалася 2 роки тому з того, що я придбав новенький ноутбук, і був приємно здивований його продуктивністю. Ігри 3-х річної давності на максимальних налаштуваннях він тягнув на ура, тільки ось одне АЛЕ. Інтенсивність системи охолодження його мала градацію і підвищувала обертів пропелера при підвищенні температури компонентів, на максимальних обертах даючи нервує шум і вібрацію всього ноутбука. Стало зрозуміло про відвід тепла від ноутбука, щоб не дати розвинутися Карлсон повну. Як під замовлення, знайомий придбав собі підставку під ноутбук, надавши мені тим самим полігон для дослідів. Не пам'ятаю, що це вже була за підставка, але зроблена була якісно: повністю алюмінієвий корпус, кулер на 90мм по центру, давала хороший повітряний потік і при цьому майже не шуміла. Яке ж було моє здивування, коли я заміряв температуру за допомогою утиліти Speedfan. Середня ефективність підставки була мінус 5 градусів від звичайної температури в перевірених режимах роботи з включеним на ній вентилятором, і мінус 3 градуси від звичайної при вимкненому, пасивному. Тобто вбудований 90мм кулер давав зниження температури на 2 градуси! Слабенько. Але навіть без охолоджуючої підставки, просто піднявши задню частину ноутбука сантиметра на 2-3, підставивши що-небудь, на цьому ж ноутбуці отримуємо середнє зниження температури на ті ж 3 градуси, причому абсолютно безкоштовно! Воно і зрозуміло, збільшується відстань від отвору всмоктування системи охолодження в днище -> збільшується повітряний потік -> поліпшується охолоджування. Ефективність же пропонованих на ринку підставок нівелюється ненаправленої системою охолодження, кулер обдуває все днище. Вирішено було виготовити підставку самостійно, максимально збільшивши її продуктивність в плані зниження температури. Пошукавши інтернет, наткнувся на рішення про відвід тепла безпосередньо з вихідного отвору охолодження за допомогою паперового дифузора і 120мм кулера. Ідея стала явною: використовувати спрямовану систему обдування-відводу тепла. Один вентилятор працює на вдув, подаючи свіже повітря безпосередньо у вхідний отвір на днище, інший відводить тепло від бокового вихідного отвору.
Так як охолоджувати передбачалося тільки задню частину днища, то вирішив використовувати підставку тільки під задні ніжки, а передні нехай на столі так і стоять. Це дозволило скоротити габарити поставки, але ввело обмеження - так як задню частину піднімаємо на 25-30мм, то потрібно використовувати кулери не товще 10-15мм. З доступного у вільному продажу були 70х10мм Титани по 40 грн і Gembird d50sm-12as 50х10мм за 10 грн, на останньому я й зупинився. Як виявилося нахилена вперед поверхню ноутбука також покращує зручність роботи. Джерело живлення - адаптер харчування телевізійної антени 12В. Ціна питання близько 30 грн. Як матеріал використав оргскло товщиною 3 мм, клеїв діхлоретаном. Спочатку виготовляється сама підставка, встановлюється на неї ноутбук, а потім вже підганяється якомога точніше за розмірами бічній дифузор, щоб між ноутбуком і ним був мінімальний просвіт. Щоб ніжки ноутбука не стрибали з підставки і його можна було рухати по столу разом з нею, на підставці навколо ніжок клеїте бортики і ніжки як-би в поглиблення потрапляють. Простежте, щоб не було прямого забору повітря бічним вентилятором у нижнього безпосередньо під самим днищем ноутбука, якщо треба приклейте на кордоні смужку ущільнювача (на малюнку синя смуга). Для стійкості потрібно, щоб опори підставки виходили за центру ніжок ноутбука міліметрів на 20. Клиноподібний елемент дифузора межує з бічною частиною ноутбука виготовлений з пластикової пляшки і дозволить легко себе відірвати, якщо знадобитися заміна бокового кулера. У підставку бажано вбудувати який-небудь роз'єм для підключення через нього харчування, краще з того ж боку що і харчування у ноутбука. Сам використовував «товстий нокіевскій» роз'єм зарядки, і як виявилося, Gembird прекрасно заводяться і працюють від 6,7В, правда ефективність на таких оборотах можна порівняти з пасивним режимом. Кулери підключені паралельно, нижній на вдув, бічний на видув. Кулери краще клеїти прямо до підставці на герметик, щоб знизити передані їй вібрації.
Минуло 2 роки, початковий ігровий ноутбук, заради якого все затівалося став жертвою грози, а його приймач вже був зовсім не ігровий, але все одно потребував охолодженні, так як дурні інженери HP вирішили, що 2 мм зазор між днищем і столом достатній для охолодження. Довелося трохи переробити підставку, щоб профіль дифузора точно збігався з профілем нового ноутбука. Під час переробки вирішив поділитися ідеєю, так би мовити, з громадськістю, що, власне, і роблю.
Справу зроблено, перейдемо до вимірів. Всі температури відносяться до конкретного ноутбука і на різних ноутбуках будуть різними. Їх не можна сприймати як абсолютні, вони лише дозволяють відносно порівняти охолодження в різних режимах і побачити, що саморобна підставка по ефективності може бути краще заводської. Speedfan красномовно говорить про зниження температури.
Температура HDD / Тemp1 / Core
Без підставки 35/53/50
Пасивний режим (кулери не працюють) 35/49/46
Кулери працюють від 6,7В 36/48/45
Кулери працюють від 12В 36/48/45
Фільм FullHD на зовнішньому екрані
Без підставки 37/71/68
Пасивний режим (кулери не працюють) 37/62/59
Кулери працюють від 6,7В 38/59/56
Кулери працюють від 12В 38/58/55
Без підставки 40/70/67
Пасивний режим (кулери не працюють) 40/64/62
Кулери працюють від 6,7В 40/63/61
Кулери працюють від 12В 40/60/58
Дешеві кулери Gembird виявилися не особливо тихими, але все ж помітно тихіше системи охолодження ноутбука на максимумі, тому однозначно це було того варте. До того ж можете використовувати більш тихі 70х10 або 60х15 кулери, якщо зможете знайти їх у продажу.
плюси:
+ Надкомпактні габарити (75х55х380мм, легко поміщається в сумку разом в ноутбуком)
+ Максимальна ефективність
+ Невелика витратність у виготовленні
+ Можна використовувати в пасивному режимі
+ Можливість вмонтувати USB-хаб
недоліки:
- Індивідуальні розміри для кожного ноутбука, змінили ноут - переробляємо підставку
- Неможливість використовувати на нерівних поверхнях
- Відсутність обдування відсіку жорсткого диска