Професор і декан університету Хастон-Тіллотсон, штат Техас, США, Джефф Вілсон, який має чималий досвід проживання в компактних будинках, представив проект під назвою Kasita. Продавши свій великий будинок з 4 спальнями, містер Вілсон оселився в квартирі площею 46 квадратних метрів, а потім прожив цілий рік в контейнері, площею 3 квадратних метра, тому він знає толк в грамотному використанні внутрішнього простору. На площі в 32 квадратних метра вдалося вмістити все, що необхідно для комфортного життя, при цьому будинок вийшов максимально економним і мобільним.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae4cc/ae4cc1ec99daf55f40b6ad1253142cceb4c02d65" alt="Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя (є) Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a6e7/5a6e7435b8647327f0e6f5a58b4fc756366be1ed" alt="Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя (є) Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя"
З передпокою можна пройти у ванну кімнату, де є умивальник, душ і унітаз.
1 - скільки поверхів вдасться побудувати за такою технологією? Якщо 3-4 то в великих містах таке житло ніколи не буде рентабельно.
2 - додаткові витрати на будівництво і обслуговування каркаса такого будинку. Швидше за все він буде належати не власнику контейнера, а іншому власнику і всі мешканці будуть платити за оренду. Тобто, у тебе є квартира, але ти її все-одно орендуєш.
Ідея, звичайно, цікава, але як завжди дизайнер продумав дизайн, а не реальну можливість застосування того, що він написав.
Розкрити гілка 2
Так, раціональність у дизайнерів кульгає. Але кульгає вона у всього людства. Озирнись навколо;)
Розглянемо гіпотетичну ситуацію:
- Ти власник ділянки землі в передмісті. Продавати цю землю нерозумно. Місто росте і росте вартість твого ділянки. Краще здавати в оренду.
- Серед всіх інших варіантів здачі в оренду землі, варіант з касетними будинками далеко не найгірший!
Так що проблем по суті немає. Будь-яке рішення потрібно застосовувати там, де воно працює.
Розкрити гілка 0
Нічого нового. Дітище архітекторів-метаболістов (Кендзо Танге, Кісі Курокава, Леважа, Гунтов, Пчельников [проект Нове Засіб Розміщення - нер]) які свої маніфести публікували ще в 60-хх роках минулого століття. Називається протягом Метаболізмом і Симбіозом, прототипів таких міст багато, і, як раз, таки, на містобудівній рівні, в умовах міської тісноти і перевантаженої дорожньо-логістичної системи, як там не є краще рішення і наступний виток еволюції в архітектурі.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b09ff/b09ffe9a8495abad3d12bb721641f95b672ca61b" alt="Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя (комфортної) Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24c1c/24c1caea2e5d075d4b997e022dea8de2ee44309e" alt="Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя (комфортної) Компактний будинок, в якому є все, що потрібно для комфортного життя"