Компьютерра брехня назавжди чому нас обманюють знову і знову

Днями попалася мені книга з примітною назвою: «Як дізнатися, що вас знову обманюють». Стояла вона на полиці магазину не вільно, а запечатана в міцну поліетиленову плівку: «спочатку купи, потім читай». Нічого не вдієш, обманюють мене часто, і тому довелося поступитися принципами і взяти її в загальнодоступній бібліотеці. Де та бібліотека, самі знаєте.
Починалася книга прецікавих: «Якщо ви читаєте ці рядки, значить, ви людина довірливий і простодушний, що не раз призводило вас до всякого роду неприємностей, розчарувань і збитків».
Ну, а далі йшла теоретична частина: мовляв, брехати людині властиво за природою, тому він, людина, коли бреше, видає себе дрібними деталями поведінки і фізіологічними реакціями. Розпізнати їх, ці деталі, і вчить книга.

Століттями пишуть книги, століттями їх читають, а число обдурених не тільки не зменшується, а зростає, і зростає навіть швидше, ніж населення цієї планети. Обманщики теж удосконалюються, пишуть всякого роду керівництва, на вигляд зовсім невинні, навіть часом отримують нобелівські премії з економіки. Втім, останнє - питання спірне. Я помітив, до речі, що обманщики сперечатися, особливо сперечатися докладно, не люблять: навіщо витрачати час на упорствующих? Його, час, слід витрачати з користю, обробляючи м'яких і піддатливих.

Днями в міський автобус, яким я добирався з пункту Б (базар) в пункт Д (додому), увійшла жінка років тридцяти - на вигляд. І почала завчену мова: мовляв, збирає гроші на операцію дитині, народженій з пороком серця, допоможіть, хто скільки може, і хай буде боже благословення на вас і дітей ваших. На підтвердження сказаного вона розгорнула скріплені скотчем три аркуші формату А-4, каламутні ксерокопії фотографії дитини і сторінок історії хвороби.

А якраз напередодні вийшла моя колонка про примусове альтруїзмі. Ну, думаю, ось і перевірю, хто я, тварюка тремтяча або право маю. Прислухався до себе, до потаємних почуттів. Мовчать потаємні почуття. А почуття звичайні відзначають і землистого відтінку шкіри, і деяку желтушность її ж, і особливо міміки, і запах, специфічний хімічний запах від користувачів певних зілля, особливо якщо їх, зілля, не п'ють, а вводять внутрішньовенно.

Але справа-то не в цьому! Якби навіть я і не розгледів в ній наркоманку зі стажем, поліз би я в кишеню за грошима? Навряд чи. І весь автобус, хоч і не мав мого двадцятирічного досвіду в спілкуванні з наркоманами (ох, перепрошую, з споживачами наркотичних засобів), теж не ворухнувся. А двадцять років тому, в суворому дев'яносто третьому, чоловік десять неодмінно б відгукнулися, хто п'ятіркою, хто десяткою, хто добрим словом. Так що десять чоловік, я б і сам відгукнувся - можливо.

Бачачи, що заклик канув марно, жінка (насправді їй було не тридцять, а багато двадцять п'ять, просто зносилася надміру) НЕ засмутилася, сунула в рот пластинку жувальної гумки, спокійно зійшла на зупинці і пішла до іншого автобусу. Професійне ставлення до справи, нічого особистого.
І я зрозумів: мало, щоб нас хотіли обдурити. Неодмінна умова дійства полягає в тому, щоб і ми хотіли бути обдуреними. І в суспільстві, де настало золоте царство капіталу, наголошувати вигідніше не на співчуття, а на прибуток. Хоча і тут можливі варіації.

Якщо ті ж двадцять років тому мені пропонували гроші віддати, обіцяючи надзвичайні прибутки, то сьогодні гроші все більше нав'язують. Тільки подзвони, тільки заповни анкету, тільки свистни, і гроші привезуть додому. Кредит на довірі. Якщо все банки вам відмовили, ми дамо, підставляй кишеню.
І адже підставляють! Молоді і старі, малограмотні і доктора наук! Беруть десять великих рублів, через півроку повертають п'ятдесят, і ще сто залишаються винні.
І так не тільки у фінансовому секторі. Скрізь.

Британські вчені встановили: за своє життя людина з'їдає сімдесят тисяч непотрібних таблеток, і добре, якщо тільки непотрібних. Зізнаюся одразу, вчених я пристебнув для краси складу, оскільки люди їх, британських вчених, люблять. А число визначив на око. З дитинства адже ковтаємо вітаміни, по два драже в день. Для більшого здоров'я проковтнемо і три. З віком число зілля тільки росте: профілактика застуди, остеопорозу, недоумства, приглухуватості, катаракти, простатиту. І не тільки профілактика, але і лікування. На жаль, більшість таблеток глотаются не тільки на користь, а й на шкоду собі. Навіщо організму штучні вітаміни, якщо їсти яблука, цибуля і риба хек? Носіння сталевих браслетів, заряджених Енергією Світового Розуму з метою запобігання старечого недоумства, є не запобігання, а прояв недоумства. І не обов'язково старечого. Називати браслети, прилади, таблетки і бальзами не стану: фармацевтична галузь не тільки мстива, а й багата, у мене ж немає ні часових, ні фінансових ресурсів судитися з переважаючими силами противника.

Отже, по дві-три таблетки на день протягом сімдесяти років - скільки вийде? Втім, я готовий очолити або хоча б за прийнятну плату консультувати дослідження в цій області, якщо хто-небудь раптом виділить грант сумірною величини. Тоді все буде статистично достовірно і юридично документированно.

Про політику і говорити не хочеться, краще повернуся до медицини, в якій я загруз НЕ коготком, а по вінця. Коли вступав до інституту, на дворі стояло початок сімдесятих. Медичне стан передчувають чергову обіцянку партії і уряду: ось-ось, років через п'ять-шість, медикам підвищать зарплату, і лікар буде отримувати за свою працю якщо і не врівень з кваліфікованим робітникам (ек куди перебрали!), То врівень з робочим підсобним, «подай-принеси-підмети». Потім обіцяли ще, ще і ще. Тепер заповітне час перенесли на дві тисячі вісімнадцять років поспіль.

Не так давно ховали мого колегу, лікаря-дерматолога, з яким ми кілька років працювали в одному кабінеті, зустрічаючись в пересменок. Я зі зміни звичайно йшов додому, він - на іншу роботу. Не раз я говорив, що шкідливо працювати по чотирнадцять годин на день, але що слова? Колега в свої сорок з гаком років жив разом з батьками. Вже як він намагався заробити на власне житло (пам'ятаєте? - в двохтисячному році кожна радянська сім'я буде жити в окремій квартирі) - брався за різні підробітки, навіть в арабських країнах побував за контрактом, але за час перебування серед мінаретів нерухомість піднялася в ціні настільки, що він зробив не крок вперед до квартири, а два кроки назад. Ось і виходило: одна робота - оплатити знімну квартиру, інша - забезпечити фізіологічний мінімум сім'ї, третя - потреби вищого порядку: штани, черевики, зводити дитину в кіно. Так по шляху на роботу і помер. З одного боку, подібна смерть - щастя. А з іншого - він на дванадцять років молодший за мене.

І якби він один пішов ...
Що робити? Перестати обманюватися. Чи не ловитися на обіцянки небувалих доходів світлого майбутнього.
Легко сказати - не ловитися, а як?
І тут на допомогу повинні прийти бездушні технології.
Став помічати: вхідну пошту Thunderbird раз у раз позначає: «це повідомлення може бути шахрайським».

Як це буде здійснюватися, справа техніки. Можу лише припустити, що ключові слова «інноваційний препарат», «омолодження організму», «ексклюзивна пропозиція», «безвідсоткова позика» і подібні до них будуть змінними у формулі достовірності. Плюс постійна брехні (на кшталт гравітаційної постійної), величину якої знову-таки належить обчислити.
Перш ніж взяти кредит, стати пайовиком в будівництві житлового комплексу або ж піти полікувати зуби, даєте текст договору на вивчення свого нетбуку. Вважаю, в саме нетривалий час головною функцією комп'ютерних пристроїв буде не набір текстів, не ведення бухгалтерських і складських книг, навіть не симуляція лицарських турнірів, а розпізнавання брехні.
І ось тут-то почнеться головне: а чи хочемо ми розрізняти істину і брехня? Чи потрібна нам правда? Чи готові ми стати перед дзеркалом і побачити себе без прикрас (власний мозок теж прагне нас пощадити)?

Або обман і самообман є неодмінна умова сучасної цивілізації і прибери брехня, як світ тут же впаде?
Не знаю.
І хочу знати?

Схожі статті