Часом складається таке відчуття, що поточне міністерство пана Нікіфорова намагається реалізувати ті проекти, які обговорювалися, проговорювалися і продумувалися багато років назад. Один з них - перенесення мобільного номера, другий - скасування внутрішньомережевого роумінгу. По суті, це не питання технологій, а всього лише політичної волі. І, якщо успіхів на інших «фронтах» особливо не відзначено, то згодяться і такі «новації». Втім, якщо Мінкомзв'язку вдасться реалізувати те, де, під впливом «операторського лобі», з радістю пасувала колишня команда пана Щеголева, то буде дуже добре. Незалежно від тих мотивів, якими керуються чиновники.
В ЄС має право накладати обмеження на ціни мобільних операторів за роумінг в ім'я інтересів спільного ринку Євросоюзу. У Росії так діяти поки не виходить через потужний адміністративного лобі опсосов. Фото: Maxim Bukin
Для `спокійній життя` опсосам потрібні загороджувальні тарифи, щоб ніхто не приїжджав з` чужими сімкамі` з інших регіонів. Фото: Maxim Bukin
На відміну від поширеного (і впроваджуваного операторами зв'язку!) Пояснення про те, що внутрішньо-роумінг в Росії неминучий «через велику території країни», а також «з-за технологічних особливостей пропуску трафіку», справжня причина його появи зовсім в іншому. Справа в тому, що в кожному регіоні країни історично розвивається свій міні-ринок стільникового зв'язку з індивідуальними цінами. І для «спокійного життя» опсосам потрібні загороджувальні тарифи для сусідніх регіонів, щоб ніхто не приїжджав з «чужими сімки» і не псував локальному керівництву філії план «за новими підключень». Плоскі тарифи намагаються вводити тільки на доступ в Інтернет, а ось голос і SMS намагаються якомога довше захищати від тенденцій загального ринку. В цілому це, звичайно, марення - змушувати абонента платити в 8-10 разів більше (замість рубля-двох уже 7-10), ніж в домашній мережі, за локальні виклики при його перебуванні на території однієї країни і в тій же мережі свого оператора зв'язку але в іншому місті.
Насправді, заплативши оператору 150-210 руб. в місяць, все збільшення розцінок залежно від адміністративних кордонів регіонів, можна скасувати і зараз - для цього є спеціальні тарифні модифікатори. Так що «плач Ярославни» опсосов про те, що ці доходи у них «випадуть» і щоб їх компенсувати їм доведеться піднімати ціни на інші послуги зв'язку - досконала неправда. Зниження доходів, швидше за все, не станеться, оскільки це буде компенсовано збільшенням трафіку від користувачів - саме такий приклад спостерігається з міжнародним роумінгом, де «збити» ціни опсосов змусила ФАС.
Який же буде практика скасування внутрішньомережевого роумінгу? Судячи з усього, за пару місяців, що минули з початку обговорення цієї теми «за новою» нічого не змінилося, тому дозволю собі невелику цитату: «Постулюється, що знижені будуть виклики на локальні дзвінки в межах« візитною »регіону. Це добре - такого зараз немає. Як мене не намагаються переконати деякі чиновники Мінкомзв'язку в приватних твіт-бесідах про те, що користувачі в відрядженнях найбільше дзвонять ... додому, за моїми відчуттями (статистики показати не можу - її немає) це не так. Значні витрати гостьові абоненти з інших регіонів несуть якраз на місцевих викликах, а також на прийомі дзвінків. Якщо це буде скасовано - буде вже куди як краще. А ось виклики на міжмісто залишать - тобто приїхавши в Казань з Москви або до Пітера з Твері для викликів «додому» треба буде заплатити додатково (тариф за дзвінок + за доставку виклику). Але це не така велика проблема бо ці ціни ринок відрегулює досить швидко. Мінімальна націнка буде, як завжди, на виклики всередині мережі оператора, максимальна - для виклику на міські номери. Нічого незвичайного в цьому немає.
Внутрішньо-роумінг - стабільний заробіток «з повітря». Фото: Maxim Bukin
Найбільше турбуватимуться, звичайно, оператори зв'язку, бо внутрішньо-роумінг - стабільний заробіток. Ну, здавалося б, на рівному місці можна підняти в кілька разів більше грошей, ніж за звичайний голосовий виклик. Хто від такого відмовиться? Дурнів немає. Тому насаджувати нові правила можливо лише «зверху вниз». На те, що витрати по пропуску і приземленню таких викликів не такі великі, як здається, кажуть хоча б численні тарифні опції із серії «за смішні гроші в день обнулити вартість внутрішньомережевих дзвінків». Заробляють оператори тут, крім усього іншого, і на тому, що такі опції користувач відключити просто забуває. Крім того, скасування внутрішньомережевого роумінгу призупинить локальний зростання абонентської бази в окремих регіонах (наприклад, в Сочі або Краснодарському краї в цілому). Безліч «відпускних» SIMок буде просто не викуплено, а це сумно для всіх компаній, у менеджерів яких стоїть головний KPI - «збільшення абонентської бази». Випадають «в осад» і численні продажу для гостей великих міст - наприклад, в Москві і Пітері це абітурієнти та студенти великих ВНЗ, які «роблять касу» операторам зв'язку в літній сезон. Тепер про це треба буде забути - опсосам доведеться напружити уяву і вводити плоскі тарифи в масштабах макрорегіонів, що зводить нанівець їх локальний ціновий демпінг для отримання абонентської бази в «проблемних» регіонах. Ну і, звичайно, припиниться їх заробіток на тупих / забудькуватих абонентів, які не помічають підвищення вартості викликів при переїзді з одного регіону в інший ».
Зазначу, що завдяки регулярному «натиску» з боку виконавчих органів Євросоюзу оператори незалежно від свого розміру отримали можливість конкурувати не за рахунок «смачних» домовленостей між собою і наявності своїх мереж в сусідніх державах, а виключно за рахунок якості сервісу і додаткових послуг. Маю велику надію, що подібна ситуація буде організована і в Росії.
p.s. Сам по собі внутрішньо-роумінг - не єдина проблема, яка реально «дістає» користувачів. Ну ось наприклад як вам той факт, що якщо буде потрібно поміняти SIM-карту, підключити додаткові послуги або отримати деталізацію рахунку, то за цими діями вас відправлять ... в домашній регіон! Випадок більш ніж реальний на наші часи в Росії - наприклад, в тому ж «Мегафон». Тут теж треба, мабуть, підрегулювати «зверху».