Працюючи на декількох комп'ютерах, швидко приходиш до висновку, що було б зручно зберігати файли на віддаленому сервері. Сервіс esnips частково вирішує цю проблему.
Працюючи на декількох комп'ютерах і постійно перекидаючи між ними різну інформацію, швидко приходиш до висновку, що потрібна якась універсальна заміна флеш-карт, перезаписуваним компакт-дисками, і відсилання електронних листів самому собі. Перше, що спадає на думку - файловий сервер, на якому зберігалася б вся інформація, і з яким система синхронізувала б певні папки за певними правилами.
Сервіс esnips вирішує цю проблему: як і багато сервісів, що дають місце під файли (від звичайних безкоштовних хостингів до новомодних web 2.0) він надає безкоштовне простір (1 гігабайт), але сіль тут не зовсім в цьому. Найбільш корисним esnips робить супутня програма, доступна як у вигляді звичайного файлу для Windows, так і і у вигляді модулів для браузерів сімейства Mozilla і Internet Explorer.
Вибрані дані перед завантаженням повинні бути забезпечені додатковою інформацією: папка на сервері (їх список можна легко редагувати), права на файл, теги, опис. Відзначимо, що наявність систем і тегів і папок виглядає дещо зайвим, але, допомагає відчувати себе комфортно шанувальникам обох концепцій.
З точки зору відвідувача, а не користувача, esnips куди менш цікавий. Пошук по чужим файлів дає дуже мізерні результати. Матеріали, виставлені господарями сервісу на першу сторінку також викликають сильні сумніви, що тут можна знайти щось корисне.
Якщо питання надійності може здатися надуманим і параноїдальним, то питання зручності використання, викликаної, по суті, тією ж проблемою - неможливістю автоматичною синхронізацією файлів, набагато більш реальний. Працюючи з певним набором документів, було б зручно по закінченню роботи (а ще краще під час і без участі користувача) автоматично синхронізувати робочий каталог з серверним, а перейшовши на інший комп'ютер, швидко витягти файли з онлайнового сховища. На жаль, на даний момент таких функцій не передбачено.
Описаний в попередньому абзаці недолік був би простітелен сервісу, якби він підтримував засоби роботи зі збереженими документами, але відредагувати без завантаження на комп'ютер не вийде навіть простий текстовий файл.
Що ми маємо в підсумку? Дуже непоганий сервіс, який може допомогти зручно зберігати фрагменти тексту з інтернету і обмінюватися файлами. Звичайно, хотілося б побачити реалізованими ще багато функцій, але те, що є зараз, напевно виявиться корисним багатьом користувачам.