Кому знадобилося скасування Госкомекологіі

Програму "Liberty Live" веде Дмитро Волчек. Тему веде Марина Катис.

Наводиться точка зору віце-спікера російської Державної Думи і одного з лідерів СПС - Бориса Нємцова.

19 травня указом президента Росії був скасований Державний Комітет з охорони навколишнього середовища - Госкомекологіі - відомство, що займається фактично, єдине самостійне федеральне контролем за дотриманням природоохоронного законодавства. Тему веде Марина Катис:

Повноваження ліквідованого Комітету з екології передані Міністерству природних ресурсів Російської Федерації. Іншими словами, охороною навколишнього середовища в Росії тепер буде займатися відомство, головна мета якого експлуатація природних ресурсів країни. Як вважають екологи, тепер можна забути про незалежному контролі за природокористувачів. Президентський указ скасовує Госкомекологіі "де юре". "Де факто" це станеться після того, як закінчить свою роботу ліквідаційна комісія, на що може піти до півроку. Іншими словами, як каже голова Госкомекологіі Російської Федерації Віктор Данилов-Данільян мінімум ще три місяці комітет буде працювати в звичайному режимі.

Ми сподіваємося, що за той час, який буде в розпорядженні ліквідаційної комісії, вдасться повернути процес і змінити указ президента в тій частині, яка стосується Госкомекологіі. У кожному сучасному цивілізованому державі за охорону навколишнього середовища і взагалі за навколишнє середовище відповідає в переважній більшості випадків міністерство, відомство, для якого ця діяльність є головною. Ми цей принцип в даному указі порушуємо.

Не викликає жодних сумнівів, що в Міністерстві природних ресурсів, якщо йому будуть передані природоохоронні функції, займатися будуть перш за все не цим, а розпродажем нафтоносних і газоносних ділянок, золотоносних і алмазних. Звичайно, будуть займатися геологічною розвідкою, водним господарством, а навколишнім середовищем в останній момент. Ця діяльність буде обмежуватися, скорочуватися, придушуватися, і, врешті-решт, буде доведена до стану абсолютно неприйнятного для країни.

Екологи вважають, що діяльність самого Міністерства природних ресурсів повинна стати об'єктом екологічного контролю, і всі його проекти, включаючи геолого-розвідувальне буріння, повинні проходити державну екологічну експертизу. Продовжує Марина Катис:

Найтяжчий гріх, який можна тільки припустити в реалізації державного контролю це доручити контроль того, хто сам повинен бути об'єктом цього контролю, доручити експертизу того, хто сам є замовником по проектам, що підлягають експертизі. Це по-російськи називається, вибачте, "пустити козла в город".

Щорічно Госкомекологіі проводив державну експертизу близько 72 тисяч проектів. Причому кожен третій проект отримував негативний висновок експертів. Крім того, Комітет вів спостереження за діяльністю 250 тисяч підприємств. Не дивно, що охочих позбавиться від такого контролю було досить і відповідь, кому знадобилося скасування Госкомекологіі очевидний:

Це могло знадобитися тільки тим, хто таємно і явно мріє про ліквідацію природоохоронної служби в Російській Федерації як самостійної структури і хоче зробити її ручною, слухняною.

На думку депутата Думи, заступника голови думського комітету з екології Олександра Касарікова, таке різке зниження уваги російського уряду до екологічних проблем - явний крок назад, і це негативно позначиться на міжнародному іміджі Росії.

Екологія - взагалі-то, це не галузь, це вище, це - політика. Якщо всі інші відомства в складі уряду мають в тій чи іншій мірі економічну оболонку, то на даному етапі екологія мала політичну оболонку - це загальна політика країни, її місце в світі. Тому першим негативним сигналом було те, що проблеми екології пішли з Ради безпеки. Це повинно бути на рівні президента, Надвідомчий структурою.

За даними "Грінпіс" Росії, з 39 обстежених країн тільки в одній - а саме - в Гондурасі відсутнє спеціальне міністерство або агентство, що займається охороною навколишнього середовища. Всесвітній союз охорони природи, членом якого є Росія, також стурбований скасуванням Госкомекологіі. Говорить представник союзу в Росії Юлія Горєлова:

Віце-спікер російської Державної Думи і один з лідерів СПС Борис Нємцов в інтерв'ю кореспонденту Радіо Свобода Михайлу Соколову виступив, перш за все, на захист екології:

Моя позиція - з екологією погарячкували. Я далекий від думки, що створення, наприклад, Міністерства з екології вирішить екологічні проблеми, але, з іншого боку, якщо не буде лобістів, то ми просто запаскудили всю країну остаточно і свідомо. Я вважаю, що в цій частині повинні бути лобісти - і на рівні депутатів, і на рівні уряду, і взагалі, на рівні президента, тому що екологічна катастрофа, насправді, це те, перед чим варто вся країна. Я не кажу вже про відомі уральські катастрофи, про Семипалатинський полігон. Я говорю про міжнародних вже конфліктах, пов'язаних з похованням наших підводних човнів, чорнобильським слідом, і так далі. Я вважаю, що це просто помилка, причому якась великомасштабна, і якась ідеологічна.

По-моєму, тільки конкуренція може змусити дійсно впроваджувати наукові розробки у виробництві, і в цьому сенсі злиття цих міністерств хоч, може, й дивно, але не фатально, в порівнянні. наприклад, зі скасуванням екологічних підрозділів. Це катастрофи не несе.