комунікативні революції

Ми не уявляємо наше життя без комунікації, так як вона задіяна в усіх сферах нашого життя. Комунікація - в широкому сенсі передача повідомлення. Без комунікації не існувало б суспільства і всього того, що ми з вами маємо. Дане поняття багатозначне і має свої етапи розвитку, завдяки яким це визначення стає ще багатогранніше. Під етапами розвитку розуміються комунікативні революції.

Комунікативна революція - заміна переміщення самих людей рухом повідомлень (посилаються людьми сигналів), т. Е. Фізичні переміщення людей замінюються інформаційними зв'язками між ними. [1]

Під «першої комунікативної революцією» зазвичай розуміють виникнення людської мови. Сталося це близько 40 тисяч років тому. Мова став основним засобом спілкування і передачі інформації. На даний момент дуже гостро стоїть проблема виникнення мови.

Мова - одна з найбільших загадок людського буття. Чому тільки люди, на відміну від всіх інших видів живих істот, що мешкають на Землі, здатні вести спілкування за допомогою мови? Як з'явилася мова? Вчені протягом багатьох років намагаються відповісти на ці питання, але поки так і не знайшли прийнятні відповіді, хоча і висунули безліч теорій.

Ще в Давньому Єгипті люди замислювалися над тим, яка мова найдавніший, тобто, ставили проблему походження мови.
Основи сучасних теорій походження мови заклали давньогрецькі філософи.
За поглядами на походження мови вони розділилися на дві наукові школи - прихильників «фюсей» і прихильників «тесей».
Теорія "фюсей" (fusei - грец. «За своєю природою») відстоювала природний, "природний" характер мови і, отже, закономірну, біологічну обумовленість його виникнення і структури. Прихильники природного походження назв предметів, зокрема, Геракліт (535-475 до н.е.), вважали, що імена дані від природи, так як перші звуки відображали речі, яким відповідають імена. Імена - це тіні або відображення речей. Той, хто іменує речі, повинен відкрити природою створене правильне ім'я, якщо ж це не вдається, то він тільки виробляє шум.

Прихильники теорії "тесей" (thesei - грец. «По встановленню») серед яких биліДемокріт з Абдер (470/460 - перша половина IV ст. До н.е.) і Аристотель з Стагире (384-322 до н.е.), стверджували умовний, не пов'язаний з сутністю речей характер мови і, отже, штучність, в крайньому вираженні - свідомий характер його виникнення в суспільстві. Імена походять від встановлення, згідно зі звичаєм, домовленості між людьми. Вони вказували на багато невідповідностей між річчю і її назвою: слова мають по кілька значень, одні і ті ж поняття позначаються кількома словами. Якби імена давалися за своєю природою, неможливо було б перейменування людей, але, напр. Арістокл з прізвищем Платон ( «широкоплечий») увійшов в історію.

Вченими були висунуті десятки гіпотез про те, як люди подолали перешкоди для появи мови; ці гіпотези в більшості своїй досить умоглядні і істотно розходяться між собою.

Теорія виникнення мови зі звуків.

Багато біологів і лінгвісти з числа прихильників ідеї еволюції від найпростіших до людини вважають, що мова поступово розвинувся з звуків і шумів, що видаються тваринами. У міру розвитку людського інтелекту людям вдавалося вимовляти все більше звуків; поступово ці звуки перетворювалися в слова, за якими закріплювалися значення.
Так чи інакше, звуки, покликані виражати емоції, сильно відрізняються від тих, які використовуються для передачі понять. Тому ймовірність походження людської мови від звуків, що видаються тваринами, вкрай мала.

Теорія створення мови силою людського розуму.

Деякі вчені припустили, що люди якимось чином створили мову завдяки своєму розуму. Згідно з їхньою теорією, в міру еволюції людини інтелектуальні здібності людей безперервно росли і врешті-решт дозволили людям почати спілкуватися один з одним. Це припущення також здається досить логічним, проте більшість вчених і лінгвістів заперечують таку можливість. Зокрема, Дуайт Болінджера (Dwight Bolinger), вчений і лінгвіст, який досліджував мовні здібності шимпанзе, каже: «Варто задатися питанням, чому всім формам життя, що населяють Землю, довелося чекати мільйони років, перш ніж Homo зробив це [створив мову]. Невже тому, що спочатку повинен був з'явитися певний рівень інтелекту? Але як таке могло статися, якщо інтелект цілком залежить від мови? Мова ніяк не міг бути передумовою для виникнення мови ».


Рівень інтелекту неможливо виміряти без допомоги мови. Так що гіпотеза про появу мови внаслідок розвитку людського розуму необгрунтована і недовідна.
Крім усього іншого, вчені не можуть довести, що для мови необхідний розвинений інтелект. Таким чином, можна зробити висновок, що своєю здатністю до мовного спілкування ми зобов'язані аж ніяк не нашому високорозвиненому інтелекту.

Теорія раптового виникнення мови.

Деякі вчені вважають, що мова з'явилася у людей раптово, без видимих ​​передумов до його зародження. Вони вважають, нібито мова була спочатку закладений в людині, і люди на певному етапі еволюції просто виявили в собі цю особливість і стали використовувати для спілкування і передачі інформації слова і жести, поступово розширюючи словниковий запас. Прихильники теорії раптової появи мови стверджують, що люди придбали дар мови в результаті випадкової перегрупування ділянок ДНК в процесі еволюції.

Відповідно до цієї теорії, мова і все необхідне для спілкування існували до того, як людина їх виявив. Але це означає, що мова як така виникла зовсім випадково і не замислювався як цілісна система. Тим часом, мова являє собою складну логічну систему, високий рівень організації якої просто не дозволяє повірити в її випадкове виникнення. І навіть якщо цю теорію можна розглядати як модель появи мови, її ніяк не можна визнати прийнятним поясненням походження такого, оскільки така складна структура, як мова, не могла виникнути сама по собі, без творця.

Теорія мови жестів.

Висували цю теорію Етьєн Кондільяк, Жан Жак Руссо і німецький психолог і філософ Вільгельм Вундт (1832-1920), який вважав, що мова утворюється довільно і несвідомо.
Відповідно до цієї теорії, у міру того як люди еволюціонували, вони поступово розробляли знакову систему, оскільки виявили, що використання знаків може приносити користь. Спочатку вони не прагнули донести до інших будь-які ідеї; людина просто виробляв деяку дію, інший бачив це і потім повторював це дія. Наприклад, одна людина намагається зрушити з місця будь-якої предмет, але сам не в силах зробити це; інший бачить ці зусилля і приходить йому на допомогу. В результаті людина усвідомив собі: для того щоб йому допомогли перемістити що-небудь, досить жесту, який зображує штовхання.

Серйозні недолік цієї теорії полягає в тому, що, незважаючи на незліченні спроби, нікому з її прихильників так і не вдалося запропонувати прийнятний сценарій додавання звуків до жестам.
Жести як допоміжний засіб спілкування продовжують використовуватися сучасною людиною. Невербальні (несловесні) засоби спілкування, в тому числі жести, вивчає паралингвистика як окрема дисципліна мовознавства.

Теорія звуконаслідування.

Дану гіпотезу висунув в 1880 році Макс Мііллер (Miiller), але навіть він сам вважав її не надто правдоподібною. Згідно з однією з гіпотез, спочатку слова мали звукове подібність з поняттями, які висловлювали (ономатопея). Наприклад, поняття «собака» спочатку виражалося вигуком «гав-гав» або «тяв-тяв», а звуки, що нагадують пташине цвірінькання або каркання, асоціювалися з видають їх пернатими. Дії позначалися звуками, які люди виробляли при виконанні цих дій; наприклад, прийняття їжі передавалося за допомогою плямкання, а підняття важкого каменю - за допомогою натужного Ухань. Теорія Мііллера здавалася б цілком логічною, але у всіх мовах нашого часу звучання слів не має нічого спільного зі «звуковим чином» висловлюються ними понять; та й в древніх мовах, що вивчаються сучасними лінгвістами, не було нічого подібного. [2]

Безпосередніми попередниками сучасного письма стали пиктографическое (рисуночное) і ієрогліфічне письмо. Вони до сих пір використовуються деякими народами. У пиктографии прості образотворчі знаки, іноді здатні викликати зорові асоціації, позначають окремі предмети, дії, процеси і т.д. У иероглифическом листі кожен окремий знак позначає слово або словосполучення.

Справжньою революцією в писемності стало винахід фонетичного письма, в якому особливим символом позначався кожен окремий звук. Воно зв'язало усне мовлення та письмо. Коли ми говоримо, ми вимовляємо порівняно небагато істотно розрізняються звуків. Тому кількість символів, необхідних для їх позначення, невелика. Фонетичне письмо спростилося до набору з декількох десятків букв сучасного алфавіту.

Третя комунікативна революція пов'язана з винаходом друкарського верстата. Книгодрукування зумовило перехід від усної (переважно) культури до книжкової і значно збільшило розмах комунікацій. Книга, надрукована типографським способом, стала надбанням широкого кола читачів. Історики культури відзначають, що китайці ще в кінці 9 ст. першими стали використовувати складальну друк у вигляді вирізаних дерев'яних блоків. Приблизно 1440 р складальна друк була відкрита в Німеччині І. Гуттенбергом (1399-1468), а друкування першої знаменитої Біблії Гуттенберга було закінчено в 1456 м.Новий спосіб поширився дуже швидко і ознаменував початок «ери Гуттенберга». Росія вступила в «еру Гуттенберга» через сто років, при Івані Грозному, коли в 1564 р Москві І. Федоровим і П. Мстіславцем була надрукована перша книга російською мовою - «Апостол».

Четверта комунікативна революція пов'язана з виникненням і розвитком електронних засобів комунікації, виникнення і розвиток яких вирішувало ряд проблем, пов'язаних з передачею та отриманням повідомлень, завдяки колосально зрослим швидкості і обсягу інформації, що передається на великі відстані інформації

Початок був покладений створенням техніки телеграфії. Ще в 1267 р Р. Бекон висловив думку про те, що для зв'язку на далекі відстані можна використовувати «симпатичну голку» (природний магніт). У 1746 р англійський натураліст Уотсон передав електричні сигнали по дроту довжиною близько двох миль. Таким чином, уявлення про телекомунікації за допомогою якоїсь невидимої субстанції виникло вже дуже давно, але реалізовано воно було лише в 19 ст.

У нашій країні винахідником електромагнітного телеграфу вважається російський вчений П.Л. Шилінг (1786-1837). У 1832 р він створив перший електромагнітний телеграфний апарат і продемонстрував першу телеграфну передачу. Однак його апарат мав обмежений діапазон дії і не забезпечував запис сигналів. Більш досконалу модель телеграфу (релейний телеграфний апарат) запропонував С.Ф. Морзе (1701-1872) - американський портретист, перекваліфікувався в техніка. Його винахід забезпечувало дистанційну передачу повідомлень з використанням спеціального двійкового коду - «азбуки Морзе».

Схожі статті