Як обгрунтування своєї пропозиції Сергій Аксьонов привів цілком передбачувані аргументи: «Західні ідеологи прагнуть дискредитувати саму ідею, звівши її до рівня націоналістичного гасла. Наші противники намагаються представити справу так, що Росія нібито використовує ідею Російського світу для обґрунтування претензій на захоплення територій, населених російським і російськомовним населенням ». При цьому додав глава Криму, концепція «повинна знайти своє відображення на законодавчому рівні, отримати політичну, фінансову, інформаційну підтримку держави».
Головна змістовна частина у всьому цьому пасажі - це, зрозуміло, фінансова підтримка. Справді, хіба може концепція державної ваги створюватися і просуватися, так би мовити, на громадських засадах, без освоєння бюджетних коштів? В принципі, можна навіть з високою ймовірністю накидати список організацій, що спеціалізуються на «російській світі», які на ці кошти можуть претендувати, а то і припустити, що саме вони і лобіюють фінансування подібної концепції.
По суті ж пропозицію Сергія Аксьонова мало чим відрізняється від пам'ятного фрагмента з книги Віктора Пелевіна Generation «П», де горезвісна «російська ідея» виявляється не більше ніж маркетинговим продуктом: «Завдання просте. Напиши мені російську ідею розміром приблизно сторінок на п'ять. І коротку версію на сторінку. Щоб чисто реально було викладено, без зауми. І щоб я будь-якого імпортного п ... ра - бізнесмена там, співачку або кого завгодно - міг по ній розвести. Щоб вони не думали, що ми тут в Росії просто грошей вкрали і сталеві двері поставили. Щоб таку духовність відчували, б ... і, як в сорок п'ятому під Сталінградом, зрозумів? ».
Дозволимо привести довгу цитату: «Протягом ХХ століття, - писав Щедровицький, - під впливом тектонічних історичних зрушень, світових воєн і революцій на планеті склався Русский Мир - мережева структура великих і малих з-товариств, які думають і розмовляють російською мовою. Не секрет, що на території, окресленій адміністративними кордонами Російської Федерації, проживає чи половина населення Русского Мира.
Визнання існування Російського Світу дозволяє нам говорити про російською капіталі, сукупності культурних, інтелектуальних, людських і організаційних потенціалів, які висловлюються в мовному мисленні і комунікаційних (гуманітарних) ресурсах російської мови. Енергія волі різних етнокультурних груп, які думають і розмовляють російською мовою, дозволяє актуалізувати ці потенціали і перетворити їх в ряд образів майбутнього, які задають рамки і межі поля господарських, політичних і освітніх онтопрактік ...
Чим більшій кількості людей і співтовариств в світі потрібна РФ-Росія, тим вона стійкіше. Чим більше число світових проблем отримає своє вираження, а можливо, і рішення в рамках російської мови, тим більше затребуваними будуть культурні і людські ресурси Русского Мира. Парадокс сьогоднішньої ситуації полягає в тому, що будь-яка країна, що претендує на статус держави Світу (або світової держави), прагне не тільки до задоволення інтересів своїх громадян, а й до роботи в інтересах громадян інших держав та країн. Чим більшій кількості окремих громадян інших держав потрібна Росія, тим стійкіше позиції Росії в світі ".
Навряд чи така постановка питання про Руський світ застаріла на сьогоднішній день - розбіжності можуть бути хіба що суто стилістичні: методологічні формулювання Щедровицького когось вводять в ступор, кому-то просто не по нутру, але суть від цього не змінюється. Інша справа, що як тільки в справі з'являються державні кошти, тут же виникають конкуруючі «творчі колективи», готові запропонувати свої послуги за мінімальну плату, в повній відповідності з федеральним законодавством. Після чого залишається тільки підписати акти виконаних робіт і покласти розроблену концепцію, стратегію або щось в цьому роді під сукно - стратегії у нас, як відомо, це одне, а реальне життя - зовсім інше. На тому Русскій мір стояв і стояти буде.
Але проблема полягає не тільки в цьому. Сама ідея Російського світу, хоча її можна і критикувати з альтернативних ідеологічних і теоретичних позицій, три роки тому, по суті, виступила єдиною силою, яка на нетривалий час змогла згуртувати переважна більшість росіян в момент приєднання Криму і повстання на Донбасі. По суті, ми всі були свідками того, як ідея швидко опанувала масами, але потім так само несподівано втратила свою дієвість: в принципі не реалізовані Мінські угоди, затяжна економічна криза, продовження неоліберальної політики уряду Медведєва - все це явно відсунуло ідеї на другий, якщо нема на третій план російського життя. Тепер же ідея Російського світу і зовсім може піти в пісок, потрапивши в руки професійних письменників стратегій і «дорожніх карт».