У Великобританії форма правління називається «конституційна монархія». Навіть якщо закрити очі на абсолютну божевільною і алогічність поєднання «конституційна монархія», то той факт, що в Англії немає будь-якого єдиного документа або хоча б чіткого переліку документів, які відносилися або вважалися конституцією країни (в «конституційної монархії» Англійського зразка, конституція відсутня, як така), викликає повний клінч розумового процесу у будь-якої розсудливої людини. «Конституційна монархія» - це приблизно як «законослухняний рецидивіст» але при відсутності закону.
Дивно, чи не так? Але насправді, це тільки квіточки. Реально починаєш прозрівати, коли дізнаєшся наскільки широкими повноваженнями і правами володіє британський монарх (на даний момент це королева Єлизавета II) і в які жорсткі рамки загнана «свобода вибору» і, так звана, «демократія».
Почнемо, мабуть, з королеви. Ось далеко не повний перелік прав, які має Її Величність Єлизавета II:
- Є главою держави і представляє його в зовнішніх відносинах. Замість неї це може робити прем'єр-міністр, але виключно тоді, коли королева уповноважила його це робити;
- Є главою виконавчої влади: призначає прем'єр-міністра, призначає і відправляє у відставку кабінет міністрів і інші міністерства, а також всіх цивільних службовців, які складаються «на службі Її Величності»;
- Є главою судової системи і призначає суддів;
- Королева Великобританії є верховним головнокомандувачем збройними силами, саме вона оголошує війну або укладає мир;
- Королева може одноосібно затвердити фінансовий закон (по простому, бюджет країни) в обхід згоди парламенту;
- Королева має право достроково розпускати палату громад, тобто британський парламент;
- Є частиною парламенту поряд з палатою лордів і палатою громад.
- Щорічно виступає перед парламентом і озвучує свої вимоги на найближчий час (тобто фактично формує політику держави).
Фактично, в руках «її величності» зібрані всі важелі впливу на виконавчу, законодавчу і судову владу. Більш того, королева, до того ж, є ще й главою англіканської церкви. Тобто ще й очолює «духовну» влада.
У різних Вікіпедіях дуже наполегливо підкреслюється, що велика частина її прав і повноважень чисто бутафорські і вона давно ними не користувалася. Але якщо у тебе є реальні важелі впливу, то не обов'язково ними користуватися - досить лише самого факту їх наявності, що б впливати на ситуацію. Це як якщо у тебе є ядерна зброя, то не обов'язково когось їм «жахнуть», для впливу на ситуацію, досить лише усвідомлення іншими, що ти цією зброєю (в разі чого) можеш «жахнуть».
І це ще не все. Загальний закон говорить, що Корона "не може помилятися», а монарх не може бути судимий в суді за кримінальні злочини.
«Єлизавета II, Божою милістю Королева Сполученого королівства, Канади та інших королівств і територій, Глава Співдружності. Захисниця Віри ».
Упс. Виявляється, все вищеперелічений повноваження королева має не тільки у Великобританії, але і в Канаді, Австралії і ще 14 країнах, де вона також є главою держави і її представляють призначаються королевою генерал-губернатори.
Наприклад, в Канаду королева регулярно їздить кожні два роки, як би з «дружнім візитом». Але за великим рахунком, це більше схоже на інспекцію. Генерал-губернатор Канади запевняє королеву у своїй лояльності, звітує про поточний стан справ і вислуховує інструкції на найближчий час. Якщо королеву щось не влаштовує - вона його звільняє і призначає нового.
Саме час згадати про так зване «Співдружність націй» - це колишні британські домініони, колонії і протекторати. Коронні землі і Британські заморські території. Час тече і змінюється. Це сто років тому можна було мати колонію. Зараз мати колонії - якось не красиво. «Демократичні цінності» і таке інше. Тому що потрібно зробити? Правильно. Поміняти назву. Хоча сама суть - практично не змінилася.
Тепер трохи про вибір і демократії.
Англійський парламент складається з палати лордів та палати громад, плюс монарх. Монарха народ, звичайно ж, не вибирає. Місця в палаті лордів передаються у спадок. Тобто, реально обирається лише третина цього законодавчого органу.
Палата лордів складається з 1 260 членів, але реально на засіданнях присутні не більше 100 чоловік. Така відвідуваність (7,93%), безумовно, свідчить про вищий ступінь демократії в країні. Британський депутат вільний: хоче - ходить, а не хоче - не ходить на засідання.
Представники дворянської еліти практично поголовно ведуть свій рід від представників таких «гідних» професій, як: пірати, грабіжники, контрабандисти, торговці наркотиками, зброєю і рабами. Саме британська корона займалася торгівлею наркотиками протягом, як мінімум, двох століть (опіумні війни в Китаї). І не через чаю почалася американська війна за незалежність. А хто сумнівається в причетності англійської корони до наркобізнесу, рекомендую вивчити розташування Англійських баз і плантацій маку в Афганістані.
Ось така ось справжня конституційна монархія в Англії. А ви говорите що у нас поганий «проффесор» і 450 виродків в Раді? Насправді буває і гірше. Просто наші - реально діти, в порівнянні з тими, хто на цьому геополітичному полі грає, як мінімум, 400-500 років. Грає у вищій лізі і давно навчився наймерзенніші і неприємні штуки, пакувати в красиві, привабливі обвёрткі.