У Конституції встановлено притаманний більшості держав по-рядок формування Конституційного Суду. Відповідно до нього Конституційний Суд формується на паритетній основі: шість суддів призначаються Президентом, шість - обираються Радою Респуб-лики. Голова Конституційного Суду призначається з числа суддів 11резідентом терміном на п'ять літо згодою Ради Республіки.
Термін повноважень суддів - 1 + 1 років. Допускається повторне зайняття посади судді.
Конституційний Суд формується з висококваліфікованих фахівців в області права, що мають, як правило, вчений ступінь.
Компетенція Конституційного Суду
Компетенція Конституційного Суду визначена в Конституції, Кодексі про судоустрій і статус суддів, а також Декреті № 14.
Відповідно до ст. 116 Конституції на Конституційний Суд покладено обов'язок:
1) здійснювати перевірку щодо відповідності Основному Закону нормативних правових актів всіх державних органів (локальні нормативні правові, прийняті іншими, тобто недержавні-ми органами, не можуть бути предметом перевірки Конституційного Суду);
2) давати висновок про наявність фактів систематичного або грубого порушення палатами Парламенту Конституції, що може бути підставою для їх розпуску.
У частині 4 ст. 116 Конституції зазначено, які нормативні акти підлягають перевірці на відповідність Конституції, а також акти, про-Лада вищу юридичну силу по відношенню до про-вірячи акту. Тим самим в ч. 4 зазначеної статті визначено ієрархія нормативних правових актів.
Так, ініціювати перевірку конституційності цих актів має право:
2) Палата представників;
3) Рада Республіки;
4) Рада Міністрів;
5) Верховний Суд;
6) Вищий Господарський Суд.
Вважаємо, що вносити пропозиції до Конституційного Суду має право повноправні органи, що представляють зазначені суб'єкти: чи не Рада Палати представників або Президія Ради Республіки, а саме самі палати, які не Президія Ради Міністрів, а Рада Міністрів, що не Президія Верховного Суду, а його найвища инстан-ція - Пленум Верховного Суду і т. і.
як і інші судді, дотримувався позитивного погляду щодо відповідності-но права громадян відповідно до ч. 4 ст. 122 Конституції оскаржити в Конституційний Суд рішення місцевих Рад депутатів, ис-виконавчими і розпорядчих органів, що обмежують або порушують їх права, свободи і законні інтереси.
Пропозиція про надання висновку про порушення Конституції палатами Парламенту вноситься Президентом.
Декретом № 14 додатково до конституційних норм перед-дивлено право Конституційного Суду:
- здійснювати попередній контроль конституційності всіх законів до їх підписання Президентом (на це відводиться п'ять днів);
- за пропозицією Президента викладати позицію про конституційність-ності міжнародних договорів до їх підписання або виразу іншим чином їх обов'язковості для нашої держави;
- за дорученням Президента давати офіційне тлумачення декретів і указів, що стосуються конституційних прав, свобод і обов-занностей громадян;
- за пропозицією Президії Ради Республіки давати за-ключення про наявність фактів систематичного або грубого порушення місцевою Радою депутатів вимог законодавства;
- за пропозицією Президента, Палати представників, Ради Республіки, Ради Міністрів викладати свою позицію про документах, прийнятих (виданих) іноземними державами, міжна-рідними організаціями та (або) органами і які зачіпають інтереси Білорусі.
За підсумками розгляду питань Конституційний Суд виносить рішення, особливе місце серед яких займають ув'язнення. За-ключения виносяться відповідно до ч. 4 ст. 116 Конституції за пропозиціями згаданих в ній суб'єктів. Кодексом про судоустрій і статус суддів, а також Декретом № 14 передбачено прийняття рішень з інших питань, в тому числі і протокольних.
Згідно ч. 6 ст. 22 Кодексу про судоустрій і статус суддів по-розкладання [Визнаних неконституційними нормативних правових актів не можуть застосовуватися судами, іншими органами, а також долж-ностнимі особами.