Конституційний суд заборонив усі символи, схожі на свастику
Конституційний суд визнав законною заборону на всі символи, схожі на нацистські «до ступеня змішання». Відповідна постанова розміщена на сайті КС РФ.
Суд визначив, що будь-яка символіка, подібна до нацистської, безвідносно її генезису, «може завдати страждання людям, чиї родичі загинули під час Великої Вітчизняної війни». Рішення Конституційного суду визнано остаточним і оскарженню не підлягає.
Позов до Конституційного суду був поданий Сергієм Альохін. Йшлося про символ китайського руху Фалуньгун, чий символ схожий зі свастикою: відрізняється тільки кут нахилу променів і їх напрям.
Детальніше
Не, позов дійсно був. Але в першоджерелі пишуть, що в розгляді тієї частини скарги, яка стосується саме свастики і інших атрибутів відмовлено, так як це не входить до компетенції КС. Пруф скоро будуть, шкода тільки, ніхто не свербіло співвіднести все написане журналюхамі і в реальному визначенні, а просто тупо продовжать поглинати і накидати на вентилятор такий контент.
Бля, мене посадять! У мене в м'ясорубці ніж практично готовий символ фашистської Німеччини. ЧОДЕЛАТЬПАСАНИ. 111
Я б гімнастику теж заборонив на всякий випадок. А то хіба мало що.
> У Китаї, до речі, фалуньгунцев цілком на законних підставах садять в тюряжкі.
> А тепер питання: а кого власне так вже сильно образив цей закон?
Людей з мозком. Він ображає нашу віру в людство.
На думку суду, не можна забороняти давній символ сонця, який був знайдений на численних археологічних артефактах. "Це не нацистські атрибути, а цінні символи культури балтів - древні знаки наших предків, які пізніше у наших предків вкрали і віроломно використовували інші народи.
Вони символізують не фашизм, а устрій всесвіту ", - пояснив виступав як свідок захисту житель Вільнюса Мільвідас Юшкаускас.
Він також продемонстрував довідки міністерства культури про знайдені в Литві стародавніх кільцях, брошки, браслети, на яких була зображена свастика.
Чет здається мені на х..ю вони крутили устрій всесвіту.
Свастика розкриває устрій всесвіту? оО Точно так же, як і біблія розкриває походження людини. В один ряд і спалити. Пережитки минулого, "культурна спадщина", а на ділі лише елементи стародавнього і відсталого культу. Знайшли теж через що сльози лити.
Ну при всіх недоліках це режим переміг Німеччину в другій світовій. Вивів першим людини в космос і т.п. Діалог в тупиковий русло пішов. У вас говорить ненависть до всього російського і радянського. Я не дуже розумію як можна люто ненавидіти країну в якій не жив зважаючи на вік. Взагалі для політоти джоя характерно знайти якусь спірну / дурну річ про Росію і троль до абсурду. Це патріотичний тренд мабуть. Бажання розбиратися зі своїми ідіотами мабуть немає, колоди в своєму оці вперто не бачимо. У Росії на жаль такий же тренд щодо України, але виглядає все ж не настільки масовим і абсурдним.
Тобто справа зовсім не в убитих під знаком? Навіщо тоді було писати лицемірне "А свастика після 20 мільйонів людей убитих"?
"Вивів першим людини в космос"
Мабуть найбільш безглузде виправдання, яке я зустрічав.
У чому цікаво вираз лицемірно. Ви порівнюєте війну і, так розумію, репресії. Перше явно вписане в історію, практично однозначно сприймається учасниками і нащадками подія на тільки в СРСР, а й за його межами. Зафіксоване безліччю документів. Друга подія з розряду "хз як було насправді", Бодалово істориків. Ні в якому разі не виправдовую, але тема неоднозначна. Для багатьох людей радянський союз викликає позитивні і теплі спогади.
Якщо політ людини в космос для вас не досягнення країни, не аргумент, не знаю про що розмовляти.
Хочете ходити зі свастикою - ходіть. Тільки не в Росії - зашібут без жодних законів.
"Для багатьох людей радянський союз викликає позитивні і теплі спогади."
Це абсолютно не змінює об'єктивної реальності. Совок нічим не краще гітлерівського режиму. Багато в чому навіть гірше, так як протримався довше і продовжує триматися в головах особливо обдарованих.
"Якщо політ людини в космос для вас не досягнення країни, не аргумент"
Як виправдання десятків мільйонів загублених життів. Абсолютно не аргумент.
"Зашібут без жодних законів."
Відмінна країна. Ти пишаєшся цим беззаконням?
"У чому цікаво вираз лицемірно."
Апелюєш до кількості жертв "під знаком", але при цьому ігноріруешь кількість жертв "під знаком" серпомолота. Тому що вбивці - свої. Лицемірство і двозначність.
Якщо ти в голові у себе поставив рівність СРСР = Гітлерівська Німеччина, то тебе вже нічим не переконати. У вас на Україні видать свої підручники, своя історія. Тема десятків мільйонів убитих своїми - тема для істориків. Боляче цифри у різних дослідників різняться. Ти ж для себе ж все вже вирішив.
Країна відмінна, люди добрі, добрі. З урядом хреново, але це не тільки у нас.
А тема війни боляче болюча для багатьох людей, і пам'ять жива і діди з бабками живі, і можуть розповісти що було, як жили, як воювали. Тому зі свастикою краще не балувати.
"Країна відмінна, люди добрі, добрі."
"Зашібут без жодних законів."
Мені важко уявити ту кашу, яка у тебе в голові.
Важко переконувати людину, висмикують, слова з контексту. Не хочеш зрозуміти, не зрозумієш ніколи.
"Важко переконувати людину"
Тільки якщо вся аргументація - нескладний лепет. Тебе турбують 20 мільйонів жертв "під свастикою". Настільки турбують, що потрібно свастику і все схоже заборонити. При цьому інший знак, під який знищили ще більше народу, тебе не турбує зовсім. Звичайне лицемірство без всякого висмикування з контексту.
Тобто твоя аргументація про "знищених під іншим знаком" і прирівнювання СРСР і фашистської Німеччини є абсолютна істина? Від цього всі твої висновки. Занадто легко міркуєш на такі складні теми. ти історик? ти політик? немає, реакторчанін. І не перекручуй, закон не я придумав. Чи не буде він так тупо застосовуватися як ви тут баламутити. Просто з'явиться можливість відвертих фашиків притиснути. Тобі будь-які аргументи лепет з такими переконаннями. Зав'язую з темою, все що хотів сказав.
Совок знищував людей. Це факт. Він не зміниться навіть якщо я буду жабою в болоті.
Одні знищували "під свастикою", інші - "під серпомолот". Або ти настільки альтернативно обдарований що будеш заперечувати репресії в совку?
Для мене немає абсолютно ніякої різниці між цими двома режимами, перемелюють людей заради великої мети.
а в Україні ось блять прям щас немає репресій. ось зовсім немає. ось просто нікакушечкі. свобода слова і мислеіз'явленія. ось навіть крапельки репресій немає. ага. точно. як же я забув про це. прирівнюємо України до СРСР і фашистської Німеччини? я на повному серйозі пропоную
А ось і ватний дегенерат, запізнілий, підтягнувся.
Та й всі радянські післявоєнні фільми. Найцікавіше, що тоді все постраждали від війни, але нацистські символи у фільмах нікого не ображали. Та й не могли образити - багато цих самих нацистів зі свастиками наживо бачили. Що їм німецькі хрести в кіно? Навіщо щось замазувати, в пам'яті щось фашисти саме такими і залишилися, пам'ять не зафотошопіть.
І тут вилазять, блять, долбоящери, які про Велику Вітчизняну війну тільки за фільмами Михалкова знають - і раптово німці в радянських фільмах ображають пам'ять ветеранів та пропагують нацизм. своєю формою, нарукавними пов'язками і знаками відмінності.
Фільм "Подвиг розвідника". Знятий в СРСР в 1947 році. Пропагує нацизм. Порушує російське законодавство. Ну очманіти тепер.
Ато таким чином можна вологодську бабусю засадити, а бритоголового відмазати.
На фото приклад Вологодської вишивки.
