Вантаж з іноземним товаром знаходиться в порту м Новоросійська. Чи має право декларант відкликати зареєстровану митну декларацію на іноземні товари до прийняття митним органом рішення про випуск товару?
В ході контрольних заходів митниця зробила висновок, що декларант (суспільство) вказав у ВМД невірний код товару, що ввозиться. За фактом заяви недостовірних відомостей у ВМД митниця склала протокол про адміністративне правопорушення і винесла постанову про притягнення суспільства до відповідальності за ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Чи законно це, якщо відомості про кількість, властивості та характеристики товару, зазначені у ВМД, є достовірними?
У предстваленной в митний орган ВМД митний брокер заявив відомості про кількість товару, що експортується на підставі документів, переданих йому декларантом для митного оформлення. В ході митного огляду було встановлено, що частина вантажу товару в представленій ВМД не задекларована. На підставі цього був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про притягнення митного брокера до відповідальності за ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Чи правомірно це?
Постановою митного органу по справі про адміністративне правопорушення організація притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за недостовірне декларування товару. Як протиправного діяння, що утворює об'єктивну сторону складу правопорушення, організації було поставлено заяву у вантажній митній декларації недостовірних відомостей про код товару, що призвело до невірного визначення товарної підкатегорії за Товарній номенклатурі зовнішньоекономічної діяльності Російської Федерації і спричинило заниження розміру належних до сплати митних платежів, встановлених законом "Про митний тариф". Чи правомірно дана постанова митного органу, якщо заяву недостовірних відомостей про код товару не пов'язане із заявою при описі товару недостовірних відомостей про кількість, властивості та характеристики товару, які впливають на його класифікацію за цією номенклатурою?
Організація доручила декларування товарів, що ввозяться митному брокеру. Чи може подача митної декларації митним брокером розглядатися в якості розпорядження внесеними організацією на рахунок митниці авансовими платежами?
Організація заявила до митного оформлення товар. Митницею був проведений огляд товару. В результаті зіставлення відомостей, що містяться у ВМД і в акті митного огляду, митницею було виявлено, що за кількісними характеристиками товар заявлений повністю, але склад, маркування, країна походження товару, заявленого у ВМД, не відповідають товару, виявленому в ході митного огляду, проте митницею не встановлено, що виявлені обставини привели до звільнення від сплати митних зборів, податків або заниження їх розміру. Проте митницею був зроблений висновок про вчинення організацією адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Чи правомірні дії митниці? Чи є підстави для притягнення організації до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ?
Як правильно заповнити в рахунку-фактурі графу 10 "Країна походження" і графу 11 "Номер митної декларації", якщо на одне найменування товару дві ВМД: з різними номерами; з однаковими номерами?
У зв'язку з вивезенням товару за межі митної території РФ організація подала тимчасову митну декларацію, сплативши митні збори за оформлення товарів. Згодом організацією була подана повна митна декларація. Чи виникає в даному випадку обов'язок організації ще раз сплатити митні збори за оформлення товарів?
Чи правомірна відмова митниці в прийнятті митної декларації з причини зазначення в ній неправильного коду ТН ЗЕД товару, що ввозиться?