Контрамоція. Чи можливо побачити контрамоти?
група: Забанені
повідомлень 3 077
проживає:
Росія, Щелково МО
Пам'ятайте, у Стругацьких в "Понеділок починається в суботу" був папуга-контрамот. Правда, дискретний контрамот. Тобто добу жив як всі, потім в одномгновеніе переміщався на дві доби тому, знову жив добу разом з іншими громадянами і знову переміщався на дві доби назад і т.д.
Так ось. Стругацькі там пишуть, що мовляв, якби папуга був абсолютним контрамотом, недискретность, він літав би навпаки, молодів би, а не старів і т.д.
Здається мені, є тут певна помилка.
Здається мені, що ми взагалі не в змозі зареєструвати об'єкт, що рухається в часі в зворотну сторону.
Тому що, для того, щоб його зареєструвати, необхідно, щоб об'єкт на період цієї реєстрації став рухатися в нашому потоці часу. А якщо він абсолютний контрамот, то його завжди або вже немає, або ще немає. Так?
Виходить, що якщо "половина речовини у Всесвіті рухається у зворотний бік в часі" (с), то ми все одно ніколи його не визначимо. Хіба що расчитаем чисто теоретично?
група: учасники +
повідомлень: 27, 423
проживає:
в селі, на березі моря
максС написав: А якщо він абсолютний контрамот, то його завжди або вже немає, або ще немає. Так?
А фіг його знає. В системі координат простір-час цей самий час ми сприймаємо побічно за ознаками старіння, ходу годин стрілки і т.д. на відміну від трьох просторових координат, які описують обсяг і які ми можемо «помацати» і в межах яких у нас є мірою свободи. Таким чином, фактично в кожен конкретний момент часу ми існуємо в проекції чотиривимірного вимірювання на обсяг. Ось така ось умовна дискретність. Ну або можна сказати, що зміна часу для нас - константа. Щоб зрозуміти, наскільки реально спостерігати папуги, що рухається по осі часу назад, треба зрозуміти, наскільки реально наше існування секунду назад, годину, вчора, позвачера щодо моменту часу "зараз". Якщо це реально, то і папугу ми побачимо. Папуга в нашому розумінні буде літати назад. У тому випадку, якщо у нього координати простору збігаються з нашими.
портільщік хороших речей (с) Hellga
група: учасники +
повідомлень: 12, 525
проживає:
Росія, Пітер
На ситуацію можна дивитися по різному.
Приклад.
У момент часу Т1 в якомусь місці під впливом якоїсь енергії E1 виникає пара електрон + позитрон. Електрон Е1 продовжує жити, позитрон П літає-літає, зустрічається з іншим електроном Е2 і анігілює з викидом енергії Е2 в момент Т2.
Можна розглядати це як одну частку, яка спершу рухається як Е2, потім розгортається в часі з викидом енергії Е2 в майбутнє, рухається назад по часу як П, знову розгортається з викидом енергії Е1 в минуле і перетворюється в Е1.
Практичної цінності в такому поданні я не бачу, але для красивої балаканини зійде.
група: учасники +
повідомлень: 27, 423
проживає:
в селі, на березі моря
група: учасники
повідомлень: 460
проживає:
Росія Москва
Знову ж для балаканини.
Щоб краще собі уявити як буде виглядає безперервний контрамот, уявімо, що ми живемо не в тривимірному світі, а в двомірному, а третя координата - це час. Нічого ж принципово не зміниться, якщо від нашого виміру відняти один вимір, а тривимірний простір-час уявити ми можемо набагато легше, ніж чотиривимірний.
Отже. Уявімо, що ми живемо в площині, яка рухається по третій координаті, тобто рухається в часі. Кожне тіло рухається в площині, тобто в нашому звичному світі, рухається в тривимірному просторі-часі за певною траєкторії. А контрамот живе в площині, яка рухається навпроти нашої площині, і рухається по своїй траєкторії в цьому тривимірному просторі-часі. Тобто Стругацькі все правильно написали. Якби папуга був безперервним контрамотом, то він для нас літав би задом-на-перед, і ми б для нього ходили задом-на-перед. Тільки ось тут причинно-наслідкові зв'язки можуть стати слідчо-причинними Тобто якби ми захотіли спіймати і вищипнути папузі хвіст, то мені важко уявити що б тоді було Вобщем протиріччя швидше за все вийде, значить такого не може бути Тобто не може бути контрамотов, або вони є, але ніяк не взаємодіють з нашим світом. Ось так ось, але це щодо безперервних контрамотов, а щодо дискретних я не думав
група: Забанені
повідомлень 3 077
проживає:
Росія, Щелково МО
для балаканини, для балаканини. Весь форум для балаканини.
Це якщо уявити як двомірне. А якщо уявити як одномірне. Другий вимір - час. Ми рухаємося по прямій часу. Назустріч по паралельній прямій рухається контрамот. В цьому випадку ми його не побачимо, ІМХО.
група: учасники +
повідомлень: 27, 423
проживає:
в селі, на березі моря
максС написав: Це якщо уявити як двомірне. А якщо уявити як одномірне. Другий вимір - час. Ми рухаємося по прямій часу. Назустріч по паралельній прямій рухається контрамот. В цьому випадку ми його не побачимо, ІМХО.
А якщо взагалі один час залишити, то і себе не побачимо. Ширшов треба мислити, Ширшов. а моделі будувати - для балаканини
група: Забанені
повідомлень: 3 586
Країна: Росія
А я думаю, немає ніяких контрамотов # 33; Хоча б тому, що час - це одна зі складових частин нашейго світу, частина простору-часу. Тобто якщо час "інше", то і простір-час теж інше. А значить ми його в принципі не можемо спостерігати.