Козак і антісвобода.
Не так давно познайомилася з спадковим козаком, родом з Кубані. Хлопець високий красивий, як то кажуть, косий сажень в плечах. Пройшов армію, веде себе впевнено, наділений талантами, виключно музичний. На жаль, це все лише зовнішня сторона. Коли барвиста етикетка злетіла, я просто жахнулася. Ця людина не здатний на самостійні вчинки, не готовий приймати найменше рішення. Ініціатива геть відсутня, підприємливість відрізана. Він чекає тільки наказу від начальника, а також від своїх батьків, особливо від мами. За її наказом готовий розбитися в коржик. Наказ старших родичів для нього Абсолют у всьому, немає навіть натяку на спробу щось критично осмислити: одягається як годиться, їсть те, що прийнято, колом канони, на очах - шори. Будь-яка критика сприймається в штики, викликаючи крайню агресію. Що ж далі? Далі - комплекси, невлаштованість в житті, відсутність кар'єри, самотність, криза особистості, хвороби, старість.
Я подумала, якщо козацтво відповідало таким якостям, то не дивно, що більшовики вили з них мотузки, на яких їх же вішали. Значить, не випадково самі козаки зрадили отамана Разіна, потім Пугачова, а пізніше Дутова. Виходить, що волю і свободу вони самі зарегламентувати, затиснули в правила, традиції, перетворивши все краще в повну протилежність. Звідси і вираженіе- чому козак гладкий? Поїв, так набік.
Так, православне козацтво - відомість, до огидного сервільності перед начальством і до невиправданої на наші часи жорстокості до "чужим".