Шанси України виграти судовий позов проти Росії, який розглядається Міжнародним судом ООН в Гаазі, є нікчемною.
Про це "Вістям" розповіли експерти, уточнивши, що Київ використовує суд як піар-платформу, а сам розгляд позову може при несприятливому збігу обставин зайняти до трьох років.
право вето
Україна висунула дві претензії про порушення російською стороною конвенцій - про боротьбу з фінансуванням тероризму та про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
У відповідь РФ вже заявила про заперечення правової і фактологічної основи для введення заходів, на яких наполягає Київ (фактично, заявивши про відсутність у суду юрисдикції). Зокрема, в позові йдеться про можливу причетність РФ до краху малазійського Боїнга (рейс MH17), знищення пасажирського автобуса під Волновахою, порушення прав кримських татар.
"Однак у владі Росії прийняти рішення про вихід з міжнародних угод, що регламентують участь у судових дебатах - то ж зробили США під час Нікарагуанського кризи", - вважає політолог Руслан Бортник.
Нагадаємо, в 1984 році Нікарагуа подали позов до Міжнародного суду ООН проти США, викривши Вашингтон в сприянні антиурядових угруповань - в результаті США відмовилися брати участь в процесі, а через два роки суд виніс рішення на користь Нікарагуа, визнавши дії співробітників ЦРУ незаконними і зажадавши від США виплатити компенсації. Але питання не пройшло голосування в Радбезі ООН: США заблокували голосування.
Що загрожує Росії
"У нашому випадку суд знаходиться під дуже серйозним політичним тиском. Максимум, що загрожує Росії, якщо вона програє - це рішення суду ООН буде використано для аргументації українською стороною в інших судах (засідання там вже йдуть), а також воно може бути використано ЄС або США для посилення режиму санкції, - вважає Бортник. - Але цього може і не бути: це залежить від стану відносин між РФ і її геополітичними конкурентами ".
Суд займе 2-3 роки?
Показовий момент: у випадку з Нікарагуа судові розгляди зайняли 2 роки, а дебати між Україною та Румунією і зовсім розглядалися 5 років.
"Зазвичай суди такого порядку розглядають позови протягом декількох місяців, але це якщо сторони не попросять уточнення інформації, проведення міжнародних експертиз, - уточнив Андрій Мішин. - Якщо судовий процес буде затягуватися подібним чином, він буде тривати довгий час".
Українська сторона вже заявила, що в рамках позову хоче окремого розгляду ситуації з анексією Криму, також не можна виключати, що одна зі сторін запросить проведення експертиз по збитому Боїнгу або іншим інцидентам.
"Швидкого рішення в будь-якому разі не буде: воно надійде через 2-3 роки, і справа з ним в будь-якому випадку буде мати вже наступна влада, - вважає Руслан Бортник. - Для нинішніх правителів позов - це елемент піару і внутрішньополітичного виправдання перед радикально налаштованими громадянами. Але з таких серйозних зовнішньополітичних ситуацій іноді краще позови не подавати - ніж потім програти їх ".
Як повідомлялося, Україна звернулася до Міжнародного суду щодо введення запобіжних заходів щодо Російської Федерації, які дадуть можливість суду запобігти погіршенню ситуації і захистити цивільне населення протягом часу, необхідного для розгляду справи. Очікується, що суд прийме відповідне рішення протягом декількох тижнів.
Сьогодні, відповідно до регламенту Міжнародного суду в Гаазі, в справі України проти Росії виступає російська сторона. Так, Росія в Гаазі вже розповіла, звідки бойовики на Донбасі беруть зброю.