Ярова і Навальний як політичні близнюки
фото: Наталія Губернаторова
Воронезькі козаки написали слізне лист - ні, не турецькому султану, а всього лише ректору місцевого державного університету. Виявляється, завідувач кафедри філології цього вузу настільки глибоко припав як вчений і людина, що «допускав грубі, безглузді спотворення при поясненні походження цілого ряду слів. Наприклад: чорносотенець - це екстреміст, антисеміт? Правильно, це учасник, ратник підрозділи земськоїраті - чорної сотні ».
І ось тепер козаки просять ректора «захистити жителів Воронежа та області від непорядних діянь і некомпетентних висловів цього« фахівця ». Так, не ті нині пішли козаки. У 1357 році такої «професора-єретика» відправили б прямісінько на вогнище. Та й в 1950 році, коли товариш Сталін випустив свою епохальну роботу «Марксизм і питання мовознавства», з «некомпетентними» вченими мужами надходили куди суворіше.
А ось Ульяновський губернатор товариш Морозов своїм особистим мудрим рішенням поміняв тему проведеного громадською організацією «тотального диктанту». І правильно зробив. А як же по іншому? Не можна ж писати диктант по тексту письменниці, яка не тільки живе за кордоном, але в інших своїх творах допускає нецензурну лексику!
З сумішшю жаху і захоплення я представив, чому ж губернатор Морозов незабаром займеться ще: чи буде він, наприклад, вечорами ходити по Ульяновським квартирах і перевіряти, почистили громадяни зуби перед сном? А потім мене осінило: справа тут точно нечисто. Моє читання Крайтона в середньовічних замках грубо порвало просторово-часової континуум! І після повернення в Москву прямо в аеропорту «Шереметьєво» мене обов'язково зустрінуть кінні опричники Івана Грозного!
Ось, наприклад, лідер демократичної опозиції Олексій Навальний розповідає нам про світле демократичне майбутнє. Майбутнє це, якщо відкинути словесні натяки, виглядає так: Навальний стає президентом, а Путін і іже з ним спочатку віддаються під суд, а потім садять в тюрму.
Залишилося красиво написати вирок, друку там гербові в потрібному місці поставити, підписи необхідні ніде не забути. Шкода, що сталінські юристи Вишинський і Ульріх давно померли! Ах, як би при нашому майбутньому «президента-демократа» стали в нагоді їх здатності!
І.Ярова: Але я ж говорила з громадянином США в тому числі, не тільки Росії.
В. Познер: Та й Франції, і Росії. Не забувайте про це, громадянином трьох країн.
І.Ярова: Але при цьому російським себе не вважаєте.
В. Познер: Так, це правда. Ну і що? І в Росії живуть багато неросійські.
І.Ярова: А я вважаю себе громадянином Росії і російською людиною.
В. Познер: Ні, громадянином я вважаю, а національність - це інше. Багато хто вважає себе татарами, євреями і так далі.
І.Ярова: Володимир Володимирович, насправді все має значення.
Днями я досить сильно покритикував погляди відомого американського політолога Річарда Пайпса за примітивізм його поглядів на тероризм. А сьогодні я хочу зробити Пайпс комплімент. У своїх роботах про Росію напередодні революції 1917 року він дуже жорстко оцінював політично активні верстви нашого тодішнього суспільства. З точки зору Пайпса, їх відрізняли зайвий фанатизм і нездатність прагматично і реалістично оцінювати ситуацію в країні.
Сьогодні, слава богу, ніяких передумов до повторення 1917 року немає. Але серед представників політичного класу - і прихильників влади, і прихильників опозиції - стало модно козиряти своїм фанатизмом і нетерпимістю. Ще недавно цього соромилися. Сьогодні це знак відмінності, який гордо носять на рукаві.
А так не хочеться, громадяни, повертатися ні в 1357 рік, ні в 1917 рік, ні в 1950 рік. Може, хто знає: як залатати тимчасової континуум?
Познер озвучив десять питань, які хотів би поставити Путіну